Российский абсолютизм: становление, особенности, идеология

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Содержание понятия «аболютизм» 6
1.1 Подходы к изучению понятия «абсолютизм» 6
1.2 История появления и установление абсолютизма 15
2. Абсолютизм в России 19
2.1 Причины формирования абсолютизма в России 19
2.2 Просвещенный абсолютизм в России 23
2.3 Последний российский император Николай 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

В последней трети XVIII в. при прежних отношениях классового господства и подчинения в России имели место важные изменения в эволюции новой формы государственного устройства - абсолютной монархии. Употребляется этот термин в различных смыслах, содержание его очень богато. Историки, правоведы, политологи толкуют понятие «абсолютизм» по-разному, высказывая зачастую полярные точки зрения на социальную сущность, природу, время и причины возникновения абсолютной монархии в России. И это объяснимо, так как история становления и развития российского варианта абсолютизма, представляющая сложную научную проблему, связана с целым рядом кардинальных процессов, протекавших в России. Особенности российского варианта абсолютной монархии определяются в конечном счете своеобразием развития феодализма в России: огромными слабозаселенными пространствами, специфическими природно-климатическими факторами, крепостничеством в особо тяжелых формах, мощным государством с сильной центральной властью, бурной политической историей, иностранными нашествиями, острой классовой борьбой, генезисом капиталистического производства в условиях господства феодально-крепостнических отношений и др.
Актуальность темы в том, что чем больше в исторической науке накапливалось твердо установленных фактов, тем труднее было объяснить причины появления абсолютной монархии в нашей стране, ибо признавалось, что причины, породившие абсолютизм на Западе, в России не могли действовать в полном объеме: здесь не было не только развитых капиталистических отношений, но и сколько-нибудь крепкого третьего сословия, абсолютизм, в силу этого, не мог выступать балансом (компромиссом) между дворянством и буржуазией и т.п. На практике это привело к отрицанию некоторыми учеными самого факта существования абсолютизма в России и стремлению оперировать лишь понятием «самодержавие». Историки, если и декларировали в своих публикациях цель изучения абсолютизма, фактически воздерживались от этого.
Абсолютизм - не специфическое российское явление. На определенном этапе, по общему мнению исследователей, абсолютные монархии сложились в большинстве стран Европы. В литературе прочно утвердился термин «феодально-абсолютистский режим» применительно к некоторым государствам Востока (Османская империя, Иран). Очевидно, что государственное устройство во Франции (классической стране абсолютизма), России или Османской империи неодинаково. Как же соотносится российский абсолютизм с европейскими или азиатскими вариантами? В ходе дискуссии середины 1980-х гг. о проблемах генезиса капитализма в Восточной Европе С.О. Шмидт, Е.В. Гут-нова, И.М. Исламов рассмотрели проблему сравнительного изучения двух исторических типов абсолютной монархии2. Плодотворность такого подхода очевидна, но сравнительно-исторический метод в изучении различных типов абсолютизма далеко не всегда имеет место в конкретных исследованиях.
Изучению различных аспектов истории абсолютной монархии в России посвящен ряд солидных исследований. Большинство историков полагают, что именно в царствование Петра I юридически оформилось абсолютистское государство в России, а затем началась его сложная, противоречивая эволюция, отразившая многие особенности исторического развития России: деформированное крепостничеством развитие буржуазных начал, режим неограниченной власти монарха, освященный многовековой традицией, специфический вариант русского просвещения, соединивший, по словам М. Волошина, казалось бы, несоединимое - «народ цивилизуют под плетьми и обучают грамоте в застенке».
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Альбов А.П., Исаев И. А., Киселева Н. В., Кувырченков Н.С., Лаптева Л.Е., Никодимов И. Ю., Пашенцев Д.А., Рассолов М. М., Смирнов С. Н., Тихонов А.И., Цечоев В. К., Рассказов Л. П., Галкин А. Г., Ковалев В. В., Шатковская Т. В. и др.
В основу работы положен также принцип историзма, под которым понимается признание устойчивой исторической связи между явлениями и событиями в развивающемся и изменяющемся мире. Основные способы исследования - исторический и логический методы, взятые в единстве. Изучение предмета исследования при помощи логического метода предполагает обобщение фактического материала, выявление исторической перспективы, изучение его в единстве прошлого и настоящего. Исторический метод подразумевает подход к исторической действительности с точки зрения всей совокупности конкретных фактов и раскрытия закономерностей процесса исторического развития. В соответствии с принципом историзма процессы, протекавшие в прошлом, должны рассматриваться в том виде, как они происходили в действительности, без модернизации прошлого и политического ангажемента.
Целью данной работы является изучение вопросов становления, особенностей, идеологии российского абсолютизма, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть подходы к изучению понятия «абсолютизм»;
- Исследовать историю появления и установление абсолютизма;
- Определить причины формирования абсолютизма в России;
- Охарактеризовать Просвещенный абсолютизм в России;
- Проанализировать последнего российского императора Николай.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.