Привлечение в качестве обвиняемого- основания и порядок

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………........... 3
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ, ОСНОВАНИЙ И ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО ……………………………………………………………….

6
1.1 Классификации оснований принятия процессуального решения о привлечении в качестве обвиняемого ………………………………………….
6
1.2 Порядок привлечение в качестве обвиняемого ……………………............ 11
2. ПРОБЛЕМЫ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО ………………………………………………………………..
14
2.1 Нарушения в практической деятельности при привлечении лица в качестве обвиняемого …………………………………………………………...
14
2.2 Совершенствование порядка привлечения лица в качестве обвиняемого 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………. 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………… 28

Неотъемлемым содержанием правового государства является защита и защита прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и, в частности, обвиняемого. Основы процессуального статуса обвиняемого закреплены в Конституции Российской Федерации (ст.. 21, 22, 26, 45-51, 123), они подробно изложены и развиты в Уголовно-процессуальном законодательстве.
Привлечение в качестве обвиняемого – это очень серьезный и ответственный этап предварительного расследования уголовного дела. Это означает принятие должностным лицом, которое проводит предварительное следствие, решения, в котором конкретно формулируется утверждение о том, что определенное лицо совершило деяние, содержащее в себе все признаки преступления, предусмотренного уголовным законом.
Такое решение, по существу, ставит под сомнение честь и достоинство личности, важнейшие права и свободы человека и гражданина. Быть обвиняемым, публично преследуемым – это большая неприятность. Кроме моральных чувств, обвинение обычно влечет за собой применение к обвиняемому различных мер процессуального принуждения, в случае обвинения в тяжком преступлении – вплоть до ареста, а для должностного лица, при наличии соответствующих оснований, также временное отстранение от должности.
Система процессуальных норм и процессуальных отношений в уголовном процессе построена таким образом, что органами дознания, прокуратурой созданы абсолютно все условия для надлежащего расследования и разрешения уголовных дел, выяснения всех существенных фактов и установления истины. Процессуальные гарантии – это гарантии правосудия; уголовный процесс является системой таких процессуальных гарантий. В этом смысле любой уголовно-процессуальный институт, любой процессуальный принцип выступает процессуальной гарантией полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела, а также его справедливого разрешения.
Самой важной гарантией защиты прав и законных интересов обвиняемого выступает пункт 1 части 4 статьи 47 УПК РФ право знать, в чем именно обвиняется данное лицо. В этой связи представление и обоснование первоначального обвинения имеет очень важное значение. Это положение делает необходимым изучение оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого.
Существующие проблемы в осуществлении прокуратуры свидетельствуют о необходимости совершенствования таких уголовно-процессуальных институтов, как институт частного обвинения, институт отказа от обвинения и его изменения государственными и частными прокурорами. Несовершенство законодательства в решении этих проблем приводит к тому, что права участников уголовного судопроизводства, гарантированные Конституцией Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также принципы уголовного судопроизводства достаточно часто нарушаются. Вышеперечисленные обстоятельства непосредственно определяют актуальность данной темы курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в сфере развития института привлечения лица в качестве обвиняемого.
В зависимости от объекта располагается предмет исследования, который состоит из:
- норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов;
- материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Целью данной работы является анализ института привлечения лица в качестве обвиняемого на современном этапе развития уголовно-процессуального права.
Для достижения этой цели были решены следующие задачи:
- дать классификацию оснований для принятия процессуального решения о привлечении в качестве обвиняемого;
- определить порядок привлечения обвиняемого;
- рассмотреть нарушения на практике при привлечении лица в качестве обвиняемого;
- выявить недостатки привлечения лица в качестве обвиняемого на современном этапе развития уголовного процесса.
Методы исследования. Проведенное исследование основано на диалектическом методе научного познания явлений окружающей действительности, отражающем взаимосвязь теории и практики.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществляется путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-правового.
Информационной базой для написания работы послужили: учебная, научная, методическая литература по рассматриваемому вопросу, законодательные акты; статистические справочники, проблемные статьи в федеральных средствах массовой информации, электронные ресурсы удаленного доступа.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что полученные на основе анализа и обобщения научных доказательств в уголовном судопроизводстве, конституционном праве и других юридических науках выводы позволяют развить теоретическое понимание законодательства Российской Федерации.
Структура курсовой работы определяется ее содержанием и соответствует целям и задачам исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на разделы, заключения и списка использованных источников.

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.