Вход

Анализ исторического понятия убийства и ответственности за него в отечественном уголовном праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 476778
Дата создания 2021
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Уголовная ответственность за убийство 5
1.1. Понятие и виды убийства 5
1.2. Анализ признаков состава преступления 8
Глава 2. Общая характеристика обстоятельств, отягчающих убийство 11
2.1. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства 11
2.2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного 17
Заключение 26
Список использованной литературы 28


Введение

Актуальность исследования. Преступления против личности стоят на первом месте в системе современного уголовного законодательства России. В статье 3 Всеобщей декларации прав человека говорится о том, что каждый человек имеет право на жизнь. Государство гарантирует это важнейшее право человека в ч. 1 ст. 20 Конституции РФ.
Убийства признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями во всех цивилизованных странах. Распространенность и высокая общественная опасность этих преступных деяний вызывают серьезную озабоченность в России. В соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. уровень смертности от насильственных причин к указанному сроку должен снизиться примерно вдвое.
Изменения, произошедшие в уголовной политике России, многочисленные изменения, внесенные в уголовный закон, пересмотр ряда понятий, терминов, обязывают научных работников снова обращаться к анализу действующего уголовного законодательства, установлению соответствия последних модификаций теории квалификации преступлений, разработанной ранее.
Теоретическую базу исследования по вопросам уголовно-правовой защиты жизни граждан представляют концептуальные взгляды и подходы, отраженные в исследованиях видных ученых советского и постсоветского периода таких как: и пр.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступлений против жизни, в сфере действия правовых норм, предусматривающих наступление уголовной ответственности за убийство.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, предусматривающие наказание за убийство, в частности ст. ст. 105, 106, 107 и 108 УК РФ, акты официального толкования, судебная практика, научные публикации по теме исследования.
Целью исследования является анализ исторического понятия убийства и ответственности за него в отечественном уголовном праве, изучение современных и наиболее остро стоящих теоретических и практических проблем в данной области, разработка обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного закона и правоприменения.
Для достижения данной цели в ходе исследования поставлены следующие теоретические и научно-практические задачи:
 рассмотреть понятие и виды убийства;
 провести анализ признаков состава преступления;
 раскрыть отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства;
 определить отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного.
Методологической основой исследования послужил комплекс базовых методов исследования, включая диалектический, логический, исторический, сравнительно-правовой, социологический и др.
Структура и объем исследования отвечают цели и задачам проведенного исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64 ФЗ (ред. от 07.04.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Учебная литература

3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2009. 321 с.
4. Карнозова Л.М. Гуманитарные начала в деятельности судьи и уголовном процессе: Учебное пособие. М.: Проспект, 2004. 278 с.
5. Квалификация преступлений против личности: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.М. Багмета. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 369 с.
6. Матвеева Л.А. Государство и право Российской империи в ХIХ веке. Пенза: Пензенский государственный университет, 2001. 362 с.
7. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб. Юрид. центр Пресс, 2003. 412 с.
8. Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России. История становлении и развития. Минск: Амолфея, 2000. 284 с.

Научные статьи
9. Алексеева А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. 2019. С. 9-12.
10. Афанасьева А.Р. О некоторых вопросах разграничения убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах, и убийства при превышении пределов необходимой обороны // Альманах молодого исследователя. 2019. № 6. С. 20-23.
11. Арсанукаев И.С. Квалификация убийств, совершенных с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Право и государство: теория и практика. 2007. № 11. С. 127-132.
12. Гарифуллина Н.Р. Уголовно-правовая характеристика убийства с отягчающими обстоятельствами // Студенческий вестник. 2019. № 38-1 (88). С. 40-44.
13. Зубкова В.И. Преступления против личности по законодательству России: история, законодательство, теория и практика: монография. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 32-36.
14. Зюзина А.Ю. Анализ Некоторых проблем квалификации убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах на примере п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации // Colloquium-journal. 2019. № 24-10 (48). С. 126-127.
15. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000. С. 164-169.
16. Мироненко С.Ю., Мироненко Н.С. Типология личности преступников, совершивших умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах // Академик. 2019. № 2. С. 51-60.
17. Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с вымогательством и бандитизмом // Уголовное право. 2007. № 4 . С. 54-59.
18. Мусаев М.Р., Таилова А.Г. Особенности квалификации убийств, при наличии отягчающих обстоятельств // Проблемы совершенствования законодательства. 2019. С. 166-168.
19. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 51-55.
20. Соловьева Т.В., Золотухина А.В. Проблемы переквалификации действий подсудимого при совершении убийства при отягчающих обстоятельствах в случае установления иного мотива преступления // Законность. 2019. № 3 (1013). С. 33-35.
21. Шишев Т.Э., Шищенко Е.А. Проблемы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. 2019. С. 1513-1515.
Судебная практика
22. Архив Владимирского областного суда. 2013 г. Дело № 2-17/2013. URL: http://www. sudrf.ru
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах».
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468
© Рефератбанк, 2002 - 2024