Конституционно правовые нормы понятие особенности классификация

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОДЕРЖАНИЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ИХ ОСОБЕННОСТИ 6
1.1 Понятие и признаки правовой нормы. Отправные нормы и нормы правила поведения 6
1.2 Особенности структуры конституционно-правовых норм 10
2. ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ 13
2.1 История развития теории конституционно-правовой нормы 13
2.2 Классификация конституционно-правовых норм 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
ПРИЛОЖЕНИЕ 32

В последнее время заметно усиливается интерес широких слоев российского общества к теории и практике конституционного развития страны. Конституционная проблематика вышла за рамки узкопрофессиональной сферы и стала объектом внимания представителей других наук и средств массовой информации.
Актуальность темы обусловлена рядом факторов: во-первых, после распада Советского Союза в России была проведена радикальная либерально-демократическая реформа; во-вторых, принята новая Конституция, закрепившая изменения в социально-экономическом строе; в-третьих, динамично развивается двухуровневая система конституционного законодательства; в-четвертых, формируется новая правовая система, где основные нормы выступают её ядром, а принципы и нормы международного права - составной частью.
Нормы конституционного права представляют собой фундамент, юридическую основу проводимых в Российской Федерации преобразований; определяют характер взаимоотношений общества и государственной власти, главные направления развития государства, его ценностные установки. В связи с этим одним из условий успешного строительства демократического правового государства является обеспечение качества и эффективности норм конституционного права. Решение указанной задачи предполагает научное осмысление эволюции конституционного права.
Практика конституционного строительства порождает вопросы, на которые в одноимённой науке пока нет однозначных ответов. Например, природа актов, возникающих из официального толкования Конституционного Суда РФ, эффективность конституционных волеизъявлений, соотношение оговорок и установок с базовыми предписаниями, анализ фактического применения в судах общей юрисдикции конституционного законодательства, его коллизионность и др.
Отмеченные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного изучения нормы конституционного права и их взаимодействия с другими отраслями в рамках механизма правового регулирования; предполагают унификацию внутригосударственной системы права, приведения её в соответствие с международными стандартами. Обозначенный аспект особо актуален в условиях глобализации.
Любая отрасль права - есть продукт эволюции государственно-организованного общества, и конституционные установления отражают исторические реалии политико-правовой действительности, объективируют через свое содержание динамику отношений, возникающих в процессе создания и осуществления государственной власти. Без анализа этих свойств трудно рассуждать о значении конституционных правил поведения в механизме правового регулирования. Определение нормы конституционного права - вопрос не только формально-юридический, но в определённой мере и политический. В связи с чем выдвигается идея рассмотрения данной категории через волеизъявление, что позволяет учитывать теоретические аспекты и опыт развития конституционного права в России, требует иного осмысления сути и особенностей изучаемого феномена. Всесторонняя разработка анализируемой проблемы, по мнению автора, возможна путем объединения усилий всего научного сообщества.
Изложенные обстоятельства обусловливают актуальность и своевременность настоящего исследования, определяют его теоретическое и практическое значение.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Филиппов В. С., Колесников Е. В., Курак А. И., Лисицын Ю. П., Нудненко Л. А., Некрасов С. И., Сергеев С. Г. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в результате действия норм конституционного права в системе правового регулирования Российской Федерации.
Предметом исследования является совокупность норм конституционного права, практика их реализации, проблемы сущности, структуры, назначения норм, придающих стабильность и обеспечивающих динамичность системе правового регулирования Российской Федерации, а также роль Конституционного Суда РФ в формировании системного единства норм права
Целью данной работы является изучение понятий, особенностей и классификаций нормы конституционного права РФ, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и признаки правовой нормы;
- Исследовать особенности структуры конституционно-правовых норм;
- Проанализировать историю развития теории конституционно-правовой нормы;
- Выявить классификацию конституционно-правовых норм.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специально-юридические методы научного познания.
Общеметодологическая основа исследования представлена диалектическим методом, позволившим рассмотреть нормы конституционного права в их развитии как динамичные явления правовой действительности. В работе использовались общелогические методы познания: анализ и синтез, сравнение и обобщение; дедукция и индукция; метод рассуждения от абстрактного к конкретному.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.