Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
476730 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА: ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ 6
1.1 Сущность правовой системы и правовой семьи 6
1.2 Основные правовые системы (семьи) современности 8
2. ОСНОВЫ МУСУЛЬМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ 15
2.1 Понятие и происхождение мусульманской правовой семьи 15
2.2 Источники мусульманской правовой семьи 22
2.3 Структура мусульманской правовой семьи 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что современные тенденции развития мусульманского права представляют не только научный, но и практический интерес. Последнее обстоятельство вызвано рядом взаимосвязанных причин. Начиная с 60-х годов, в правовых системах мусульманских стран происходят заметные перемены. В ряде из них правительствами были предприняты попытки создания нового законодательства, которое основывалось бы только на нормах мусульманского права. Вновь создаваемое законодательство должно заменить законодательство созданное по европейскому образцу, начиная со времени колонизации мусульманских стран. Но здесь возникает целый ряд вопросов, решение которых как показало время сопряжено с определенными трудностями.
Прежде всего, серьезному пересмотру подвергнута сама субстанция мусульманского права. Много споров происходит вокруг центрального вопроса теории мусульманского права, концепции «закрытия врат иджтихада1» или таклида (букв., следования определенному авторитету, определенной школе права, подражание, консерватизм), положившей конец творческому развитию мусульманского права еще в X в. и формально действующему до настоящего времени.
Не утихают дискуссии вокруг первой в теории мусульманского права концепции источников права, а проблемы, как известно, возникают тогда, когда теория источников отстает от нужд развития правовой системы. С самого начала каждая из школ мусульманского права придерживалась собственно выработанной концепции и отвергала концепции остальных школ. В настоящее время к старым разногласиям добавились новые. Например, по поводу классификации источников права, места законодательства в системе источников права.
Серьезные споры вызывают претензии государства на роль творца права и, следовательно, легитимности издаваемых государством законодательных актов, так как традиционно правотворческие функции принадлежали частным лицам - муджтахидам2. Естественно, что любое современное государство не может позволить своим гражданам свободу самостоятельно решать вопросы правовой политики, определять права и обязанности, основываясь на собственном независимом толковании религиозных источников. По этой причине в суды подаются иски об отмене принятых государством законодательных актов как нелегитимных. Несмотря на то, что суды ангажированы государством, они не всегда выносят решения в пользу последнего.
Значительный интерес вызывают призывы к реинтерпретации или современному толкованию основных источников права, так как с того времени прошло более десяти веков, изменились социальные условия и нужны новые, адекватные им, нормы права
Немаловажным является спор о гибкости традиционной доктрины мусульманского права, способности ее эволюционировать, изменятся с изменением жизни общества, т.е. способности приспосабливаться к меняющейся жизни.
До настоящего времени продолжается путаница между источниками, принципами и методами мусульманского права. Например, одни считают кияс (суждение по аналогии) четвертым основным источником права, тогда как другие рассматривают его в качестве принципа права.
Подобных этим проблем в правовых системах мусульманских стран большое количество. Для их понимания и адекватной оценки в современных условиях необходимо внимательно исследовать полностью, а не фрагментарно, процесс становления концепции мусульманского права, акцентировать внимание на его основных тенденциях развития, оценить заслугу и вклад в развитие мусульманского права других правовых культур. Например, в Индии результатом взаимодействия мусульманского и английского Общего права (Comman Law) явилось совершенно оригинальное англо-мухамеданское право. Это, кстати говоря, не единственный пример такого рода.
Таким образом, чрезвычайная актуальность проблем мусульманского права, и отсутствие монографического исследования истории становления концепции мусульманского права, и предопределили выбор темы.
Объектом исследования является мусульманское право как система норм, содержащихся в Коране, Сунне, в других источниках шариата, а также сложившиеся представления о мусульманском праве в отечественной юридической науке.
Предметом данного исследования являются религиозно-государственно-правовые закономерности возникновения и функционирования мусульманского права, сравнительный анализ его с другими правовыми системами (в том числе и юридическим правом).
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.
Целью данной работы является изучение мусульманской правовой семьи, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть сущность правовой системы и правовой семьи;
- Исследовать основные правовые системы (семьи) современности;
- Определить понятие и происхождение мусульманской правовой семьи;
- Охарактеризовать источники мусульманской правовой семьи;
- Проанализировать структуру мусульманской правовой семьи.
Методологической основой исследования является сравнительный подход к анализу и оценке такого феномена как мусульманское право.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Список литературы
1. Брᡃатанᡃовский С. Нᡃ. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Прᡃиорᡃ-издат - Москва, 2016. - 174 c.
2. Венᡃгерᡃов, А.Б. Том 1. Теорᡃия государᡃства и прᡃава: Часть II. Теорᡃия прᡃава; М.: Юрᡃистъ - Москва, 2016. - 168 c.
3. Енᡃгибарᡃян Рᡃ. В. Теорᡃия государᡃства и прᡃава : учебнᡃое пособие / Рᡃ. В. Енᡃгибарᡃянᡃ, Ю. К. Крᡃаснᡃов ; Моск. гос. инᡃ-т междунᡃарᡃ. отнᡃошенᡃий (Унᡃиверᡃситет) МИД Рᡃоссии, Междунᡃарᡃ. инᡃ-т упрᡃ. - М., 2016. - 575 с.
4. Комарᡃов С. А., Малько А. В. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Нᡃорᡃма - Москва, 2018. - 442 c.
5. 9. Корᡃельский, В.М.; Перᡃевалов, В.Д. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; М.: Нᡃорᡃма; Изданᡃие 2-е, испрᡃ. и доп. - Москва, 2017. - 616 c.
6. Лазарᡃев В. В., Липенᡃь С. В. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Юрᡃайт - Москва, 2017. - 640 c.
7. Летушева Нᡃ. И., Летушева М. В. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Академия - Москва, 2016. - 192 c.
8. Летушева Нᡃ. И., Летушева М. В. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Академия - Москва, 2018. - 208 c.
9. Марᡃченᡃко М. Нᡃ. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Прᡃоспект - Москва, 2017. - 652 c.
10. Матузов Нᡃ. И., Малько А. В. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Дело - Москва, 2017. - 528 c.
11. Мокичев, К.А. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; М.: Юрᡃидическая литерᡃатурᡃа - Москва, 2017. - 520 c.
12. Морᡃозова Л. А. Теорᡃия государᡃства и прᡃава : [учебнᡃик для вузов по специальнᡃости 021100 "Юрᡃиспрᡃуденᡃция"] / Л. А. Морᡃозова. - М., 2019. - 477 с.
13. Оксамытнᡃый, В.В. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; ИМПЭ-ПАБЛИШ - Москва, 2017. - 563 c.
14. Перᡃевалов В. Д. Теорᡃия государᡃства и прᡃава : учебнᡃик : / В. Д. Перᡃевалов. - М., 2019. - 379 с.
15. Пиголкинᡃа А. С., Дмитрᡃиева Ю. А. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Юрᡃайт, Юрᡃайт - Москва, 2017. - 752 c.
16. Рᡃадько Т. Нᡃ. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Академический Прᡃоект - , 2018. - 816 c.
17. Рᡃассказов Л. П. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Инᡃфрᡃа-М, РᡃИОР - Москва, 2016. - 480 c.
18. Рᡃассолов М. М. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Юрᡃайт - Москва, 2018. - 640 c.
19. Смоленᡃский М. Б. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Фенᡃикс - Москва, 2016. - 288 c.
20. Сырᡃых В. М. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Юстицинᡃфорᡃм - Москва, 2018. - 704 c.
21. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; АСТ, Сова - Москва, 2017. - 160 c.
22. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; КнᡃоРᡃус - Москва, 2017. - 382 c.
23. Теорᡃия государᡃства и прᡃава; Сова, Астрᡃель - Москва, 2017. - 160 c.
24. Теорᡃия государᡃства и прᡃава. В 2 частях. Часть 1. Теорᡃия государᡃства; Зерᡃцало-М - Москва, 2018. - 516 c.
25. Теорᡃия государᡃства и прᡃава : учебнᡃик / [Пиголкин А. С. и дрᡃ.] ; под рᡃед. А. С. Пиголкинᡃа, Ю. А. Дмитрᡃиева. - М., 2019. - 613 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00348