Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
474775 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АМНИСТИИ И СУЩНОСТЬ АКТА АМНИСТИИ 10
1.1 Понятие и сущность амнистии 10
1.2 Особенности прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии 15
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА АМНИСТИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАВОВОМУ ОФОРМЛЕНИЮ АКТА АМНИСТИИ 18
2.1 Некоторые проблемы нормативно-правового регулирования института амнистии и принятие акта об амнистии 18
2.2 Оптимизация способа оформления амнистии 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Введение
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, в сфере применения амнистии.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, устанавливающие особенности применения амнистии, труды ученых, занимающихся исследованием указанных проблем.
Целью настоящей работы является анализ правовых норм, регламентирующих особенности применения амнистии, а также определение мер, направленных на совершенствование правового регулирования в данной сфере.
Для достидения указанной цели должны быть решены такие задачи:
- исследовать понятие и сущность амнистии;
- рассмотреть особенности прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии;
- исследовать некоторые проблемы нормативно-правового регулирования института амнистии и принятие акта об амнистии;
- предложить ряд мер, направленных на оптимизацию способа оформления амнистии.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 16 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 24 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
5. Постановление Государственной Думы РФ от 19 апреля 2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России» // Российская газета. 2006. 21 апреля.
6. Постановление Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 19 декабря.
7. Постановление Государственной Думы РФ от 02 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // Российская газета. 2013. 04 июля.
8. Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Российская газета. 2015. 27 апреля.
9. Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Российская газета. 2015. 27 апреля.
Специальная литература
1. Авдеев С.В. Правовая природа акта об амнистии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2017 № 1-2 (19). С. 81-85.
2. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 2. С. 138 - 145.
3. Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права // Новый юридический журнал. 2013. № 4. С. 46 - 53.
4. Гаврилова М.Н. Участие прокурора в разрешении судом вопроса о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии // В сб.: «Криминальные реалии, реагирование на них и закон» / под ред. А.И. Долговой. М., 2018. С. 88-93.
5. Долгих Т.Н. Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России // СПС КонсультантПлюс. 2019.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
7. Комольцева А.А., Ивашкина Е.А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 22-28.
8. Косулина А.Г. Либерализация уголовной политики как одна из детерминант преступного поведения лиц, осужденных к лишению свободы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 6. С. 85-90
9. Кохман Д.В. Современное состояние и тенденции эволюции актов об амнистии гуманистической направленности в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ // Современное право. 2017. № 5. С. 86-93.
10. Кузьмин П.А. Некоторые проблемы института амнистии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 6. С. 19-24.
11. Малышева О.А. Процессуальный порядок освобождения от наказания в виде лишения свободы при применении акта об амнистии // Человек: преступление и наказание. 2015. № 3 (90). С. 70-74.
12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М., 2002. 458 с.
13. Скобликов П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия // Закон. 2014. № 8. С. 106-111.
14. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность. 2000. № 12. С. 28.
15. Шавалдина А.С. Институт амнистии в уголовном праве // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. 2016. № 1 (2). С. 277-279.
Материалы юридической практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 05 июля 2001 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Российская газета. 2011. 18 июля.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2006 г. № 596-О «По запросу Ачинского городского суда Красноярского края о проверке конституционности подпункта 5 пункта 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России» // СПС КонсультантПлюс.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 г. № 1828-О «По жалобе гражданки Зубилевич Алеси Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» и Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2562-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 1.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 г. № 4-О «По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. 2013. 05 июля.
6. Кассационное постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2015 г. № 44у-18/2015 // СПС КонсультантПлюс.
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 мая 2016 г. № 10-7339/2016 // СПС КонсультантПлюс.
8. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 06 сентября 2016 г. по делу № 22-7307/2016 // СПС КонсультантПлюс.
9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2016 г. № 58-УД15-14 // СПС КонсультантПлюс.
10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2016 г. № 10-15166/2016 // СПС КонсультантПлюс.
11. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об объявлении амнистии, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 июля 2015 г.) // СПС КонсультантПлюс.
12. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека // http://president-sovet.ru/presscenter/publications/read/6770/
13. Объявление амнистий в России. Досье. Информационное агентство «ТАСС» https://tass.ru/info/841359/
14. Итоги амнистии. Российская газета / https://rg.ru/2015/10/27/fsin.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515