Вход

Деятельность ФСПП по просроченной задолженности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 474711
Дата создания 2021
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 130руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Деятельность ФССП в РФ, ее значение 5
1.1 Роль федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти российской федерации 5
1.2 Основные проблемы и пути их решения в федеральной службе судебных приставов 8
Глава 2. Деятельность ФСПП по просроченной задолженности : проблемы пути решения 13
2.1.Понятие просроченной и проблемной задолженности 13
2.2.Проблемы взыскания задолженности в современных российских условиях 19
2.3. Совершенствование защиты прав и законных интересов граждан при осуществлении в отношении них действий, направленных на возврат просроченной задолженности 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35

Введение

Цель работы – исследовать проблемы возврата просроченной задолженности.
Объектом работы – выступают общественные отношения в области задолженности перед ФССП.
Предмет работы – просроченная задолженность.
Задачи исследования:
показать роль федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти российской федерации;
выявить основные проблемы и пути их решения в федеральной службе судебных приставов;
изучить деятельность ФСПП по просроченной задолженности : проблемы пути решения.
Обзор нормативной базы показывает, что в целом она позволяет вести анализ роли федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти РФ.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)// «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, N 30, ст. 3590,
5. Федеральный закон от 02.10.2007 «№ 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)// «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
6. Бакурова Н.Н. Регистрация в исполнительном производстве // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 1. - С. 84 - 90
7. Гадиятова М.В. Проблемы оспаривания прокурором действий (бездействия) судебных приставов - исполнителей в административном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. - 2017. - № 11. - С. 11 - 18.
8. Гвоздева Е.В. Проблемы исполнения административных штрафов за правонарушения в области дорожного движения // Вестник Вятского государственного университета. - 2015. - № 4. - С. 66 - 70.
9. Гречкосий Н.А. Информационные технологии как ресурс совершенствования управленческой деятельностью Федеральной службы судебных приставов России // Исполнительное производство: теория и практика. - 2015. - № 3. - С. 105 - 108.
10. Губанов М.Н. Право судебных приставов на оперативно - розыскную деятельность // Юридическая наука. - 2016. - № 4. - С. 71 - 72.
11. Деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в системе российского правового регулирования: проблемы и пути их устранения. Алексей Янович Курбатов. Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика», 2019 г., № 4,С. 37-42.
12. Казакова Е.Б. Обеспечение возврата просроченной задолженности посредством коллекторских агентств как мера защиты прав и законных интересов кредиторов // Банковское право. – 2015. - № 6. - С. 26-31
13. Луценкая О.Б. К истории вопроса становления института судебного пристава - исполнителя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2017. - № 5. - С. 231 - 236.
14. Михин А.В. Взаимодействие Министерства внутренних дел России с Федеральной службой судебных приставов: теоретический и практический аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1. - С. 140 - 142.
15. Пак В.А. Функционирование механизма государственного управления: вопросы деятельности судебных приставов и прокурорский надзор // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 4. - С. 90 - 98.
16. Структура Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области // Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://r58.fssprus.ru/
17. Тургиев З. О. Управление просроченной банковской задолженностью // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 436–440.
18. Тютина Н.В. Полномочия начальника органа дознания в системе Федеральной службы судебных приставов // Известия Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 7. - С. 237 - 240.
19. Шашков Н.С. Потенциал информационных технологий в решении задач по повышению эффективности Федеральной службы судебных приставов // Правовая информатика. - 2014 - № 5. - С. 28 - 32.
20. Шевчук П.П. Актуализация принципов исполнительного производства // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 10. - С. 1007 - 1012.
21. Щербинина М.Г. Новые полномочия судебного пристава // ЭЖ - Юрист. - 2015. - № 49. - С. 3.
22. Шигуров А.В. Судебный контроль за деятельностью судебного пристава - исполнителя: особенности, проблемы правового регулирования // Мир науки и образования. - 2016. - № 3. - С. 46 - 52.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473
© Рефератбанк, 2002 - 2024