Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
474339 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТАТУСЕ УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 6
1.1 Понятие участников производства по делам об административных правонарушениях 6
1.2 Соотношение участников производства по делам об административных правонарушениях с субъектами производства по делам об административных правонарушениях 9
ГЛАВА 2. СТАТУС ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ПОТЕРПЕВШЕГО, ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ 16
2.1 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 16
2.2 Потерпевший 19
2.3 Законный представитель физического лица 21
2.4 Законный представитель юридического лица 22
2.5 Защитник и представитель 24
ГЛАВА 3. СТАТУС ИНЫХ УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 26
3.1 Свидетель 26
3.2 Понятой 28
3.3 Специалист 28
3.4 Эксперт 30
3.5 Переводчик 32
3.6 Прокурор 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 38
Введение
Учитывая, что понятие и процедура производства по делу широко используется в административном праве и на практике, необходимо уделить особое внимание не только её сущности, но и правовому статусу участников, которые привлекаются при рассмотрении дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые формируются в сфере административного законодательства по поводу производства по делу об административном правонарушении.
Предметом исследования выступают правовые нормы, определяющие правовой статус участников производства по делу об административных правонарушениях.
Целью исследования является изучение и анализ статуса участников производства по делу об административных правонарушениях
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ, прин. всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Рекомендация № 1604 (2003) Постоянной комиссии Парламентской Ассамблеи Совета Европы «О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве закона» от 27 мая 2003 г. URL: www.iap-association.org/
3. Стандарты профессиональной ответственности и изложение основных прав и обязанностей прокуроров, приняты 21 апреля 1999 г. Международной Ассоциацией прокуроров. URL: www.iap-association.org/Russian/Документация-МАП/Стандарты-МАП
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, в редакции от 1 января 2018 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1, в редакции от 21 июля 2017 г. «О прокуратуре РФ» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
6. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ, в редакции от 25.02.2018 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
7. Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ, в редакции от 23 января 2015 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52. Ст. 6249.
8. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 2014. № 260.
Материалы судебной практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8, в редакции от 3.03.2015 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 июня 2004 г. № 10, в редакции от 10 ноября 2011 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, в редакции от 19 декабря 2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. № 13798/08 // СПС «Консультант +».
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. № 16196/09 // СПС «Консультант +».
14. Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13 февраля 2013 г. по делу № А59-5668/2012 // СПС «Консультант +».
15. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2014 г. № 06АП-3424/2014 по делу № 04-1218/2014 // СПС «Консультант +».
Учебная и специальная литература
16. Бурвиков Н.В. О значении и роли классификации в судебной экспертизе // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции. Р-н/Д, 2012. С. 58.
17. Власенков В.В. Правовой статус основных участников производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 6. С. 66-70.
18. Горелик А.В. Экспертиза в практике производства по делам об административных правонарушениях // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 4(55). С. 86-89
19. Илюшин А.В. Отдельные проблемы производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 2. С. 51.
20. Каплунов А.И. Административно-процессуальное право. Курс лекций. М.: ДКО, СПб МВД России, 2014. С. 111.
21. Кисин В.Р. Некоторые проблемы правового регулирования юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. 2017. № 1. С. 40.
22. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И. Состояние и перспективы правового регулирования возбуждения дела об административном правонарушении // Российская юстиция. 2016. № 7. С. 55.
23. Ревнов Б.А. Отдельные особенности статуса свидетеля при производстве по делам об административных правонарушениях // Юридическая наука. 2016. № 5. С. 163.
24. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 11.
25. Сафоненков П.Н. Система принципов административного принуждения // Административное и муниципальное право. 2016. № 5. С. 417.
26. Сойников М.А. Процессуальный статус специалиста в административном судопроизводстве // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2015. № 4. С. 153.
27. Субанова Н.В. Возбуждение прокурором дел об административных правонарушениях: новое в практике // Законность. 2016. № 9. С. 12.
28. Щербаков О.Н. Отдельные вопросы стадии возбуждения дела об административном правонарушении // Административное и муниципальное право. 2016. № 4. С. 338.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00426