Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
472254 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ 5
1.1.Понятие должностного лица 5
1.2 Проблемы квалификации преступлений должностных преступлений 9
ГЛАВА 2.МЕХАНИЗМ СБОРА И ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛАМ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ 16
2.1.Собирание и проверка доказательств по делам о злоупотреблении должностными полномочиями 16
2.2. Проблемы отграничения превышения должностных полномочий от смежных составов преступлений 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Введение
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовой оценкой злоупотребления должностными полномочиями и их превышения.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за преступления, совершаемые должностными лицами путем превышения полномочий, судебная практика применения указанной группы норм.
Задачи:
Рассмотреть понятие должностного лица;
Выявить проблемы квалификации преступлений должностных преступлений;
Исследовать собирание и проверка доказательств по делам о злоупотреблении должностными полномочиями;
Выявить проблемы отграничения превышения должностных полномочий от смежных составов преступлений.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру ВУЗ версия), стандартное оформление
Список литературы
1.Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
2.Материалы юридической практики
4. Приговор № 1-225/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Сургутского городского суда Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru/
5. Приговор № 1-794/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-794/2017 Нижневартовского городского суда. Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru/
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»// «Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ», N 4, 2009.
3. Специальная литература
7. Алексеев И.А. К вопросу о становлении и развитии российского законодательства о юридической ответственности органов публичной власти // Муниципальная служба: правовые вопросы. –2016. – № 3. – С.27-31.
8. Боруленков, Ю.П. К вопросу о должностном лица как специальном субъекте уголовного преступления / Ю.П. Боруленков // Вестник Московской академии Следственного комитета России. – 2015. - № 4. – С. 30-36
9. Борков, В.Н. Актуальные проблемы квалификации превышения должностных полномочий В.Н. Борков // Уголовное право. – 2016. – № 1. – С. 4-8.
10. Бражник, С. Д. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): определение и анализ признаков объекта и потерпевшего / С. Д. Бражник, А. А. Князьков // Правовая инициатива. – Москва : Издательский дом Александра Галушкина, 2014. – №1. – С. 13-14.
11. Голомазова, А. А. Понятие и характеристика существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства как последствия злоупотребления должностными полномочиями / А. А. Голомазова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 12 (302). – С. 176-178.
12. Колесников, М.В. Перспективы совершенствования действующего законодательства об уголовной ответственности за превышение должностных полномочий / М.В. Колесников // Аспирант. – 2017. – № 1 (27). – С. 63-66.
13. Лавриенко, С.А. Уголовно–правовая характеристика злоупотребления и превышения должностными полномочиями / С.А. Лавриенко // В сборнике: Государство и право в условиях гражданского общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – 2017. – С. 180-184.
14. Носова, Т. А. Злоупотребление должностными полномочиями. Коррупция / Т. А. Носова, А. В. Лошкарев. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань : Бук, 2016. – С. 239-242.
15. Колесников, М.В. Перспективы совершенствования действующего законодательства об уголовной ответственности за превышение должностных полномочий / М.В. Колесников // Аспирант. – 2017. – № 1 (27). – С. 63-66.
16. Лавриенко, С.А. Уголовно–правовая характеристика злоупотребления и превышения должностными полномочиями / С.А. Лавриенко // В сборнике: Государство и право в условиях гражданского общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – 2017. – С. 180-184.
17. Пикалѐва В. В. Проблемы квалификации превышения должностных полномочий // Молодой ученый. – 2015. – №14. – С. 370-372.
18. Толстякова, М.В. Отграничение превышения должностных полномочий от иных составов преступлений / М.В. Толстякова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 3-2. – С. 60-62.
19. Управление мвд россии по ульяновской области Электронный ресурс. Режим доступа - https://73.мвд.рф/
20. Яни, П. С. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлении Пленума и судебной практике / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 4. - С. 28–33.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486