Вход

История становления и развития дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 472216
Дата создания 2021
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ 1 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
810руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы. 5
1.1 Предпосылки дактилоскопии и первые упоминания об узорах пальцев 5
1.2.История развития дактилоскопии в РФ. Основоположники дактилоскопии 8
Глава 2. Развитие дактилоскопии как метода идентификации личности и ее современное состояние в России 12
2.1 Исследование развития дактилоскопической экспертизы 12
2.2.Теоретические и практические проблемы дактилоскопической экспертизы 14
2.3.Уровень развития дактилоскопии на современном этапе 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение

Предметом данного исследования являются модели, лежащие в основе теории и практики использования навыков снятия отпечатков пальцев при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений, а также в обучении на основе единого набора знаний, подходящего для современного развития снятия отпечатков пальцев. целостное направление в науке и судебной практике.
Цель работы рассмотреть историю становления и развития дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть предпосылки дактилоскопии и первые упоминания об узорах пальцев;
- изучить историю развития дактилоскопии в РФ. Основоположники дактилоскопии;
- провести исследование развития дактилоскопической экспертизы;
- описать теоретические и практические проблемы дактилоскопической экспертизы ;
- показать уровень развития дактилоскопии на современном этапе

Фрагмент работы для ознакомления

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Список литературы

1 Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 № 328-ФЗ // «Российская газета» № 145, 01.08.1998.
2 Агринский, М. В., Голицин, А. В., Старцев, В. В. Проектирование оптической системы для гиперспектральной камеры с применением оптических жидких сред с «особым» ходом дисперсии // Фотоника. 2018. Том 12. № 8 (76).
3 Бессонов А.А. Некоторые перспективные направления дальнейшего развития российской криминалистики // Академическая мысль. – 2019. – №3(8). – С. 22-27.
4 Бочарова О.С. Проблемные вопросы формирования экспертной системы судебных дактилоскопических исследований // Судебная экспертиза научные публикации. - 2012. - № 1. - С. 187-191.
5 Барей Н.С. О первом этапе становления дактилоскопии в России // Науки о человеке, обществе и культуре. - 2013. - № 3. - С. 66-71.
6 Бутырская А.В., Шувалова А.М. Перспективы развития дактилоскопического учета в Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2015. №6. С.69-71
7 Васюков В.Ф., Зюзина И.В. Современные возможности криминалистической дактилоскопии. Инновационные подходы к реализации экспертных методик // Закон и право. – 2019. – С. 137-138.
8 Гареев С.М. Перспективные направления развития дактилоскопической экспертизы в России // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – №1(12). – С. 45-47
9 Жукова Н.А. Дактилоскопия и дактилоскопическое исследование следов рук: учебное пособие для вузов/ Жукова Н.А., Кислицина И.Н. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. «Юрайт», 2020. С.118
10 Майлис Н.П. Основы дактилоскопии: курс лекций. – М.: РГУП, 2016. С. 12-13.
11 Россинская Е.Р., Зинин А.М. История становления и развития института судебной экспертизы в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. №12. С.18-37
12 Смирнова С.А., Коровкин Д.С. Современное состояние обнаружения фиксации и изъятия потожировых следов пальцев рук в странах Евросоюза // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. №2. С.171-173
13 Сафонова, Е. А. К вопросу о необходимости введения всеобщей дактилоскопической регистрации / Е. А. Сафонова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). - Москва : Буки-Веди, 2016. - С. 154-156.
14 Ушаков, С. И. История становления криминалистической дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью / С. И. Ушаков. - Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. - 2020. - № 2 (16). - С. 39-40.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021