Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
471502 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Общее понятие института отвода (самоотвода) судей в гражданском процессе 5
1.1. Процесс развития института отвода (самоотвода) судей 5
1.2 Отвод (самоотвод) судей как правовая гарантия принципа законности 14
Глава 2 Основания и условия отвода (самоотвода) судьи в гражданском судопроизводстве 17
2.1 Сущность и значение отвода (самоотвода) судьи в гражданском процессе 17
2.2.Основания и условия для отвода (самоотвода) судьи в гражданском процессе 20
2.3 Последствия отвода (самоотвода) судьи в гражданском процессе 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Введение
Методологическая база исследования – специальные юридические методы, из которых нужно назвать исторический метол, сравнительно-правовой метод, логический метод, метод толкования права, а также метод системного анализа.
Целями курсовой работы являются: изучение проблем теоретического и практического характера, связанных с реализацией института отвода (самоотвода) судьи в гражданском процессе, а также определение значения отвода судей как гарантии принципов законности в современном российском праве.
Поставленные цели достигаются посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- рассмотреть процесс развития института отвода (самоотвода) судей;
- исследовать отвод (самоотвод) судей как правовая гарантия принципа законности;
- показать сущность и значение отвода (самоотвода) судьи в гражданском процессе;
- описать основания и условия для отвода (самоотвода) судьи в гражданском процессе;
- изучить последствия отвода (самоотвода) судьи в гражданском процессе.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру ВУЗ версия), стандартное оформление
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3 О статусе судей в Российской Федерации [Электронный ресурс]: закон от 26 июня 1992 г. № 3132-// Консультант Плюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети
Учебная литература
4 Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. 352 с.
5 Белов В. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей. Учебник. М.: Юрайт, 2017. 320 с.
6 Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. 448 с.
7 Богданович С.П. Практическое применение принципов гражданского процессуального права // Власть Закона. 2015. № 3. С. 66 – 74.
8 Белоусов Д.В. Проблемы судебной защиты в гражданском процессуальном законодательстве, связанные с отводом судьи // Российский судья. 2015. N 5. С. 9.
9 Бычкова Е.И., Маркова Н.А. Некоторые аспекты правового регулирования оснований отвода судьи: российский и зарубежный опыт // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. № 4 (26) С.23
10 Есева Е.Ю. Отвод судьи в гражданском процессе: реальность или фикция? // Администратор суда. 2012. № 1. С. 7 – 11.
11 Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. 258 с.
12 Михайлова А.А. Разрешение судьей заявления о собственном отводе при единоличном рассмотрении им гражданского дела, или Никто не судья в собственном деле // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 14 –15
13 Маркова Н.А., Солодовникова А.В. Древнеримский опыт отвода судьи// Систематизация российского законодательства в современных реалиях: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Казань, 26 ноября 2019 г.). - Стерлитамак: АМИ, 2019 . С.23
14 Тетюев С.В. Возможность отвода судьи - гарантия беспристрастности состава суда // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 42 - 46.
15 Ярков В.В. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно – практический). 2016 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.С.11
16 Фомичева Н. В., Строкова О. Г. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. 408 с.
17 Юкша Я. А. Гражданское право. В 2 частях. Часть 2. Учебное пособие. М.: РИОР, 2018. 232 с.
Материалы юридической практики
18 Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.01.2016 по делу № 33-322/2016 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети
19 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2011 г. по делу № 84-Дп-11-4 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети
20 Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.07.2011 по делу № 33-1711 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети
21 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети Определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу № 3311192/2015 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети
22 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-П «По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети
23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2016. Доступ из локальной сети
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429