Вход

ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 470972
Дата создания 2021
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ 2 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
810руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 5
1.Юридический анализ признаков основного состава 8
получения взятки 8
1.1.Правовое регулирование ответственности за получение взятки в истории 8
российского уголовного права и законодательстве 8
1.2 Объект и предмет взятки 13
1.3 Объективная и субъективная сторона 16
2. Некоторые вопросы квалификации получения взятки 27
2.1 Размер взятки как обстоятельство, отягчающее ответственность 27
2.2 Незаконность действия (бездействия) и вымогательство взятки как особо квалифицирующие признаки 30
2.3 Статус субъекта преступления как квалифицирующие признаки 35
Заключение 38
Список использованных источников 41

Введение

Предметом исследования является уголовное законодательство России закрепляющее ответственность за взяточничество, практика применения и вопросы его совершенствования.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения теоретических исследований, эмпирического материала и статистических данных провести комплексное уголовно-правовое изучение проблем борьбы с получением взятки, а также разработать предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства и практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемое преступления.
Задачами исследования выступают следующие:
– рассмотреть правовое регулирование ответственности за получение взятки в истории российского уголовного права и законодательстве;
– установить характеристику признаков основного состава ст. 290 УК РФ;
– проанализировать характеристику квалифицирующих признаков и особо квалифицирующих признаков ст. 290 УК РФ;
– охарактеризовать проблемы отграничения получения взятки (ст. 290 УК РФ) от смежных составов преступлений.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Декрет СНК РСФСР от 16.08.1921 «О борьбе со взяточничеством» // «СУ РСФСР», 1921, № 60, ст. 421.

Материалы судебной практики

4. Приговор Центрального районного суда города Кемерово от 10 февраля 2017 г. по делу № 1-72 /2017. Интернет-ресурс: http://sud-praktika.ru/precedent/548184.html (дата обращение: 02.11.2020).
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года». // СПС Консультант Плюс.
7. Приговор Псковского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-347/ 2017 Интернет-ресурс. https://sudact.ru (дата обращение: 02.11.2020).
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2012 N 47-011-83. Приговор по делу о получении взятки за незаконные действия оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд принял во внимание конкретные обстоятельства по делу, размер полученной взятки, характер и степень общественной опасности содеянного. – URL: http://www.gcourts.ru/case/6400915 (дата обращение: 02.11.2020).
9. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2011 N 19-О11-49. СПС Консультант Плюс.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.
11. Приговор Лысковского районного суда Нижегородской области от 09.08.2015 по делу № Дело № 1-592/15 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gcourts.ru/case/6400915 (дата обращение: 02.11.2020).
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.
13. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 декабря 2017 г. по делу № № 1-896/2017. Интернет-ресурс: http://sud-praktika.ru/precedent/546659.html (дата обращение: 02.11.2020).
14. Приговор Сарапульского городского суда РФ от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018. РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-izhevska-udmurtskaya-respublika-s/act-465781413/ (дата обращения: 02.11.2020).
Научная и учебная литература
15. Борков В.Н. Новое понимание взяточничества: проблемы и решение // Уголовное право. 2019. N 1. С. 15.
16. Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) // Правоведение. 1993. С. 13.
17. Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы: политический и нравственный облик // Отечественная история. 1997. N 5. С. 47.
18. Егорова Н., Егоров А., Гордейчик С. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. 2017. N 1. С. 51.
19. Жабский В.А., Гладких О.С. Терминологическое значение понятий «взятка» и «подкуп», используемых в уголовном законодательстве России // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 10. С. 62-67.
20. Золин П.М. Преступность в стране в 1909 – 1928 гг.: сравнительная статистика // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 112 С. 8-9.
21. Интервью Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки информационному агентству «Интерфакс». Интернет-ресурс: https://genproc.gov.ru/genprokuror/interview/document-1145087/
22. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие. М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. С. 9.
23. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный)./Под ред. А.И. Чучаева, Контракт. Инфра-М. 2017. С.247.
24. Кожухова Е. С., Калентьева Т. А. О некоторых вопросах расследования коррупционных преступлений // Вестник ВУиТ. - 2019. - № 2. - С. 125-129.
25. Нуждин А.А. Характеристика коррупционных преступлений в уголовно-исполнительной системе: криминологический аспект. В сборнике: IV Международный пенитенциарный форум "Преступление, наказание, исправление" Сборник тезисов выступлений и докладов участников (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России). В 10-ти томах. Академия ФСИН России. 2019. С. 234-238
26. Мещерский А.С. Уголовно-правовые аспекты получения взятки как наиболее опасного проявления коррупции: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. – С. 179–180.
27. Марченко О.С. Семантический анализ слова взятка, или сколько лексических лакун может скрывать одно юридическое понятие // Вестник Московского ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2014. – № 1. – С. 26-32.
28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: Азбуковник, 1999. С. 512.
29. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007. С. 68.
30. Патов Н.А. Историко-правовой обзор мер противодействия коррупции // Мировой судья. 2018. N 4. С. 11.
31. Хлустиков Н. Н., Лазарев А. В. Изменения уголовного законодательства в сфере борьбы с коррупцией: негативные последствия и проблемы правоприменения // Законность. - 2017. - № 2 (988). - C. 27-32.
32. Яни П.С. Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного закона и позиции Верховного Суда // Законность. 2017. №12. С.23 - 28
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021