Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
470799 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
48
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 5
1.1 Определение и сущность понятий «уровень жизни» и «качество жизни» 5
1.2 Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения 7
1.3Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения 10
2 ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 12
2.1 Динамика развития качества жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа 12
2.2 Современное состояние качества жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа 20
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 26
3.1 Основные направления концепции повышения качества жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа 26
3.2 Перспективы осуществления концепции повышения качества жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Качество жизни является наиболее значимым показателем, для которого оценивается уровень развития страны в целом. Для нашей страны, со своей большой территорией и многонациональными народами в территориальном разделении, вопрос анализа и оценки качества жизни населения чрезвычайно острый.
Независимо от региона, проблема повышения качества жизни является одной из основных задач, не теряющих актуальности. Это связано с тем, что значительный разрыв в качестве жизни населения не должен быть связан с регионом резиденции.
Есть несколько причин важности анализа качества жизни населения.
Прежде всего, отсутствие внимания к развитию качества общественной жизни различных сегментов населения может в конечном итоге иметь негативные последствия. Кроме того, качество жизни должно включать не только социальную, но и духовную сферу развития человека, а также взаимосвязанным с уровнем удобства и комфорта среды обитания. Третья причина - это тот факт, что для различных территорий и регионов России вопрос о совершенствовании качества жизни не теряет актуальность.
В этом курсе проводился анализ качества жизни населения, учитывая самые важные сферы жизни.
Цель курсовой работы: выявление перспективных направлений улучшения качества жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) Изучение общетеоретических аспектов, благодаря которым происходит формирование качества жизни в регионе.
2) Анализ качества жизни в регионе.
3) Предложение путей улучшения качества жизни в регионе.
Объектом исследования является качество жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа
Фрагмент работы для ознакомления
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1 Определение и сущность понятий «уровень жизни» и «качество жизни»
Стандарт жизни - это степень удовлетворения как материальных, так и духовных потребностей населения по товарам и услугам, которые используются в определенный период времени. Стандарт жизни - это объем дохода на душу населения и количество потребления, соответствующего ему.
Определен следующий список средств к существованию, представляющих концепцию «стандарта жизни» в комплексе:
- рождаемость, смертность, продолжительность жизни.
- санитарно-гигиенические условия жизни.
- уровень потребления пищи.
- Условия жизни.
- возможности образования и культуры.
- Условия труда и уровни занятости.
- баланс доходов и расходов .
- потребительские цены.
- транспортная безопасность.
- Отдохните возможности.
- Система социального обеспечения.
- обеспечение прав и свобод человека.
Формулировка «качество жизни» наиболее обширна, чем уровень жизни, произносится в первую очередь в материальном благополучии - сумма дохода, уровень удовлетворения основных потребностей человека и других.
Качество жизни является одной из самых важных социальных категорий, которые включают потребности человека и способы их удовлетворения.
Впервые концепция «качества жизни» была опубликована американским экономистом-социологом Дж. Гельбреей в работе «Общество Истобатия». Он
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Аверин Ю.П. Качество жизни населения России в XXI веке: благополучные годы (2002-2012): по результатам социологических исследований. - М.: МАКС Пресс, 2017. - 227с.
Агапова Е.Г. Медико-социальные факторы, влияющие на качество жизни военных пенсионеров / Е.Г.Агапова, А.Д.Доника, Ю.Г.Притулина // Клиническая геронтолоия. - 2017. - Т.23, N 11-12. - С.46-32.
Андрианов В. Благосостояние не для всех // Общество и экономика. - 2018. - N 1. - С.67-95.
Аниезова Д.Ж. Инструмент для комплексной оценки качества жизни пожилых людей в Республике Узбекистан // Клиническая геронтология. - 2017. - N 5-6. - С.38-43.
Бабосов Е. Качество жизни - основной критерий эффективности экономической системы // Общество и экономика. - 2019. - N 3. - С.49-60.
Возможности управления качеством жизни в пожилом возрасте на основе концепций активного долголетия: обзор / А.С.Башкирева, Д.Ю.Богданова, А.Я.Билык и др. // Клиническая геронтология. - 2019. - Т.25, N 3-4. - С.70-79.
Волкова М.И. Выявление факторов удовлетворенности жизнью в России и Европе // Социальная политика и социология. - 2017. - Т.16, N 5. - С.6-15.
Гайсина С. Качество жизни населения в условиях социальной модернизации // Общество и экономика. - 2017. - N 9. - С.189-201.
Глухов А.П. Качество жизни: региональный аспект социокультурной составляющей модернизации / А.П.Глухов, Т.А.Булатова // Филос. науки. - 2017. - N 3. - С.86-101.
Ехлакова Е.А. Качество жизни: синергия управления факторами обеспечения. - 2-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2018. - 218с.
Зимина Т. Трансформируем транспорт - трансформируем жизнь / Т.Зимина, О.Баклицкая // Наука и жизнь. - 2019. - N 8. - С.11-18.
Ильин В.И. Торгово-развлекательные центры как пространство формирования качества жизни в России / В.И.Ильин, В.И.Чой // Социол. исслед. - 2017. - N 4. - С.82-92.
Ильиных С.А. Качество жизни по данным опроса в Новосибирске // Социол. исслед. - 2019. - N 6. - С.140-145.
Кампос А.Д. Право на старение: опыт боли как вопрошание о смысле и качестве жизни / А.Д.Кампос, Э.Р.Фахрудинова // Клиническая геронтология. - 2016. - Т.22, N 9-10. - С.36-37.
Кислицына О.А. Место России в международных рейтингах качества жизни // Россия и совр. мир. - 2016. - N 4. - С.86-96.
Кулькова В.Ю. Эффективность паллиативной помощи в Российской Федерации: методические подходы и опыт оценки / В.Ю.Кулькова, Н.С.Григорьева, Т.В.Чубарова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - Т.14, вып.10. - С.1782-1796.
Латова Н.В. Динамика и факторы удовлетворенности жизнью россиян (1997-2017) // Социол. исслед. - 2017. - N 12. - С.65-78.
Мамедьяров З. Миллионеры против старения // Эксперт. - 2019. - N 1-3. - С.43.
Мареева С.В. Адаптация россиян к последствиям экономического кризиса // Социол. исслед. - 2017. - N 11. - С.65-75.
Медведев Ж.А. Проблемы долголетия. Главы из недописанной книги // Природа. - 2019. - N 4. - С.80-92.
Морозова Е.А. Оценка различий в уровне экономического развития и качестве жизни населения регионов / Е.А.Морозова, А.В.Мухачева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - N 2. - С.312-326.
Окрепилов В.В. Применение механизмов стандартизации в целях улучшения окружающей среды как составляющей качества жизни на основе развития технологического потенциала предприятия / В.В.Окрепилов, И.В.Чудиновских // Пробл. прогнозирования. - 2018. - N 5. - С.51-59.
Пашинцева Н.И. Экологические факторы в российской экономике и качество жизни населения // Вопросы статистики. - 2017. - N 6. - С.19-30.
Подузов А.А. О возможностях оценки субъективного качества жизни / А.А.Подузов, В.С.Языкова // Пробл. прогнозирования. - 2019. - N 5. - С.63-72.
Подузов А.А. Понятия субъективного качества жизни и психологического благополучия человека: очерк современных представлений / А.А.Подузова, В.С.Языкова // Проблемы прогнозирования. - 2017. - N 3. - С.90-105.
Пыстогова Е.А. Качество и условия жизни населения регионов России: влияние политико-экономических факторов // Социальная политика и социология. - 2017. - Т.16, N 4. - С.122-130.
Ревич Б.А. Приоритетные факторы городской среды, влияющие на качество жизни населения мегаполисов // Пробл. прогнозирования. - 2018. - N 3. - С.58-66.
Спанкулова Л.С. Социально-экономический статус и качество жизни, связанные со здоровьем населения промышленного региона (на примере Карагандинской области Республики Казахстан) / Л.С.Спанкулова, М.А.Канева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - Т.14, вып.11. - С.2130-2148.
Турдубаева Э.К. Качество жизни населения третьего возраста в Ирландии, России и Кыргызстане: общее и особенное / Э.К.Турдубаева, В.Г.Гареева, А.А.Камбарова // Социальная политика и социология. - 2016. - Т.15, N 2. - С.155-162.
Фангаццини Д. Big data в определении социального самочувствия населения России / Д.Фангаццини, М.В.Шаклеина, И.А.Юрас // Прикладная эконометрика. - 2018. - Т.50. - С.43-66.
Фомин М.В. Технологии качества жизни и постиндустриальная эпоха // Вопросы философии. - 2016. - N 3. - С.139-146.
Чой В.И. Индикаторы качества жизни в региональных центрах России / В.И.Чой, О.А.Оберемко // Социол. исслед. - 2017. - N 6. - С.57-67.
Шихов А.К. К вопросу теории социальных рисков / А.К.Шихов, А.А.Ковалев // Страховое дело. - 2010. - N 5. - С.23-29; N 6. - С.24-32.
Шлихтер А. Вопросы измерения качества жизни и концепция устойчивого развития // Общество и экономика. - 2018. - N 7. - С.99-112
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00518