Вход

Опыт политики традиционного нейтралитета в Швейцарии и Австрии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 466733
Дата создания 2021
Страниц 55
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Методология и методы исследования политики нейтралитета
1.1 История становления нейтралитета, методы исследования политики нейтралитета и их специфика (исторический, системный, функциональный, генетический и др.)……………………………………………………………….6
1.2 Компаративизм как интеграционный метод в политических исследованиях…………………………………………………………………....15
Глава 2. Основные теории нейтралитета………………………………………22
2.1 Постоянный нейтралитет (принципы установления, права и обязанности государства, гарантии нейтралитета)…………………………………………..22
2.3 Позитивный нейтралитет как международно-правовое положение государства (юридические особенности и исторические примеры)…………29
Глава 3. Опыт политики традиционного нейтралитета в Швейцарии и Австрии…………………………………………………………………………...35
3.1 История традиционного нейтралитета в Швейцарии и Австрии………...35
3.2 Влияние исторического контекста на политику нейтралитета в Швейцарии и Австрии………………………………………………………….45
Заключение………………………………………………………………………50
Список использованной литературы и источников…………………………...55

Введение

ВЕДЕНИЕ
В настоящий момент может сложиться впечатление, что потенциал нейтралитета, исчерпан для международных отношений, в связи с тем, что в современных условиях практически ни одно государство, не остается безучастным в международных проблемах. В последние десятилетия изменился характер угроз и причины возможных столкновений, а также увеличилось количество конфликтов.
Одним из средств обеспечения и поддержания международного мира и безопасности был и остается нейтралитет, суть которого в наиболее обобщенном виде сводится к неучастию в войнах и отказе от разрешения споров посредством войны, при этом, статус нейтралитета предполагает наличие определенных прав и обязанностей, а также ограничений в межгосударственных и иных отношениях.
Большинство основополагающих международно-правовых актов, касающихся нейтралитета как международно-правового статуса, были приняты в основном в XX веке и нуждаются в качественном пересмотре, направленном на совершенствование и развитии данного института, что обусловлено развитием общества, масштабов и направленностью международного сотрудничества и рядом иных причин.
Институт нейтралитета нуждается в пересмотре ряда концептуальных основ, направленных на повышение его эффективности и роли в установлении и поддержании международного мира безопасности, расширении сферы его действия и приспособлении к современным международным реалиям.
Степень разработанности темы. В современной науке тема нейтралитета имеет противоречивые оценки, что обусловлено, неоправданными политико-правовыми ограничениями и не всегда справедливым восприятием государств, обладающих данным статусом. В частности, им приписывают желание добровольно устраниться от решения актуальных проблем современных международных отношений. В современной российской литературе теме нейтралитета, в равной степени, как теоретическим, так и практическим аспектам уделяется скромное освещение, как правило, на уровне периодических изданий.
К числу современных ученых, внесших непосредственный вклад в разработку различных вопросов и проблем нейтралитета, а также иных вопросов, касающихся института нейтралитета, труды которых использовались при написании исследования, можно отнести А.Х. Абашидзе, Н. И. Бочкаря, В.И.Коваленко, О.В. Гаман-Голутвин, Г.М. Мелкова, и ряд других ученых.
Среди зарубежных ученых, труды которых использовались при написании исследования необходимо отметить таких как Э. Макинтайра, Дж. Милля, Р. Макридиса, А. Лийпхарта, С. Роккана, М. Догана, Д. Пеласси, Ф.Ф.Мартенса, Э. Ваттеля, К. Вальдхайма и ряда других ученых.
Цель исследования заключается в изучении и анализе теоретико-методологических основ государственной политики нейтралитета, анализе опыта политики традиционного нейтралитета в Швейцарии и Австрии.
Цель исследования может быть реализована при решении ряда задач:
1. Изучение методологии и методов исследования политики нейтралитета
2. Рассмотрение основных методов исследования политики нейтралитета и их специфику (исторический, системный, функциональный, генетический)
3. Изучение компаративизма с точки зрения интеграционного метод в политических исследованиях.
4. Анализ основных теорий нейтралитета
5. Исследование принципов установления, права и обязанностей государства, гарантий постоянного нейтралитета.
6. Изучение позитивного нейтралитета как международно-правового состояния государства.
7. Рассмотрение опыта применения политики традиционного нейтралитета в Швейцарии и Австрии
8. Изучение истории традиционного нейтралитета в Швейцарии и Австрии
9. Оценивание влияния исторического контекста на политику нейтралитета в Швейцарии и Австрии.
Объектом исследования является нейтралитет, как комплексный политико-правовой институт, его место и роль в современной политике.
Предметом исследования является анализ политики традиционного нейтралитета в Швейцарии и Австрии.
Работа состоит из ведения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Фрагмент работы для ознакомления

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИКИ НЕЙТРАЛИТЕТА
1.1 История становления нейтралитета, методы исследования политики нейтралитета и их специфика (исторический, системный, функциональный, генетический и др.)
Международная обстановка XXI века диктует все новые вызовы для суверенных государств, с точки зрения отстаивания национальных интересов и своей целостности.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:
1. Österreichisch will Russland-Sanktionen lockern [Elektronische Ressource] http://handelsblatt.com/politik/international/neue-osze-leitung-oesterreich-will-russland-sanktionenlockern/19192400.html?mwl=ok (Behandlungsdatum: 01.03.2018).
2. Russland-Sanktionen: Opposition kritisiert die österreichische Regierung [Elektronische Ressource] https://www.contra-magazin.com/2014/09/russland-sanktionen-opposition-kritisiertoesterreichische-regierung/ (Behandlungsdatum: 08.03.2018).
3.OSZE-Vorsitz: Osterreich wird zum Vermittler zwischen Ost und West [Elektronische Ressource] www.profil.at/oesterreich/osze-vorsitz-oesterreich-vermittler-ost-west-7917061 (Behandlungsdatum: 03.03.2018).
Книги, монографии, учебники:
4.Абгарян Р.Э., Синчук Ю.В., Чащихин Б.Д. Политология и политическая теория. M.: ИПК МГЛУ «Рема», 2010. 460 с.
5. Алкер Х. Политическая методология: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Гудина Р.И., Клингеманна Х.-Д. Науч. ред. рус. изд. Шестопал Е.Б. – М.: Вече, 1999. – С. 766-778.
6. Белозёров В. К. От стратегии национальной безопасности – к глобальному и перспективному стратегическому проектированию // Власть. 2016. № 7. С. 10-15.
7. Белозёров В. К. Доктрины и идеологии в системе политических институтов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. Вып. 24. С. 31-40.
8. Ганюшкин Б.В. Нейтралитет и неприсоединение. М.: Междунар. отношения, 1965. 95 c.
9. Гаджиев К.С. Сравнительная политология. – М.: Экономика, 2012. – 398 с. 33.
10. Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основные парадигмы исследования. – М.: Издательство МГУ, 1993. – 143 с.
11. Дробот, Г. Л. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г. Л. Дробот. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 476 с. — Серия : Бакалавр. Базо­вый курс.
12. Елисеев, С. М. Политическая социология: учебник и практикум для академического бакалаври­ата / С. М. Елисеев. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 412 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс.
13. Кружков В.А. Постоянный нейтралитет Австрии: становление, трансформация и перспективы: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2009. 28 с.
14. Малько, А. В. Политология для юристов: учебник и практикум для академи­ческого бакалавриата / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. — 2-е изд., нерераб. и дон. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. 383 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс.
15. Михайлова О. В. Сравнительная политология: учебник и практикум для академиче­ского бакалавриата / О. В. Михайлова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 309 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс.
16. Мухаев, Р. Т. Политология. В 2 ч. Часть 2: учебник для академического бакалавриата / Р. Т. Мухаев. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 326 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс.
17. Политология: учебник и практикум для академического бака­лавриата / под ред. В. Н. Лавриненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 522 с. — Серия : Бакалавр. Ака­демический курс.
18. Политология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 404 с. — Серия : Бакалавр. Прикладной курс.
19. Политология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. В. Л. Лчкасова, В. Л. Гуторова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 404 с. — Серия : Бакалавр. Прикладной курс.
20. Политология: учебник и практикум для СПО / под ред. В. Н. Лавриненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 400 с. — Серия: Профессиональное образование.
21. Пряхин, В. Ф. Россия в глобальной политике : учебник и практикум для академического бака­лавриата / В. Ф. Пряхин. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 425 с. — Серия : Бака­лавр. Академический курс.
22. Пушкарева, Г. В. Политический менеджмент : учебник и практикум для акаде­мического бакалавриата / Г. В. Пушкарева. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 365 с. — Серия : Модуль. Академический курс.
23. Пушкарева, Г. В. Политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / Г. В. Пуш­карева. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 295 с. — Серия: Бакалавр. Академический курс.
24. Сапронов П. А. Власть как метафизическая и историческая реальность. – СПб.: «Церковь и культура», 2001.
25. Сидоров В. А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994.
26. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999.
27. Социально-политическое функционирование журналистики: Мат-лы секции «Журналистика в мире политики» Дней Петербургской философии, 19-20 ноября, 2004 год / Ред.-сост. В. А. Сидоров
28. Тимерманис, И. Е. Политология : учебник для бакалавров / под ред. И. Е. Тимер- маниса. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 701 с. — Серия : Бака­лавр. Базовый курс.
28. Туронок, С. Г. Политический анализ и прогнозирование: учебник для бакалавриата и магистра­туры / С. Г. Туронок. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 291 с. — Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс.
29. Тиунов О.И. Нейтралитет в международном праве. Пермь, 1968. 158 с.
30. Хрулёва Т.В. Принцип нейтралитета в современной мировой политике (на примере Австрийской республики) // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2008. Сер. 6., № 2. С. 100-109 9
31.Умеренко Ю.А. Статус постоянного нейтралитета в международном праве: вопрос установления // Право и политика. 2011. № 5 (137). С. 813 - 826.
32. Фишер Х. Австрийский нейтралитет // Парламентская газета. 2005. № 10. С. 34-40.
33. Фокина С. В. Нейтралитет Швейцарии: история становления // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 1 (51). Ч. 2. С. 200-202.
Статьи в периодических изданиях
34. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. – 1998. – №7. – С. 170-179. 148. Алюшин А.Л. Гарольд Лассуэлл о природе политической реальности // Политические исследования. – 2006. – №5. – С. 158-170.
35. Антанович Н.А. Индексы как измерительный инструмент в политологии // Вестник Брестского университета. Серия 1. Философия, политология, социология. – 2010. – №1. – С. 51-59.
36. Гаджиев К.С., Примова Э.Н. Становление и методологические принципы сравнительной политологии // Власть. – 2012. – №2. – С. 97102
37. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Политические исследования. – 2001. – №4. – С. 162-175.
Иностранные источники
38. Almond G. Comparative political systems // The Journal of politics. – Vol. 18. – 1956. – №3. – P. 391-409. 226. Blondel J. Then and now: comparative politics // Political studies. – 1999. – Vol. 47. – №1. – P. 152-160.
39. Bollen K.A. Liberal Democracy: validity and method factors in cross‐ national measures // American Journal of Political Science. – 1993. – №37(4). – P. 1207-1230.
40. Collier D. The comparative method: two decades of change // Comparative political dynamics global research perspectives. Ed. by Rustov D., Erickson K. – N.Y.: Harper Collins, 1991. – P. 7-31.
41. Cutright Ph. National political development: measurement and analysis // Empirical democratic theory / Ed. by Cnudde Ch., Neubauer D. – Chicago: Markham Publishing Company, 1969. – P. 193-209.
Интернет-источники:
42. Австрия и Италия убедили ЕС отказаться от санкций против РФ [Электронный ресурс] // http://sobesednik.ru [сайт]. [2016]. URL: http://sobesednik.ru/politika/20161021avstriya-i-italiya-ubedili-es-otkazatsya-ot-sankciy-protiv-r (дата обращения: 08.03.2018).
43. Вена посылает Москве подчеркнуто дружелюбные сигналы [Электронный ресурс] // http://vz.ru [сайт]. [2016]. URL: http://vz.ru/politics/2016/4/6/803902.html (дата обращения: 06.03.2018).
44. President Bush Gives Weekly Radio Address [Электронный ресурс] / CNN. – Электронный транскрипт. – [Атланта], 2003. – URL: http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0309/27/se.01.html. – Яз. английский. – (05.03.2018).
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0035
© Рефератбанк, 2002 - 2024