Право и мораль (Курсовая Работа, ТГП)

1. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….
2. ГЛАВА ПЕРВАЯ: ПОНЯТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МОРАЛИ И ПРАВА ………………………………………………………………
2.1. Понятие морали…………………………………………………..
2.2. Понятие права…………………………………………………….
2.3. Сходства морали и права…………………………………………..
2.4. Противоречия норм морали правовым нормам………………………
3. ГЛАВА ВТОРАЯ: СОДЕРЖАНИЕ В НПА ТРЕБОВАНИЙ МОРАЛИ
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………

Актуальность темы обусловлена большим интересом к проблеме в современном обществе, а также недостаточной степенью ее научной разработанности. Действительно, подчас очень сложно разобраться в тонкостях взаимодействия морали и права.
На сегодня одной из самых острых теоретических проблем в области теории государства и права, бесспорно, является проблема соотношении морали и права. Федеральное законодательство указывает, что прокурор должен руководствоваться в своей деятельности «законом и совестью», а судья разрешать спор на основании «закона и внутреннего убеждения». Где границы этих теоритических понятий? Как они влияют друг на друга? Что стоит выше: закон или мораль?
Согласно научной доктрине мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д.
В тех языках, где, как, например, в русском, помимо слова мораль употребляется слово нравственность (в немецком — Moralitat и Sittlichkeit), эти два слова чаще выступают в роли синонимов или каким-то образом концептуализируются для обозначения отдельных сторон (уровней) морали, причём концептуализации такого рода носят по преимуществу авторский характер. Мораль изучает отдельная философская дисциплина — этика.
В то же время, Право — основное понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных государством правил поведения.
Даже исходя лишь из определения данных понятий, мы уже видим проблему в том, что и мораль, и право преследуют одно и ту же цель – регулирование общественных отношений. И естественно, что подчас человек не может задаваться вопросом: «Да, я прав по закону, но поступил ли я по совести?» - И наоборот. Разрешаю данные тонкости, мы обязаны обратиться к научной доктрине, изучить генезис институтов морали и права, разобраться, что появилось раньше, и наконец, что же в конечном счете важнее?
Целью данной работы является обобщение знаний о природе данного института, анализ его положения и реализации в мире вообще, и в России в частности.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи:
1) Изучить и проанализировать историю становления институтов морали и права;
2) Дать четкую и полную характеристику институтов морали и права;
3) Выяснить особенности взаимодействия данных институтов, выявить возможные противоречия;
4) Проанализировать и охарактеризовать действующие положения НПА в РФ, содержащие нормы морали
5) Наконец, подвести итог и сделать вывод о взаимодействии морали и права в сегодняшних социально-правовых реалиях.
Объектом исследования является правовая и социальная природа и сущность институтов морали и права.
Предметом исследования является непосредственное взаимодействие данных социально-правовых институтов сегодня.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: …(авторы книг)?
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.

Хорошая работа, была защищена на отлично
Проходила проверку антиплагиатом в ВУЗе, претензий не возникало.
Писалась самостоятельно