Вход

Участие защитника в допросе обвиняемого (подозреваемого)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 464575
Дата создания 2020
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Защитник в уголовном процессе Российской Федерации и его процессуальный статус 6
1.1.Привлечение в качестве защитника адвоката 6
1.2. Роль защитника в уголовном процессе 8
Глава 2. Процессуальные и тактические особенности допроса обвиняемого и подозреваемого 12
2.1.Деятельность адвоката-защитника при производстве допроса 12
Заключение 21
Список литературы 25

Введение

Выполнить задачи уголовного судопроизводства и качественным образом разрешить любое уголовное дело – это гарантия соблюдения установленных норм и становление на первое место именно защиты прав обвиняемых и других лиц.
Конституция Российской Федерации провозглашает права и свободы человека высшей ценностью. Уголовно-процессуальное законодательство постоянно развивается, основываясь на соотношении личных интересов и общественных. Современное законодательство в области уголовного процесса имеет в своей основе концепцию защиты личности.

Фрагмент работы для ознакомления

Цель работы заключается в проведении анализа роли защитника на предварительном следствии при проведении допроса подозреваемого и обвиняемого.

Список литературы

Список литературы

1. Конституция РФ, (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
3. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)).
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации".
5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016).
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
7. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
8. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015).
9. Закон РФ от 25.10.1991 N 1807-1 (ред. от 12.03.2014) "О языках народов Российской Федерации".
10. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015).
11. Разъяснение Федеральной палаты адвокатов от 28.01.2016, протокол N3 "По вопросам применения п. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката".
12. Разъяснение Федеральной палаты адвокатов от 28.01.2016, протокол N 3 "По вопросам применения п. 3 ст. 21 Кодекса профессиональной этики адвоката".
13. "Сведения об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации" (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.09.2013, протокол N 1) (ред. от 28.01.2016).
14. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 690-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пиндюрова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, федеральных законов "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", указами Президента Российской Федерации "О продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов" и "О продлении срока полномочий народных заседателей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда автономной области, судов автономных округов, районных и военных судов", а также Кодекса профессиональной этики адвоката".
15. Аксенов А.Д. Участие защитника в уголовно-процессуальном доказывании / Автореф дисс… канд. юрид. наук. – М., 2011. –114 с.
16. Байрамова А.М. Правовой анализ адвокатской деятельности как бизнеса или услуг, оказываемых за определенный гонорар // Современное право. 2014. N 9. С. 87 - 90.
17. Бардин Л.Н. Субъективные суждения относительно некоторых изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката от 22 апреля 2013 г. // Адвокатская практика. 2013. N 5. С. 2 - 4.
18. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. 160 с.
19. Берсенев Е.М. Момент допуска к участию в уголовном деле субсидиарного защитника // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 12 - 15.
20. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. 720 с.
21. Водяник Е.А. Опрос защитником лица с его согласия // Адвокат. 2013. N 11.
22. Воробьева М.В., Осипова Т.М. Тактика участия защитника в допросе подозреваемого, обвиняемого // Актуальные проблемы развития и функционирования российской адвокатуры: Сборник материалов первого межрегионального конкурса научных работ по проблемам организации адвокатуры и деятельности адвоката в юрисдикционных производствах (г. Уфа. 31 мая 2009 г.). - Уфа, 2011. - С. 25-28.
23. Гриненко А.В. Адвокатская тайна и эффективность защиты по уголовным делам // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 15 - 19.
24. Гришина Е.П. Международно-правовые стандарты допроса: содержание и воплощение в уголовном процессе России // Адвокатская практика. 2016. N 1. С. 45 - 50.
25. Гришина Е.П. Современные научные и правовые проблемы достижения назначения уголовного судопроизводства при участии адвоката в доказывании // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 19 - 24.
26. Давлетов А.А. Адвокат-представитель в уголовном процессе // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. N 1. С. 88 - 92.
27. Давлетов А.А. Третий статус адвоката в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2015. N 4. С. 9 - 13.
28. Ильютченко Н.В. Роль адвоката-представителя в предупреждении процессуальных нарушений в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2011. N 9. С. 25 - 27.
29. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. 176 с.
30. Машинская Н.В. Гарантии права на получение квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в свете становления дружественного к ребенку правосудия // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 2. С. 169 - 176.
31. Мельниченко Р.Г. О поправках в Кодекс профессиональной этики адвокатов // Адвокат. 2014. N 2. С. 5 - 8.
32. Михайлова А.С. Об экстерриториальной деятельности современного адвоката // Адвокатская практика. 2014. N 1. С. 39 - 44.
33. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
34. Николюк В.В., Марфицин П.Г. Участие адвоката на первоначальной стадии уголовного процесса // Российский следователь. 2015. N 9. С. 3 - 5.
35. Озорнина Д.М. Правоохранительная деятельность адвоката в уголовном процессе // Российский судья. 2013. N 4. С. 43 - 46.
36. Поташник И.М. Адвокатура и квалифицированная юридическая помощь // Новый юридический журнал. 2014. N 1. С. 99 - 106.
37. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС Консультант Плюс. 2014.
38. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства // СПС КонсультантПлюс. 2013.
39. Ряполова Я.П. Участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела в свете новых изменений уголовно-процессуального закона // Российская юстиция. 2013. N 11. С. 59 - 62.
40. Суровова К.Ю. Понятие и виды профессионального представительства адвоката // Адвокат. 2015. N 3. С. 16 - 22.
41. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. III - IV. 912 с.
42. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева [и др.]; под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко и А.Г. Тузова. — Ростов н/Д: Феникс, 2015. — 445 с.
43. Фадеев П.В. Проблемы административно-правового обеспечения защиты, правовой и юридической помощи в деятельности органов уголовного судопроизводства // Административное право и процесс. 2013. N 4. С. 21 - 24.
44. Фурлет С.П. Профессиональные права адвокатов и гарантии адвокатской деятельности по законодательству России и Казахстана // Адвокат. 2016. N 2. С. 85 - 92.
45. Чердынцева И. Проблемы реализации права на квалифицированную юридическую помощь при проверке сообщения о преступлении // Уголовное право. 2014. N 4. С. 104 - 108.
46. Эсауленко О.А. Проблемы осуществления тактики деятельности адвоката по уголовным делам // Мировой судья. 2011. N 9. С. 23 - 24.
47. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fparf.ru/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024