Вход

Разрешение споров

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 463741
Дата создания 2020
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Правовая природа арбитража (третейского суда) и его законодательное регулирование 5
2. Законодательное определение арбитража (третейского суда) 10
3. Проблемные вопросы применения обязательного досудебного порядка разрешения споров в арбитражном процессе 17
Заключение 23
Список литературы 25

Введение


Актуальность выбранной темы. Несмотря на то, что судебная система в РФ порой переполнена различными видами дел, категория арбитражных корпоративных споров одна из самых нераспространенных. Выделенные АПК РФ, в отдельную категорию, корпоративные споры в арбитражном суде, требуют своевременного и грамотного рассмотрения, необходимого, прежде всего, для функционирования коммерческой деятельности.

Фрагмент работы для ознакомления

Целью написания данной работы являются особенности разрешения дел арбитражными судами, а также специфика рассмотрения дел в арбитражных судах.
Для достижения целей курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть правовую природу арбитража (третейского суда) и его законодательное регулирование.
2. Дать законодательное определение арбитража (третейского суда).
3. Проанализировать проблемные вопросы применения обязательного досудебного порядка разрешения споров в арбитражном процессе.
Работа состоит из введения, основной части, включающей в себя три раздела, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы

1. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже. Женева, 1961 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://treaties.un.org/doc/Treaties/1964/01/19640107%2002-01%20AM/Ch_XXn_02p.pdf (дата обращения: 22 ноября 2019г.).
2. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 25.12.2018) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 26.07.2019) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г., N 1, ст. 1.
7. Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2015 г., № 297.
8. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г., № 137.
9. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 26 ноября 2011 г., № 266с.
10. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (ред. от 29.12.2015) «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., № 32, ст. 1240.
11. Приказ Министерства юстиции РФ от 6 сентября 2016 г. № 201 "Об утверждении состава Совета по совершенствованию третейского разбирательства".
12. Закон РСФСР от 4 июля 1991 года «Об арбитражном суде» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 30, ст. 1013.
13. Постановление ВС РФ от 24 июня 1992 г. № 3115-1 «Об утверждении Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 30 июля г., № 30, ст. 1790.
14. Определение АС Амурской области от 8 декабря 2016 г. по делу N А04-10114/2016; Определение АС Ростовской области от 19 июля 2016 г. по делу N А53-13562/16 // СПС "КонсультантПлюс".
15. Определение АС Республики Татарстан от 7 декабря 2016 г. по делу N А65-24031/2016; Определение АС Московской области от 18 ноября 2016 г. по делу N А41-72580/16;
16. Определение АС Ростовской области от 19 июля 2016 г. по делу N А53-13562/16 // СПС "КонсультантПлюс".
17. Определение АС Тульской области от 10 июня 2016 г. по делу N А68-4962/2016;
18. Определение АС Новосибирской области от 14 июня 2016 г. по делу N А45-12097/2016;
19. Определение АС Московской области от 23 декабря 2016 г. по делу N А41-66537/16;
20. Определение АС Брянской области от 21 декабря 2016 г. по делу N А09-15536/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
II. Учебная и научная литература
21. Арбитражный регламент Международной торговой палаты 2012 г.; Арбитражный Регламент Лондонского Международного Третейского Суда 2014 г.
22. Герасименко Ю.В., Терехова Л.А. О новой процедуре создания арбитражного учреждения (вступительная статья к обзору) // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 2. С. 207-211.
23. Иншакова А.О. Реформа правовых основ деятельности международного коммерческого арбитража в Российской Федерации: предпосылки, обусловленность, перспективы // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 3. С. 4-12.
24. Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж. Учебник. 2-e изд. М.: Статут, 2013. 541 с.
25. Кирьяк С.П. Досудебный порядок урегулирования спора. Как не ошибиться, соблюдая новые правила // Арбитражная практика для юристов. 2016. N 12.
26. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Волтерс Клувер, 2006. 600 с.
27. Новости и аналитика Аналитические статьи Новая форма третейских судов. 20 января 2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.ru/article/690284/ (дата обращения: 22 ноября 2019 г.).
28. Официальный сайт Экономического Суда Сотрудничества Независимых Государств. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudsng.org.database/ (дата обращения: 22 ноября 2019 г.).
29. Папова Е.В. Законодательное регулирование международных коммерческих арбитражей Швейцарии. Общие положения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. № 1. С. 75-78.
30. Погорелов М.С. Актуальные проблемы третейского производства. М.: Лаборатория Книги, 2010. 137 с.
31. Российское агентство правовой и судебной информации. Новость от 10.11.2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rapsinews.ru/judicial_information/20161110/277100402.html (дата обращения: 22 ноября 2019г.).
32. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985 год) с изменениями, при¬нятыми в 2006 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uncitral.org/pdf/russian/ texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf (дата обращения: 22 ноября 2019г.).
33. Швейцарский регламент международного арбитража 2012 г.; Арбитражный регламент Арбитражного института торговой палаты г. Стокгольма 2010 г.
34. Bundesgesetz uber das Internationale Privatrecht vom 18. Dezember 1987 (Stand am 1. April 2017) / AS 1988 1776. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19870312/index.html (дата обращения: 22 ноября 2019 г.).
35. Schweizerische Zivilprozessordnung vom 19. Dezember 2008 (Stand am 1. Januar 2018) / AS 2010 1739. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20061121/index.html (дата обращения: 22 ноября 2019 г.).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469
© Рефератбанк, 2002 - 2024