Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
463517 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ВЗЯТКИ КАК ВИДА КОРРУПЦИОННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Понятие взятки по российскому законодательству 5
1.2 Взятка по зарубежному законодательству 8
ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ ПО УК РФ 16
1.1 Понятие и состав получение взятки по ст. 290 УК РФ 16
2.2. Особенности квалификации получения взятки 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИТОЧНИКОВ 29
Введение
Вопросы уголовно-правовой оценки получения взятки носят актуальнейший характер, поскольку они связаны с таким остро-негативным социально-правовым явлением как коррупция. Коррупция, как явление, носит исторический характер. Возникновение коррупции связано с зарождением государства.
Фрагмент работы для ознакомления
Получение взятки - в случае покупки работы все доработки после проверки на мне без всяких доплат и заморочек !!!!!!!!!!
Список литературы
25. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2018 – 557с.
26. Казаков А.Я. Уголовно-правовая характеристика должностных преступлений. М., 2018 – 80с.
27. Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву. М., 2017 – 130с.
28. Коробеева А. И. Курс уголовного права. Особенная часть С-Пб, 2018 – 460с.
29. Луценко С.И. Взятка: вопросы квалификации // Российский следователь.-- 2017.- N 7., С. 33-34
30. Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. М.:Юринформцентр, 2016 – 50с.
31. Мицкевич А. Ф. Уголовное право. Особенная часть. М., 2017 – 320с.
32. Можина О.Ю. Размер предмета взятки как основание дифференциации уголовной ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2018. -N 7.- С. 95-96
33. Немченко Г.И. Экономико-правовая интерпретация фактов взяточничества (статистический анализ) // Lex russica. 2019. N 5. С. 105-*106
34. Обидин К.В. Особенности предмета доказывания по делам о взяточничестве // Уголовное судопроизводство.- 2017.- N 4.- С. 4-5
35. Яни П.С. Достаточность доказательств по делам о взяточничестве // Законность. -2018.- N 9-. С. 37-38
36. Яни П.С. Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного закона и позиции Верховного Суда // Законность. 2017. N 12. С. 23-24
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461