Уголовно правовая характеристика кражи

Введение 3
Глава 1 Кража как форма хищения в уголовном праве России 5
1.1 Понятие и признаки хищения по УК РФ 5
1.2 Кража как форма хищения 10
Глава 2 Уголовно-правовой анализ кражи 22
2.1 Объект и предмет кражи 22
2.2 Объективная сторона и субъективная стороны кражи 29
Глава 3 Квалифицированные составы кражи 38
3.1 Квалифицирующие признаки кражи 38
3.2 Особо квалифицирующие признаки кражи 46
Заключение 50
Список литературы 52

Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений. Действующая Конституция РФ не только провозглашает право собственности, которое признается и охраняется государством, но и раскрывает его содержание: «каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами».
Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Никто не может быть лишен своего имущества и иначе как в случае установленной законом общественной необходимости при условии справедливого предварительного возмещения.
Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ обеспечивающих нормальное функционирование экономики. В любой стране отношения собственности являются материальной основой, и служит средством удовлетворения материальных и духовных потребностей населения. Для того чтобы отношения собственности выполняли свою задачу, они нуждаются в надежной защите от преступных посягательств. Государство всегда считало необходимым вести самую решительную борьбу с посягательствами на имущество собственника. В настоящее время задача состоит в том, чтобы усилить охрану всех видов собственности, обеспечить в соответствии с законом суровое наказание лиц, злостно посягающих на имущество собственника, добиваться полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Теоретической основой работы послужили труды таких ученых-юристов, как Кудрявцев В.Н., Наумов А.В., Кочои С.М. и многие другие.
Объектом исследования данной работы являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие кражу и ее признаки.
Предмет исследования представляет собой особенности законодательной регламентации кражи как формы хищения.
Цель данной работы - анализ норм, регламентирующих кражу, как одну из форм хищения.
Исходя из поставленной цели, были поставлены следующие задачи:
- дать общую характеристику хищений чужого имущества, в том числе понятие и признаки хищения чужого имущества, выделить формы хищений чужого имущества;
- провести юридический анализ состава кражи, в том числе выделить объективные и субъективные признаки кражи;
- проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи.
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило исследовать поставленную задачу в динамике, исследуя общеметодологические особенности традиций отечественного уголовного законодательства и его влияния на уголовно–правовую теорию в вопросах, касающихся формулировки понятия и состава кражи. Принцип историзма, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также составил методологическую базу курсовой работы. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.
Работа состоит из введения, трех глав (шести параграфов), заключения и списка литературы.

Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества. Тайность присуща различным ситуациям изъятия имущества. Это первые случаи владения имуществом в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц.
Однако этот признак не исключается, даже если вывоз имущества происходит в присутствии потерпевшего, но он для него не узнаваем (например, карманное воровство, сон, пьяный или человек, криминальный характер действий преступника, но из-за более низкого умственного характера это не может обнаружить болезнь или другое болезненное состояние).
Во-первых, нормы Главы 21 УК РФ предусматривают уголовно-правовую охрану собственности. Имущественные преступления - это деяния, нарушающие право собственности и наносящие материальный ущерб владельцу или законному владельцу имущества. Воровство, в свою очередь, является одним из самых распространенных преступлений против собственности.
Во-вторых, Объектом кражи является тот, в который вмешивается лицо, совершившее преступление и способное причинить или нанести ущерб в результате преступления.
Объективная сторона кражи указывается в законе как тайная кража имущества. Это включает в себя удаление имущества из собственности другого лица и в тайне.
Объектом кражи является здоровое и физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста, совершившее социально опасное деяние и способное в соответствии с законом принять на себя уголовную ответственность. С субъективной точки зрения воровство подразумевает прямые намерения и наемничество.
Так же необходимо учитывать мнения любого потерпевшего для разделения уголовной ответственности, и при допросе уточнять, является ли для него значительным причиненный вред, так как укравший на одну и ту же сумму у гражданина будет нести ответственность за квалифицированную кражу, а у организации – за мелкое хищение в административном порядке или за простую кражу.
В-третьих, в ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ законодатель привел квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи, за которые предусмотрена уголовная ответственность.