Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код
450176
Дата создания
2020
Страниц
32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
990руб.
КУПИТЬ
Содержание
Введение 4 1. Причины происхождения федеративного устройства 6 1.1. Понятие и признаки федерации как формы государственного устройства 6 1.2 Исторические этапы российского федерализма 9 1.3 Принципы федеративного устройства России 12 2. Коллизии, проблемы и перспективы российского федерализма 17 2.1. Противоречия, связанные с разграничением компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами 17 2.2. Проблемы целостности Российской Федерации 20 2.3 Перспективы развития российского федерализма 25 Заключение 28 Список использованных источников и литературы 31
Введение
Актуальность. Государство – является сложной политической организацией, обладающей множеством функций, форм, принципов образования и т.п. Государства, несмотря на внешнюю схожесть, являются абсолютно разными, требующими индивидуального подхода и рассмотрения. Для понимания специфики функционирования государства необходимо понимать форму государства. Понятие формы дает представление об устройстве государственного управления, структуре, главе государства, а также способы взаимодействия самого государства и его составляющих и методы реализации власти. Представление о форме государства строится через изучение трех важных компонентов: формы правления, государственного устройства и государственно-правового режима. Темой данного исследования является федеративное устройство Российского государства. Эта тема сохраняет свою актуальность на протяжении нескольких десятков лет и продолжает интересовать историков, политиков, культурологов, а также граждан неравнодушных к судьбе и истории своего государства. Проблемами форм государственного устройства занимались и занимаются многие исследователи. В марксистской теории под формой государства понималось внешнее состояние национально-территориального и социально-классового понимания государства, которое выражается особенностями взаимоотношений основных структур государства - высшие органы государственной власти, а также между этими органами и органами власти и управления в территориальных подразделениях государства. Но, при данном подходе, практически не учитывались другие факторы, способные повлиять на форму государственного устройства, такие как исторические и национальные традиции, религиозное сознание, культурные различия, а также степень идеологизации общества и т.п. В современном понимании под федерализмом понимается не только территориально-политическое устройство государства, но также форма государственного управления, которая приобретает все большую популярность среди современных цивилизованных государств. Федеративное устройство предполагает формирование государства с демократическим и децентрализованным характером. Ключевую роль играет разделение власти на законодательную, исполнительную, и судебную, а также внутренне структурированную организацию этих властей. Таким образом осуществляется сдерживание и баланс среди полномочий и компетенций представителей власти. Дополнительным сдерживающим фактором выступает разделение властных полномочий между федеральными государственными органами и органами государственной власти субъектов федерации. Цель исследования заключается в рассмотрении федеративного устройства в качестве формы устройства Российского государства. Данная цель предполагает ряд задач: -определить понятие и специфику федеративного устройства; - рассмотреть становление и развитие федерации в России; - рассмотреть особенности современного федерализма в России; - определить перспективы развития федерализма в России. Объектом исследования выступает государственное устройство. Предметом - является федеративное устройство России. Структура работы определяется целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Мы рассмотрели особенности развития федеративного устройства России. Нами было определено понятие федерации и ее специфические черты. Было проведено исследование самого федеративного устройства современной России, а также выявлены принципы федеративного устройства Российского государства. Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы. Федерация - наиболее сложная форма государственного устройства. Субъектами федерации являются самостоятельные государства или государственные образования, образующие единое федеративное государство. Субъектами такого государства могут выступать республики. Все субъекты обладают одинаковым статусом и равными правами, имеют свое административно-территориальное деление. В федеративном государстве наряду с общими для всей федерации высшими органами государственной власти и управления действуют также аналогичные органы каждого субъекта, органы местного самоуправления. Закрепление Конституцией Российской Федерации федеративного устройства России не означает неизменности основ и форм сложившейся федеративной организации. Неизменным должно оставаться разделение Федерации на субъекты; Неизменным должны оставаться условия, обеспечивающие тесное сотрудничество между Федерацией и ее субъектами, хотя существующий объем полномочий Федерации, и ее субъектов не является четко установленным и обязательным. Полномочия и компетенции должны соответствовать историко-политической ситуации и должны обеспечивать сохранение целостности государства. Принципы устройства федеративного государства являются основополагающими конституционными основами. Они определяют всю систему отношений между федеральным центром и субъектами Федерации. Попытки нарушить эти принципы под видом более демократических, реальных моделей федерализма будут вести лишь к одному: нарушению, обесцениванию главных, наиболее существенных черт федеративного государства, к стиранию граней между такими качественно различными формами государственных образований, как «конфедерация», «союз государств», «союзное государство», «унитарное государство». Современная форма государственного устройства России, сохраняя определенную преемственность с федеративной природой РСФСР (сочетая национально-государственный и территориальный принцип устройства), свидетельствует об уникальности российского федерализма по сравнению с классическими федерациями зарубежных стран. Эта уникальность есть отражение сложного исторического развития территориальных форм власти в России, полиэтничности ее населения, самобытности отечественной государственности и культуры. Поэтому специфика и особенности российского федерализма нуждаются не в устранении, приспособлении под известные "образцы", а научно-выверенной программе развития. Речь меньше всего идет о наборе декларативных положений, ибо потребность состоит главным образом в четкой, конкретной программе действий, в механизмах и гарантиях ее осуществления, в подключении к этому процессу всех сил общества. Среди перспектив развития современного федерализма стоит отметить стремление выработать особых механизмов управления и взаимодействия федерации и субъектов, которые бы учитывали демократические принципы с одной стороны, а с другой исторические и этнические особенности населения субъектов РФ. Укреплению федерализма должны способствовать сферы права, политики, экономики, которые должны обеспечивать стабильность жизни граждан. В то же время упрочение федерализма в нашей стране связано с решениями органов государственной власти по различным вопросам. Цель развития федеративной системы заключается в достижении максимальной устойчивости отношений внутри системы. Развитие федеративных отношений в России показывает, что идея образования новых субъектов федерации через укрупнение существующих не случайна. Историческая, природно-ресурсная, географическая, демографически-языковая общность, политические, хозяйственные, транспортные, торгово-финансовые связи, общие интересы не могут не вести к интеграции территориально близких субъектов федерации.
Список литературы
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года. // Собрание законодательства РФ. — 2014. — №31. — Cт. 4398. О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации : федеральный закон // Собрание законодательства РФ. — 2001. — №52 (1 ч.). — Ст. 4916 2. О референдуме Российской Федерации : федеральный закон // Собрание законодательства РФ. — 2004. — №27. — Ст. 2710. 3. О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации : федеральный закон // Собрание законодательства РФ. — 2001. — №52 (1 ч.). — Ст. 4916. 4. О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя: федеральный конституционный закон от 21.03.2014 №6-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — №12. — Ст. 1201. 5. О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №10. — Ст. 1146. 6. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа: федеральный конституционный закон от 25.03.2004 № 1-ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 12.04.2006 // Российская газета. – № 62. – 26.03.2004. 7. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа: федеральный конституционный закон от 14.10.2005 № 6ФКЗ // Российская газета. – № 234. – 19.10.2005. 8. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа: федеральный конституционный закон от 12.07.2006 № 2-ФКЗ // Российская газета. – № 153. – 15.07.2006. 9. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа: федеральный 58 конституционный закон от 30.12.2006 № 6-ФКЗ // Российская газета. – № 4265. – 11.01.2006. Литература 10. Абдулаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 244 c. 11. Авакьян С.А. / Проблемы прямого действия и применения Конституции Российской Федерации 1993 года/ Авакьян С.А.//Конституционное и муниципальное право.- 2018.-№12.- С.8-15. 12. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 525 c. 13. Велиева Д.С. Регулирование и защита прав человека и гражданина в России: проблема разграничения правотворческих полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами / Д.С. Велиева, М.В Пресняков.// Журнал Российского права-.2017.-№5.-С.17-27. 14. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. — 10-е изд., стереотип. — М. : Омега-Л, 2014. — 608 с. 15. Власенко Н. А. Теория государства и права : учебное пособие / Н. А. Власенко. — 2-е изд., перераб., доп. и испр. — М. : Проспект, 2014. — 416 с. 16. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018. - 224 c. 17. Матузов Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. — М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. — 528 с. Змещ 18. Морозова А.С. К вопросу о необходимости совершенствования законодательства по вопросам принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе новых субъектов Российской Федерации: пробелы, коллизии и пути их решения/ Морозова Александра Сергеевна// Конституционное и муниципальное право.-2018.-№10.-С.42-47. 19. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа: федеральный конституционный закон от 21.07.2007 № 5-ФКЗ // Российская газета. – № 4425. – 27.07.2007. 20. Раянов Ф.М. Современный федерализм: правовой аспект/ Ф.М.Раянов// Правовое государство: теория и практика.-2015. -№9.- С.7-11. 21. Стародубцева И.А. Режим конституционности как механизм обеспечения верховенства Конституции Российской Федерации/ Стародубцева И.А.// Конституционное и муниципальное право.-2018.-№3.-С.8-11. 22. Степкин А.В. Как обойти конституционно-правовую норму: «пособие» для субъектов Российской Федерации / Степкин А.В.// Конституционное и муниципальное право.-2018.-№1.-С.53-59. 23. Чертков А. Н. Изменение конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации// Чертков А. Н.//Журнал Российского права.-2013.-№11.- С.18-26. 24. Шарнина Л.А. Проблемы установления пробелов в конституционном праве/ Шарнина Л.А.// Конституционное и муниципальное право. -2018.-№1.-С.17-21. 25. Шустров Д.Г.Материальные пределы изменения Конституции Российской Федерации/ Шустров Д.Г.// Конституционное и муниципальное право.-2018.-№7-С.17-22.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.