Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код
447846
Дата создания
2020
Страниц
33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ
Содержание
Введение …………………………………………………………………….3 1. Правовые основы организации и деятельности производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям ……………………………5 1.1 Общие положения о правовом регулировании производства по уголовным делам о преступлениях, подсудных мировому судье ………………5 1.2 Особенности возбуждения уголовных дел, подсудных мировым судьям ………………………………………………………………………….11 2. Общая характеристика производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям …………………………………………………………………..16 2.1 Подготовка к судебному заседанию и судебное следствие по уголовным делам, подсудным мировым судьям …………………………..16 2.2 Особенности прекращения уголовных дел, подсудных мировым судьям ………………………………………………………………………….27 Заключение…………………………………………………………………...31 Список использованных источников………………………………………33
Введение
Актуальность темы и ее значимость являются социально-экономические преобразования, которые происходят в настоящее время в российском обществе, повлекли за собой необходимость внесения изменений в действующее законодательство с целью, чтобы оно отвечало реалиям времени. При этом следует подчеркнуть, что суду принадлежит важная роль в деле по разрешению правовых конфликтов, что закреплено на конституционном уровне. В то же время с повышением роли суда как органа по защите нарушенных прав и свобод возрастает и их нагрузка, с которой он не всегда может справиться, что влечет за собой ухудшение качества рассмотрения дел, увеличение остатка нерассмотренных дел, возрастание дел, которые рассматриваются с нарушением процессуального срока и т.п. С целью преодоления таких негативных последствий потребовалось проведение совершенствования системы судоустройства. В качестве одних из таких шагов в этом указанном направлении явилось создание в Российской Федерации института мировых судей, который выступает как составная часть судебной власти. Согласно действующему законодательству мировые суды уполномочены рассматривать уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не может превышать срока более, чем три года в виде лишения свободы, в качестве судов первой инстанции. Однако производство по делам, подсудным мировым судам, согласно уголовно-процессуальному закону имеет очень мало отличий от стандартной процедуры рассмотрения уголовных дел. При этом важно отметить, что создание института мировых судей и упрощение производства по делам, которые им подсудны, следует рассматривать не только как необходимое, но и закономерное явление. Эта тенденция согласуется с мировым опытом: в большинстве стран мира производство у мирового судьи является упрощенным, и подтверждается общепризнанными положениями международного права, действие которых распространено и на Российскую Федерацию. В связи с тем, что в настоящее время продолжается поиск оптимальных форм судопроизводства с учетом их дифференциации, представляется актуальным исследование вопросов, связанных с производством по делам, подсудным мировым судьям. С этой целью интересно провести исследование не только проблем современного производства по уголовным делам у мирового судьи, но и обратиться отечественному опыту в ретроспективном срезе. Таким образом, сказанное еще раз свидетельствует об актуальности выбранной темы. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям. Предметом исследования выступают положения российского законодательства, доктринальные источники, судебная практика. Цель работы состоит в изучении теоретико-правовых и практических проблем в сфере производства по уголовным делам, которые подсудны мировым судьям. Реализация указанной цели потребовала решения ряда задач, среди которых можно выделить следующие: 1) проведение ретроспективного анализа становления и развития законодательства в сфере уголовного производства по делам, подсудным мировым судьям; 2) раскрыть особенности возбуждения уголовных дел, которые подсудны мировому суду; 3) выявить специфические черты, свойственные подготовке дела к судебному разбирательству и проведению судебного следствия; 4) проанализировать особенности прекращения уголовного дела, подсудного мировому суду. По своей структуре исследования состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Введение …………………………………………………………………….3 1. Правовые основы организации и деятельности производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям ……………………………5 1.1 Общие положения о правовом регулировании производства по уголовным делам о преступлениях, подсудных мировому судье ………………5 1.2 Особенности возбуждения уголовных дел, подсудных мировым судьям ………………………………………………………………………….11 2. Общая характеристика производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям …………………………………………………………………..16 2.1 Подготовка к судебному заседанию и судебное следствие по уголовным делам, подсудным мировым судьям …………………………..16 2.2 Особенности прекращения уголовных дел, подсудных мировым судьям ………………………………………………………………………….27 Заключение…………………………………………………………………...31 Список использованных источников………………………………………33
Список литературы
Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 21. – Ст. 423. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - № 25. – Ст. 2954. 4. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 15. Научная литература: 5. Багаева Г.Г. Производство по уголовным делам частного обвинения // Сборник научных статей студентов и преподавателей юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – Махачкала, 2014. – Вып. 30. – С. 25-42. 6. Басов В.А. Актуальные проблемы производства по уголовным делам у мировых судей // Политика, государство и право. – 2015. - № 2. – С. 33-35. 7. Варламова Ю.А. К вопросу производстве в мировых судах // Человек: преступление и наказание. – Рязань, 2013. - № 1 (80). – С. 84-85. 8. Венников С.Н.Теоретико-правовые проблемы производства по уголовным делам (на примере производства в мировых судах) // Актуальные проблемы современного права. –2015. – № 2. - С. 295-301. 9. Городничев С.Н. Производство по уголовным делам у мирового судьи// Вестник Тамбовского университета. – 2016. - № 4. – С. 21-25. 10. Губерман О.В. Производство у мирового судьи: дис. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2008. – 198 с. 11. Емельянов С.Б. Производство по уголовным делам частного обвинения / учебное пособие. – СПб: НЕВА, 2014. – 214 с. 12. Жарова И.Г. Общие и отдельные положения производства по уголовным делам, подсудных мировому суду // Публичное и частное право. – 2016. - № 1. – С. 45-51. 13. Иванчеев С.Н., Пыговская А.А. Роль мирового судьи по УПК РФ // Мировая юстиция. – 2014. - № 2. – С. 34-41. 14. Корякин А.Л. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. – Сургут, 2015. – 221 с. 15. Кравченко А.В. Спорные аспекты производства по уголовным делам в мировом суде // Вестник Омского юридического института. –2014. - № 2. – С. 90-93. 16. Красков И.О. Особенности возбуждения дел частного обвинения // Роль законодательства в стабилизации российского общества. – Вологда, 2014. – С. 139-142. 17. Красненковский Е.К. Актуальные проблемы уголовного процесса при производстве у мировых судей // Вестник академии права и управления. - 2016. - № 22. – С. 81-106. 18. Крошевская М.О. Некоторые особенности производства по делам, подсудным мировым судьям // Мировой судья. – 2016. - № 12. - С. 3-11. 19. МагомедоваЭ.М. К вопросу об особенностях производства у мирового судьи // Личность, общество и государство. – 2015. - № 12. - С. 243-247. 20. Макрушина О.А. Анализ практики производства по уголовным делам в мировых судах // Инновационное развитие общества. – 2017. - № 1. - С. 19-22. 21. Рыбаковский А.Р. Понятие и сущность производства у мирового судьи // Юрист. – 2016. - № 1. – С. 62-64. 22. Садковская В.Ю. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье // Проблемы уголовного судопроизводства, криминалистики и судебной экспертизы в современном мире. – 2017. - С. 106-111. 23. Самарина О.Е., Григорьев С.А. Особенности производства судебного следствия у мирового судьи // 2014. - № 8. – С. 15-21. 24. СевдалимаевЭ.З. Производство рассмотрения уголовных дул у мирового судьи // Проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях. – 2016. - С. 114-117. 25. Смолина Е.Н., Негожев А.В. К вопросу об основании уголовной ответственности // Закон. – 2014. - № 12. – С. 19-21. 26. Тенсина Е.Ф. Производство у мирового судьи уголовных дел частного обвинения / учебное пособие. – Ижевск, 2008. – 132 с. 27. Тополева Н.К. Некоторые проблемы реализации уголовной ответственности // Юридический мир. – 2013. - № 1. – С. 61-64. 28. Федоровская Л.А. Уголовная ответственность: сущность, момент возникновения. Освобождение от уголовной ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе. – Новосибирск, 2013. – С. 229-233. 29. Хайдаров А.А. Проблемы судебного следствия по делам частного обвинения // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2013. - № 4. – С. 15-19. 30. Хаматова Е.В. Производство по уголовным делам у мирового судьи: дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2002. – 176 с. 31. Ярошинский С.Н. Сущность производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям // Вестник Московского государственного университета МВД России. – 2014. - № 8. – С. 87-92.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.