Криминалистическая видеозапись (использование видеозаписи при расследовании преступлений)
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код
447131
Дата создания
2020
Страниц
30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ
Содержание
Введение 1 Тактические особенности применения видеозаписи при производстве следственных действий 2 Организация использования видеозаписи на предварительном следствии 3 Доказательственное значение и способы вовлечения в уголовный процесс материалов видеозаписи, полученных в ходе ОРМ Заключение Список использованных источников
Введение
Развитие современных явлений социально-экономического кризиса, проходящих ныне в Российской Федерации, неизбежно повлечет и рост преступности, что для противодействия ей потребует совершенствования работы правоохранительных органов. Эффективность этой работы в значительной мере зависит как от уровня развития средств криминалистической техники, так и от умений и навыков их применения сотрудниками правоохранительных органов. Одним из важнейших оперативно-технических средств при расследовании преступлений является видеозапись. Универсальный и объективный характер видеозаписи позволяет рассматривать ее и как средство фиксации события преступления, и как средство контроля над процедурой и содержанием следственных (и иных уголовно-процессуальных) действий. Видеозапись, даже не будучи, для ряда случаев, надлежащим доказательством по уголовному делу, может решающим образом повлиять на формирование истинной следственной версии, сосредоточить поисковую работу следователя в правильном направлении. В последние годы особенно интенсивно совершенствуются электронные (цифровые) методы как фактической, так и юридической фиксации информации, специфичные тем, что «изображение запечатленного объекта трансформируется в электрический сигнал, который записывается на магнитном носителе» [1, с. 109]. При этом развитие таких методов, перевод их в цифровую форму, совершенствование средств видеофиксации, ценовая доступность видеотехники - предопределило расширение сферы и методов ее использования в следственной практике. С другой стороны, заметен рост общественного интереса к этому средству, предопределенный его объективностью, а требования о расширении его применения приобрели едва ли не политический характер [2].
Фрагмент работы для ознакомления
Сдавалась в 2019 г. во ВГУЭС. Возможности, порядок применения технологии видеозаписи, доказательственное значение видеофиксации. Оценка "отлично".
Список литературы
1 Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н., Злоченко Я.М. Криминалистика. Учебник. 2-е изд. / Л.Я. Драпкин. - М.: Проспект, 2011. - 768 с. 2 Черных А., Литвинова М. Видео не видимо. Адвокаты жалуются на отказы судей изучать доказательства по уголовным делам о протестах / А. Черных // Коммерсантъ. – 2019. – 19 сент. [Электронный ресурс] // Сайт «Коммерсантъ». – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4094411 3 Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: процессуальные и криминалистические аспекты / Г.И. Грамович. - Минск: Высшая школа, 1981. - 208 с. 4 Криминалистика. Учебник / Под общ. ред. А.Г. Филиппова. Изд. 4-е. - М.: Юрайт, 2011. - 835 с. 5 Баев А. Бытовые видеомагнитофоны / А. Баев // Наука и жизнь. - 1974. - № 12. - С. 68-69. 6 Шевченко В. Нетрадиционное применение звукозаписи и киносъемки // Социалистическая законность. 1973. № 5. С. 64. 7 Макарова Т.А. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и видеозаписи: дис. … канд. юрид. наук. - Ижевск, 2004. - 161 с. 8 Булгаков В.Г., Зотчев В.А., Курин А.А. Судебная фотография и видеозапись. Учебник. - Волгоград: ВА МВД России, 2005. - 816 c. 9 Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2001. - 990 с. 10 Справочник следователя. Вып. 1. Практическая криминалистика: следственные действия. - М.: Юридическая литература, 1990. - 288 с. 11 Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юристъ, 1999. - 438 с. 12 Корниенко Н.А. Судебная видеозапись. Учебное пособие / Н.А. Корниенко. - С-Пб., 1995. - 124 с. 13 Болдырев А.Н. Некоторые вопросы использования видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий в современных условиях / А.Н. Болдырев // Российский следователь. - 2010. - № 10. - С. 27-29. 14 Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Норма, 2010. - 752 с. 15 Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 2000. – 672 с. 15 Видеокарта HORN-6 для расчета голографических изображений [Электронный ресурс] // Сайт «Наука 21 века». – Режим доступа: http://nauka21vek.ru/archives/4443 17 Елинский В.И., Ашимов Ф.М. Виртуальный осмотр места происшествия / В.И. Елинский // Российский следователь. - 2013. - № 4. - С. 6-8. 18 Коровин Н.К. Криминалистическая видеозапись при производстве допроса по уголовным делам отдельных категорий / Н.К. Коровин // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов. Выпуск 4. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. - С. 65-67. 19 Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник / А.А. Эксархопуло. - СПб.: Лема, 2009. - 903 с. 20 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 г. № 315-ФЗ) // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ 21 Куксова Т.В. Криминалистическая видеозапись при допросе несовершеннолетних / Т.В. Куксова // Человек: преступление и наказание: сборник материалов межвузовской научно-теоретической конференции адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов (22 марта 2013 г.). - Рязань: Акад. ФСИН России, 2014. - С. 155-156. 22 Система распознавания лиц поймала в России первого преступника [Электронный ресурс] // Сайт «Московский комсомолец» от 25.042018. – Режим доступа: https://www.mk.ru/incident/2018/04/25/sistema-raspoznavaniya-lic-poymala-v-rossii-pervogo-prestupnika.html 23 Палько В. В МВД рассказали о задержании до 10 человек в месяц с помощью системы распознавания лиц в московском метро / В. Палько [Электронный ресурс] // Сайт «Сноб». 27.06.2019. – Режим доступа: https://snob.ru/news/179139/ 24 Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 г. № 311-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ 25 Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=155629&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.3124738310957055#07712279969221568 26 О государственной тайне: закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 (в ред. от 29.07.2018 г. № 256-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/ 27 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (по уголовным делам): утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 10. - С. 7-11. 28 Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д.И. Бедняков. - М.: Юридическая литература, 1991. - 208 с. 29 Определение кассационной инстанции как вынесенное с существенным нарушением уголовно-процессуального закона отменено: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 6. - С. 19-20
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.