Система наказаний в Российской Федерации

Введение 3
Глава I. Понятие и история развития уголовных наказаний 6
1.1. Исторические аспекты возникновения и развития института наказания в отечественном уголовном праве 6
1.2. Понятие и содержание наказания в науке уголовного права Российской Федерации 13
1.3 Социальное назначение и функции уголовного наказания 17
Глава II. Характеристика отдельных видов наказаний 21
2.1. Наказания, не связанные с изоляцией от общества 21
2.2. Наказания, связанные с изоляцией от общества 26
Заключение 32
Список использованных источников 34

Актуальность темы исследования. В настоящее время, в Российской Федерации хоть и идет тенденция на сокращение некоторых видов преступлений, но преступность сохраняется на достаточно высоком уровне. Естественно, что при этом у общества возникают вопросы о собственной безопасности.
Уголовный кодекс РФ в ст. 2 провозглашает в качестве своих задач: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также осуществление предупреждения преступлений, посредством установления оснований и принципов уголовной ответственности, определения опасных для личности, общества или государства деяний, которые призн Показать все аются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
В настоящей работе, мы рассмотрим вопросы исторического характера, их влияние на настоящее российское уголовное законодательство в сфере целей уголовного наказания, что собой представляет наказание вне временных рамок.
Рассмотрим актуальность имеющихся мер воздействия направленных на достижение вышеуказанных целей. Эти меры показывают, возможно, ли в нашем настоящем обществе, создать механизм, направленный на гуманизацию уголовного законодательства, о котором также в научной среде идут дискуссии, и скорее всего в ближайшем будущем, произойдет глобальный перелом, что наше государство придет к тому рубежу, когда надо делать выбор, связанный с гуманизацией уголовного законодательства или наоборот к ужесточению.
В настоящей работе также рассмотрим, такие вопросы, как социальная справедливость, исправление осужденного, предупреждение новых преступлений как цели наказаний. Где большую роль играет индивидуализация назначения наказания.
Объект исследования. Объектом исследования в курсовой работе являются вопросы отражающие сущность, содержание, социально – правовую значимость целей уголовного наказания, а также их роль в общей политике государства по назначению наказаний.
Предмет исследования. Предметом исследования являются российское законодательство, мнения, касающиеся рассматриваемого объекта в научной среде, в том числе механизм достижения целей уголовного законодательства, и роль государства в этом процессе.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является рассмотрение целей уголовного наказание, определение их роли и значение в практике реализации наказаний в российском уголовном законодательстве.
В задачи исследования входит:
- рассмотрение исторического развития назначения на законодательном
уровне;
- рассмотрение карательного элемента государственной уголовной политике, отражающегося в содержании уголовного наказания;
- провести характеристику уголовных наказаний, не связанные с изоляцией от общества и связанных с ней.
Теоретической основой курсовой работы являются научные работы в науке уголовного права, уголовно - исполнительного права, а также криминологии.
В ходе написания работы автор опирался на научные труды современных ученых-юристов: В.И. Зубкову, А.И. Рарога, Н.Н. Дударь, И.Г. Набиева, В.А. Уткина, Р.М. Файзутдинова, В.В. Крюкова, Ф.Б. Милюкова, С.Б. Карамашева, А.Ф. Мицкевича, В.Н. Орлова, М.А. Темирханова, С.А. Жовнир, Л.Л. Кругликова, О.Н. Бибика и др.
А также прорабатывались труды ученых-юристов прошлого, таких как: Н.Я.Фойницкого, С.В. Познышева, И.С. Ноя, А.Л. Ременсона, М.Д. Шаргородского, Б.С. Утевского и др.
Методология исследования. Методология исследования содержит современное уголовно – правовое учение, общие и специальные методы познания социальных явлений, отражающих действительность: историко-правовой, познавательно - теоретический, статистический.
Нормативную основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, уголовное законодательство, уголовно
- исполнительное законодательство, иные нормативно правовые акты, а также Концепция федеральной целевой программы «Развитие уголовно – исполнительной системы (2017 – 2025 годы)». Скрыть

В ходе проведенной работы по исследованию системы уголовных наказаний, их достижения, и роли в уголовном законодательстве Российской Федерации, были сделаны следующие выводы:
1. Наказание, является уголовно-правовым механизмом в распоряжении государства, для борьбы с преступностью, в целях охраны прав и свобод граждан и общества. Наказание, изначально является необходимостью, в связи с тем, что только с помощью неотвратимости наказания есть возможность удержания от совершения новых и новых преступлений.
2. Исторический аспект, нам показывает, как развивалось наказание, как от покарания преступника, законодатель приходит к точке зрения, что необходимо преступника исправлять. В течение многих лет, одна часть ученых-юристов пытается избегать и не признавать «кару» как часть понятия наказание, Показать все другая же часть ученых, признает, что хоть на законодательном уровне «кара» это не цель «наказания, но само наказание по своему содержанию является карой».
3. В науке уголовного права Российской Федерации, место наказания, очень значимое, так как является мерой государственного принуждения, эта мера, по мнению автора работы, включает в себя элемент кары, и российскому уголовному законодательству, назначается только судом виновному лицу. Но, в настоящее время, наказание так же включает воспитательно – исправительные элементы. Что означает, что государство не ставит себе целью возмездия за совершенное преступление, а направляет свою деятельность на исправление осужденного, в целях обеспечения общественной безопасности.
4. Наказание играет социально значимую роль, в отношениях между государством и обществом. Уголовное наказание, это социально – оправданная деятельность государства, которая включает в себя не только реакцию государства на совершенное преступление, но и одобрение социума, который также хочет защитить свои права и свободы от преступных посягательств.
Система наказаний - это не просто набор мер государственного принуждения, а разумная система взаимосвязанных мер, подчиненных идее наиболее эффективного достижения целей уголовного наказания.
Комплексный подход при рассмотрении закрепленных в уголовном законодательстве Российской Федерации видов уголовных наказаний свидетельствует о наличии определенной системности данного объекта. Установленные в отечественном законодательстве наказания разнообразны и многоплановы. Часть из них имеет долговременной характер процесса исполнения, другие ограничиваются разовыми действиями. Ряд наказаний связан с лишением или ограничением свободы, большинство не имеет такого карательного воздействия. Между ними имеются связи различных видов и форм
Можно констатировать, что существуют наказания, которые однозначно не могут сочетаться между собой, другие допускают сочетание с определёнными наказаниями, а есть такие, которые без сочетания с другими наказаниями сочетаться не могут. Например, лишение свободы на определённый срок и исправительные работы - наказания не сочетаемые, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и арест - сочетаемые, а такое наказание, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, может назначаться только в сочетании с иным наказанием. Скрыть