Вход

Последствия консервации строительства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 439136
Дата создания 2020
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Теоретическое исследование последствий консервации строительства 5
1.1. Характеристика консервации строительства 5
1.2. Особенности последствий консервации строительства 11
Выводы по 1 главе 15
2. Анализ последствий консервации строительства 17
2.1. Этапы консервации строительства 17
2.2. Проблемы применения норм о консервации строительства 23
Выводы по 2 главе 27
Заключение 28
Список источников 30

Введение

Консервация объекта строительства подразумевает временное прекращение работ на объекте с документальным оформлением этого процесса, а также техническими мероприятиями по сохранности уже возведенной части здания.
Решение о консервации незавершенного строительства обязательно должно иметь документальное оформление. Так, в первую очередь издается приказ генерального директора строительной компании, в котором отображается следующая информация:
- сроки, в которые должна быть разработана вся необходимая документация;
- ответственные лица за выполнение работ по консервации объекта строительства;
- бюджет на технические работы по сохранности уже готовой части здания;
- необходимые инвентаризационные мероприятия.
Не следует путать консервацию объекта с прекращением строительства. В первом случае договорные отношения заказчика и подрядчика сохраняются, работы по проекту приостановлены на время.
Актуальность данной курсовой работы заключается в необходимости рассмотрения последствий консервации строительства.
Предметом исследования являются специфика последствий консервации строительства.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих последствия консервации строительства
Целью написания данной курсовой работы явилось выявление последствий консервации строительства.
Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач:
1. Характеристика последствий консервации строительства;
2. Выявление особенностей последствий консервации строительства;
3. Исследование проблемных аспектов законодательства, регулирующего консервацию строительства.
Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература.
Методологическую основу написания курсовой составляют сравнительно сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания
Объем и структура данного курсоваяа определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Курсовая состоит из введения, основной части и заключения.

Фрагмент работы для ознакомления

Консервация объекта незавершенного строительства необходима в случаях, когда работы по возведению объекта не удается завершить в запланированный период.
Причиной может стать нехватка денег на выполнение проекта в полном объеме, неблагоприятные погодные условия и так далее.
Консервация — процесс, который подразумевает возобновление строительных работ в будущем. Вот почему подрядные договоры не разрываются, а приостанавливаются на определенный срок.
Многие путают понятие консервации и остановки строительных работ.
В последнем случае мероприятия могут быть возобновлены, но обязательным условием является замена инвестора.
При консервации лицо, которое финансировало проект, остается неизменным.
Кроме того, остановка строительства позволяет в будущем реализовать сооружение или ликвидировать его.
Процесс консервации оформляется документально, в виде приказа или распоряжения, где указывается следующая информация:
Период разработки пакета бумаг, которые применяются при консервации.
Мероприятия по инвентаризации.
Субъекты и компании, которые несут ответственность за сохранение объекта.
Объем денег, которые требуется для выполнения поставленных задач.
Консервационная процедура, а также связанные с этим процессом работы выполняются застройщиком и подрядной организацией.
К этой категории относятся и другие субъекты, а именно инвесторы, субподрядные компании и так далее.
Объекты, строительство которых прекращено, могут быть ликвидированы или проданы другим инвесторам, располагающим необходимыми финансовыми ресурсами.
При прекращении строительства могут возникать значительные разногласия между заказчиками и подрядчиками, причиной которых может быть специфический характер недостроенного объекта как вида имущества организации. С одной стороны, такой объект относится к внеоборотным активам организации, а с другой – во время выполнения строительно-монтажных работ все риски, связанные с состоянием объекта, несет подрядчик.
За время консервации могут истечь и многие другие соглашения. Но иногда консервация – единственный правильный выход из сложившейся ситуации. Решение о консервации недостроенного объекта должно приниматься заказчиком и оформляться соответствующим приказом, в котором должны быть указаны сроки проведения работ по инвентаризации объекта и разработки документации, требуемой для его консервации.
Свое решение заказчик доводит до исполнителя, совместно с которым в дальнейшем организовывает всю необходимую работу.
Для консервации объекта создается специальная инвентаризационная комиссия, в состав которой входят представители заказчика, подрядных и проектных организаций. Данная комиссия занимается составлением инвентаризационных описей, в которых указывается: название объекта; перечень элементов объекта; стадия готовности строительно-монтажных работ по объекту. Комиссия проверяет и стоимость проведенных работ. Она может выявить нарушения, связанные с некорректным применением сметных норм или включением в стоимость работ расходов, которые не относятся к непосредственному строительству. При выявлении нарушений заказчиком вносятся соответствующие изменения в документацию.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2019 г. N 4-КГ18-92
3. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы министерства юстиции Российской федерации Приказ Минюста от 20.12.2002г №346;
4. Методика определения физического износа гражданских зданий, утверждена приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 27 октября 1970 года N 404.
5. Абрамова Е.Н., Никонова М.Ю. О возможности прекращения права залога на бездокументарные ценные бумаги в связи с банкротством эмитента // Право и экономика. М.: Юстицинформ, 2017, № 2. С. 52-56
6. Витман Е.В. Ключевые особенности потребительского банкротства в иностранных правопорядках // Юридическая неделя на Урале: материалы V Юбилейного Международного форума, 2126 октября 2015 года: статьи. Екатеринбург: Издво Гуманит. инта, 2016. С. 46-51
7. Воробьева В.И. Критерии оценки вероятности банкротства // Конституция Российской Федерации: демократические ориентиры, практика реализации: материалы международной научно-практической конференции, 18 декабря 2015 года, СанктПетербург. С.Пб.: Издво Политехн. унта, 2016. С. 126-130
8. Геращенко Е. Несостоятельность (банкротство) в праве зарубежных стран // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной Всероссийской научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 24 апреля 2016 года. М.: МГПУ, Издво ЦОЗ, 2016. С. 226-228
9. Жукова Т.М., Кондратьева К.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц // Вестник Пермского университета. Пермь: Издво Перм. унта, 2016, № 1 (23). С. 197-205
10. Каплин С.Ю. Застройщик находится на стадии банкротства. Когда кредиторы получат объекты незавершенного строительства // Арбитражная практика. М.: ЗАО "АктионМедиа", 2016, № 5. С. 70-73
11. Кибанова Л.Р. Банкротство индивидуальных предпринимателей: проблемы общей собственности супругов // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов. Новосибирск: Издво НГТУ, 2016, Вып. 7. С. 40-43
12. Клепец Т. Роль государства в управлении строительной сферой // Страховое право. М.: Анкил, 2016, № 2. С. 30-51
13. Кован С.Е. Проблема экономической обоснованности решений в процедурах банкротства // Арбитражный управляющий. М.: ООО "Центр Антикризисных Технологий", 2016, № 4 (71). С. 18-22
14. Кондрашина И.А. О некоторых способах совершения консервации объекта // Перспективы развития законодательства на современном этапе: сборник научных статей по итогам Всероссийской научнопрактической конференции студентов, аспирантов и преподавателей (заочной). Димитровград: ДИТИ НИЯУ МИФИ, 2016. С. 49-54
15. Лашина М.В. Необходимость применения норм финансовой несостоятельности (банкротства) по отношению к физическим лицам предпринимателям // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Всероссийской конференции. 24 января 2016 г.. М.: РУДН, 2016. С. 316-322
16. Максимов А.В. Банкротство как инструмент антикризисного управления организацией // Конституция Российской Федерации: демократические ориентиры, практика реализации: материалы международной научно-практической конференции, 18 декабря 2015 года, СанктПетербург. С.Пб.: Издво Политехн. унта, 2016. С. 154-160
17. Матвеев В.А. Особенности личного банкротства в РФ и предпринимательский риск // Актуальные проблемы юриспруденции и психологии: материалы международной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. Краснослободск: ИП Головченко Е.А., 2016. С. 134-137
18. Поташник О.А. Правовые проблемы передачи неликвидного имущества должника кредиторам в процессе несостоятельности (банкротства) // Право и экономика. М.: Юстицинформ, 2016, № 6. С. 33-38
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00481
© Рефератбанк, 2002 - 2024