Вход

Свобода договора: судебная практика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 435173
Дата создания 2020
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение ……………………………………………………………….3
Глава 1 Общие положения о свободе договора……………………..6
1.1 Понятие и сущность договора………………………………….6
1.2 Понятие и содержание свободы договора……………………10
1.3 Ограничения свободы договора………………………………13
Глава 2 .Реализация свободы договора………………………………15
2.1 . Реализация свободы договора на преддоговорной стадии…….15
2.2. Реализация свободы договора на стадии существования договорного обязательства…………………………………………………………...19
Заключение ……………………………………………………………..22
Список литературы ………………………………………………….…24

Введение

Актуальность темы исследования. Принцип свободы договора содержится в положениях статьи 421 Гражданского кодекса РФ и получает свое развитие в нормах Гражданского кодекса, посвященных договорным обязательствам. При анализе практики, закрепление на законодательном уровне свободы договора не достаточно для того, чтобы эти нормы начали действовать. Для решения данной проблемы, связанной как с реализацией, так и ограничением действия договорной свободы необходимо осмысление и изучение действующих правовых конструкций с учетом быстро развивающихся гражданско-правовых отношений.
Рассмотрение проблем реализации и ограничения свободы договора связано с изучением природы самого договора, представляющий собой конструкцию, которая регулирует отношения в гражданском обороте.
Важным является иссле дование свободы договора:1) установление перечня возможных свобод для сторон; 2) исследование оснований ограничения действия свободы договора (в том числе, рассмотрение ответственности, когда договор еще не заключен).
С момента закрепления в законодательстве свободы договора пришло понимание такого факта, что не только круг правомочий важен при реализации свободы договора, но, а также ориентация сторон на общечеловеческие ценности, такие как нравственность, честность и другие.
Следовательно, актуальным является исследование правовых вопросов, которые возникают при реализации свободы договора с точки зрения взаимодействия норм права и морали.
Разработанность темы. Исследованием свободы договора занимались и продолжают заниматься отечественные ученые: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, В. Ансона, Г. А. Амфитеатрова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.Г. Быкова, В.В. Витрянского, Ф.И. Гавзе, В.П. Грибанова, Б.М. Гонгало,, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Л.А. Лунца, В.Н. Можейко, Б.И. Новицкого, И.А. Покровского, Д. Рикардо, О.Н. Садикова, Г.А. Свердлыка, А.П.Сергеева, Л.С. Таля, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной и других.
Объект курсовой работы. Объектом является совокупность общественных отношений, которые складываются в сфере реализации договорной свободы и ограничения свободы сторон.
Предмет курсовой работы. Предметом курсовой работы является совокупность норм, регулирующих свободу договора.
Цель курсовой работы. Целями данной работы является:
• научное подтверждение правомочий, которые содержатся в принципе свободы договора;
• рассмотрение оснований, служащих ограничениями свободы договора;
• исследование реализации свободы договора, как на преддоговорной стадии, так и на стадии договорного обязательства.
Задачи курсовой работы. На основании вышеизложенных целей, были сформулированы следующие задачи:
• установление юридической природы свободы договора;
• анализ механизма реализации договорной свободы в правоотношениях;
• анализ случаев ограничения свободы договора;
• предложение рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства для приведения его в соответствие с положениями о свободе договора.
Методологическая база. Были использованы такие методы как: анализ, синтез, дедукция.
Эмпирическая база. Эмпирическую базу данной курсовой работы составили: Гражданский кодекс РФ, постановления Верховного суда РФ, учебная литература по гражданскому праву, диссертации, монографии, статьи из научных журналов.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, которые включают несколько параграфов, заключения и списка использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее "отлично". Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.

Список литературы

1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21 октября 1994 г// Консультант Плюс
3. Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 6 октября 2004 г// Консультант Плюс
4. Постановление Конституционного суда РФ от 25 июля 2001 г По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 21 Федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации// Вестник Конституционного суда РФ. 2001. №6.
5. Постановление Конституционного суда РФ от 23 февраля1999 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 21 Федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: а от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Консультант Плюс
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г. №А66-2481-04.//
Консультант Плюс.
7. Решение Вологодского районного суда от 21.04.16 № 2-13388// Консультант Плюс
8.Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 8 июля 2004 г.№Ф04/3687-441/А75-2004// Консультант Плюс.
2.ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и статьи из периодических изданий
1. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования. Российский юридический журнал. 2008. № 6. С. 82-90.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. С.121
3. Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2011.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М,2003.С.2
5. Доброва Е.Ю. Принцип свободы договора и его ограничение. Актуальные проблемы в праве XXI века: Материалы межвузовской научно-практической студенческой конференции. - М.: Изд. РУДН, 2005. - С.341.
6. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство.
7. 1997. № 2. С. 34.
8. Егоров В.С. Принцип свободы договора в гражданском праве России и его ограничения. Актуальные проблемы в праве XXI века: Материалы межвузовской научно-практической студенческой конференции. - М.: Изд. РУДН, 2005. - 339 с.
9. Иванова Н.А. Государственная политика РФ в сфере регулирования отношений, связанных с устройством детей, оставшихся без попечения родителей // Доктрина права. Тамбов; Саратов, 2009. № 1 .С 2-3.
10. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. 2005. № 5. С.14
11. Крыцула А.А. Принцип свободы договора и его пределы.// Власть Закона. 2012.№ 2. С. 76-89.
12. Кузнецова О.А применение судами принципа свободы договора// Вестник Пермского университета.№1.2009
13. Медведев Д.А, Яковлев В.Ф, Маковский А.П, Суханов Е.А, Витрянский В.В, Гонгало Б,М « Кодификация российского частного права». 2008. С. 70
14. Полич С. Изменение и расторжение договора приватизации жилья // Законность. 1999. № 9.С.32
15. Политова И.П. Реформа гражданского законодательства и развитие принципа свободы договора.// Вестник Балтийского федерального университета им.И.Канта. 2012. № 9. С. 121-127.
16. Сатина Э.А «Сущность, значение и функции гражданско-правового договора»// Вестник Пермского университета.№1.2013
17. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С.37
б) авторефераты диссертаций Калабеков Ш.В. Договор как универсальная правовая конструкция: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2004
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024