Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
435171 |
Дата создания |
2020 |
Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение………………………………………………………...………..3
Глава 1. Систематизация законодательства: понятие и виды.……….7
1.1. Понятие и сущность систематизации законодательства…………7
1.2. Виды (формы) систематизации законодательства……………….11
Глава 2. Типы систематизации законодательства в Каролине 1532 года…………………………………....…………………………………21
2.1. Метод консолидации………………………………...…………….21
2.2. Метод кодификации……………………………………………….24
Заключение……………………………………..……………………….32
Список источников и литературы …………………………………….34
Введение
Актуальность курсовой работы. Само явление и сам процесс законо-дательной систематизации, упорядочения правовых форм, существующих в том или ином государстве, являет собой поистине уникальную, многогран-ную и крайне важную процедуру, имеющую определяющий характер разви-тия и функционирования правовой сферы жизни общества. На протяжении всего длительного исторического процесса проблематика систематизации за-конодательного массива имела особую степень актуальности и продолжает обладать таковой и в настоящее время. Вызвано наличие данного факта пре-имущественно тем, что среди различных исследователей и учёных, юристов и иных практикующих правотолкователей и правоприменителей и ныне про-должает отсутствовать чёткое единство мнений относительно самого термина систематизации законодательства как такового.
Объектом исследования данной курсовой работы выступают прежде всего организационно-правовые отношения, складывающиеся в сфере упо-рядочения, структурирования, объединения разрозненных правовых норм в виде нормативных правовых актов в единую внутренне согласованную си-стему.
Предмет исследования в рамках заданной темы выражается главным образом в выявлении конкретных характерных особенностей и способов упорядочения правовых норм, совершенствования качества механизмов правового регулирования в рамках процесса систематизации законодатель-ства.
При исследовании такого аспекта, как степень научной разработан-ности темы исследования, мы можем заключить, что данный аспект право-вой сферы жизнедеятельности общества ещё не представляется как в полной мере изученный и разработанный. Несмотря на широкое обилие написанных по данной тематике научных работ и статей, учебников и иных изданий, рас-сматриваемые в рамках данной курсовой работы вопросы освещены в них недостаточно подробно, мы можем увидеть в наличие множества достаточно спорных и дискуссионных вопросов. Следовательно, данный факт и ставит автора лицом к лицу с необходимостью изучения данного «камня преткно-вения» юридической науки в своей курсовой работе.
Цель данной курсовой работы заключается прежде всего в дефиниции и анализе как самого понятия систематизации законодательства, так и видов, форм этого процесса, обладающих различным характером и уникальными особенностями. Исходя из этого, мы можем вычленить наиболее основопола-гающие задачи исследования в рамках курсовой работы:
• определить понятие систематизации законодательства вообще;
• понять, что же представляет собой цель систематизации законодатель-ства как таковой;
• выяснить характерные универсальные особенности и свойства система-тизации законодательства;
• охарактеризовать принципы проведения законодательной систематиза-ции;
• выявить конкретные виды и формы систематизации законодательного массива;
• вычленить уникальные признаки и характерные особенности каждой из форм систематизации законодательства;
• охарактеризовать неотъемлемые базисные принципы каждой формы систематизации законодательного массива;
• рассмотреть применение таких форм систематизации, как консолидация и кодификация законодательства, на примере уголовно-наказательного уложения Каролины 1532 года.
Что же касается теоретико-методологической базы исследования, методологическую базу составляют общие принципы и методы научного по-знания, относящиеся к исследовательскому аппарату гуманитарных наук. Они включают принципы диалектики - принцип причинности, системности; общенаучный системный подход, методы анализа и синтеза, индукции и де-дукции, абстрагирования, восхождения от абстрактного к конкретному и другие. При изучении проблематики работы автор опирался на специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический и другие.
Написание данной курсовой работы предполагало использование и применение в рамках научного исследования широкого спектра разнообраз-ных источников. Автором работы были изложены разнообразные методоло-гические средства, идеи и концепции, научные теории и разработки, пред-ставленные в учебных пособиях и научных статьях из периодических изда-ний, а также энциклопедических материалов А.С. Пиголкина , М.И. Абдула-ева , Н.И. Матузова и А.Б. Малько , Д.В. Чухвичева , В.В. Кучмы , В.Г. Графского , О.И. Иванниковой , Т.Е. Логиновой , А.А. Максурова , В.П. Ре-утова и А.В. Ванькова , А.В. Гавашели , И.И. Мозженко , А.Е. Михайлова и Д.Е. Пажетных , Г.А. Шокирова , А.А. Соловьёва , Г.А. Шокирова , Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона .
Эмпирическая база исследования выражена в использовании кон-кретных научных источников, представленных различными опубликован-ными источники характера нормативного правового акта (в частности, были использованы материалы текстов таких нормативных правовых актов, как Каролины , а также Дигестов Юстиниана ).
Структура курсовой работы обусловлена поставленными перед ней целью и исходящими от данной конкретной цели задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка источников и литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее "отлично". Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.
Список литературы
1. ИСТОЧНИКИ
а) опубликованные источники
1. Каролина // Хрестоматия по истории государства и права зарубеж-ных стран. Ч. 3: Средневековье / Сост. О.В. Харсеева. Курск: Курск. гос. ун-т, 2007. 138 с.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Финансовый контроль, 2004. 410 с.
2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма, 2007. 752 с.
3. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. 548 с.
4. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лек-ций. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
5. Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. / Под ред. Пиголкина А.С. Теория государства и права. М.: Юрайт-Издат, 2005. 613 с.
6. Чухвичев Д.В. Законодательная техника: учеб. пособие. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. 239 с.
б) статьи из периодических изданий
1. Гавашели А.В. Систематизация законодательства в Германии // Пра-во и современные государства. 2015. №1. С. 29-34.
2. Иванникова О.И. Систематизация отечественного законодательства // Правовая информатика. 2012. №1. С. 36-38.
3. Логинова Т.Е. «Каролина» - характерный памятник уголовно-процессуального права средневековой Германии // Бизнес в законе. Эконо-мико-юридический журнал. 2011. №5. С. 38-41.
4. Максуров А.А. Координационная юридическая практика и система-тизация правовых актов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2007. №4. С. 88-92.
5. Михайлов А.Е., Пажетных Д.В. Правовая политика Российского государства по систематизации нормативных правовых актов: состояние и перспективы // Вектор науки Тольяттинского государственного университе-та. 2009. №S2. С. 96-108.
6. Мозженко И.И. Принципы систематизации современного российско-го законодательства // Пробелы в российском законодательстве. Юридиче-ский журнал. 2010. №1. С. 13-16.
7. Реутов В.П., Ваньков А.В. К вопросу о консолидации как форме си-стематизации законодательства // Право и современные государства. 2013. №3. С. 16-20.
8. Соловьёв А.А. Систематизация законодательства как непрерывный процесс: функционально-онтологический цикл // Власть. 2011. №6. С. 145-148.
9. Шокиров Г.А. Вопросы соотношения правотворческой деятельности и систематизации законодательства: теоретический и исторический анализ // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и поли-тики. Серия гуманитарных наук. 2009. №3. С. 11-25.
10. Шокиров Г.А. Некоторые проблемы понятия правотворческой дея-тельности и систематизации законодательства: теоретический анализ // Вест-ник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. 2009. №37. С. 16-20.
в) электронные информационные ресурсы
1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Каролина, уголовное уложение импера-тора Карла [SHTML] (http://www.vehi.net/brokgauz/all/049/49140.shtml)
2. Дигесты Юстиниана (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/digest
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462