Хулиганство – проблемы квалификации

Введение ……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и детерминирующие признаки хулиганства……………..……6
1.1. Понятие и история развития хулиганства по российскому законодательству…………………………………………………………………..6
1.2. Признаки, определяющие появление хулиганства как социального явления. 9
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика хулиганства по российскому уголовному законодательству.. 15
2.1. Юридический состав хулиганства как преступления против общественного порядка. 15
2.2. Проблемы квалификации хулиганства. .22
Заключение ……………………………………………………………………….27
Список источников и литературы 29

Актуальность темы исследования. Как известно, понятие «хулиганство» имеет корень английского происхождения. Как отмечают историки, «Hooligan» - это фамилия очень злостной семьи преступников, которые проживали в XVIII в. в Ирландии и прославились беспрецедентным дебошем.
Хулиганство как преступление против общественного порядка в уголовном законодательстве нашей страны терпит частые скачки в росте преступности и отражается, в свою очередь, на статистике как самое распространенное преступление в России.
Так, рост числа осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, в 2015 году произошел по следующим видам преступлений:
 за убийство - на 1,5%;
 хулиганство - на 17,3%;
 преступления, связанные с оружием, - на 11,9%;
 преступления, связанные с наркотиками, - на 4,5% .
В минувшем 2015 году в Российской Федерации зарегистрировано 2739,5 тыс. преступлений, что на 1,4% меньше, чем в 2014 году. Однако, анализ данных судебной статистики за 2015 год свидетельствует нам все-таки о том, что нагрузка на суды общей юрисдикции, связанная с рассмотрением уголовных дел исследуемой нами категории преступлений остается на достаточно высоком уровне . Следовательно, тема на сегодняшний день весьма актуальна для нашей страны.
Степень научной разработанности темы исследования. Понятие, сущность и признаки хулиганства всегда составляли интерес для уголовно-правовой науки.
Исследованием таких проблем в разное время занимались такие ученые, как Б.И. Вайсман, А.А. Герцензон, Г.А. Кригер, В.А. Ломако, А.К. Музеник, Ю.М. Ткачевский, А.А. Пионтковский, В.А. Уткин, М.И. Якубович, К.К. Кадари и другие. Теоретической базой данного исследования послужили научные труды следующих ученых: Н.Г. Кадников, Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов, В.П. Ревин, Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев, E.В. Рогов, Ю.И. Красиков, Ю.А. Яницкий, А.Е. Коробов, Е.Б. Хохлов, А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.И. Иванова и другие.
Однако до сих пор в юридической литературе до конца не решен ряд субстанциальных вопросов. Значимая часть работ не исчерпала их, а даже наоборот, экспонировала ряд новых вопросов, которые требуют безупустительного рассмотрения в условиях действия современного уголовного законодательства.
Между тем судебная практика по делам о хулиганстве также обнаружила ряд моментов, связанных как с неполноценной теоретической разработкой вопросов их реализации, так и с несовершенством их законодательного регулирования. Все эти обстоятельства указывают на необходимость обращения к исследованию данного института.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере реализации уголовно-правовых норм, связанных с хулиганством как преступлением против общественного порядка..
Предметом исследования являются специфические черты хулиганства как преступления по уголовному законодательству Российской Федерации.
Целью данной работы является комплексное изучение понятие хулиганства, его признаков и юридического состава преступления по уголовному законодательству Российской Федерации.
Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие хулиганства и проследить историю его развития в уголовном законодательстве нашей страны;
- рассмотреть основные признаки хулиганства;
- исследовать юридический состав преступления;
- определить основные проблемы квалификации данного преступления.
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания, в их число входят: социологический, системного, функционального и структурного анализа. Так же были использованы частнонаучные методы: сравнительного правоведения, историко-юридический, формально-юридический и т.д.
Теоритическую основу при написании настоящей работы составили в комплексном сочетании идеи и концепции разработанные по преимуществу в уголовно-правовой науке и представленные в трудах следующих ученых-юристов, занимающимися изучением данной проблемы: И.Я. Козаченко, Ю.М. Ткачевский, В.П. Ревин, А.И. Чучаев, А.И. Рарог, С.В. Шевелева, Н.С. Малолеткина, А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков и другие.
Эмпирическую базу исследования составили: Уголовный кодекс РФ, а также при написании данной работы мы опирались на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».
Структура работы обусловлена ее целями и задачами. Представленная курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературы

Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее "отлично". Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.