Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
434990 |
| Дата создания |
00:08 |
| Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение………………………………...………………………………....3
Глава 1. Применение права как особая форма реализации права...6
1.1. Понятие и характерные особенности применения прав………..6
1.2. Принципы правоприменения и требования к нему……………17
Глава 2. Характерные черты правоприменительного процесса…..24
2.1. Основные стадии применения права …………………………….24
2.2. Оформление правоприменительного акта и его особенности...31
Заключение……………………………………………………………….36
Список источников и литературы…………………………………….37
Введение
Актуальность темы исследования: само по себе явление и сам процесс правоприменительной деятельности представляет собой уникальную, много-гранную и чрезвычайно важную процедуру, имеющую первостепенное значе-ние для современной правовой системы. Особая значимость данного явления подчеркивается значительным повышением влияния права в сфере регулирова-ния отношений в современном обществе в сравнении с его положением в пред-шествующие эпохи. Однако, без реализации правовых предписаний в жизнь нормы права утрачивают свое назначение, состоящее в том, чтобы регулиро-вать возникающие между людьми отношения. В связи с этим, изучение приро-ды правоприменения как особой формы реализации права и его проблем на со-временном этапе имеет веское значение как для юридической теории, так и для практики. Без четкого понимания особенностей, сущности правоприменения, его устройства и содержания элементов невозможна объективная оценка места правоприменения в механизме правового регулирования, а потому и его гра-мотное использование в качестве средства эффективного воздействия на раз-личные сферы общественной жизни.
Помимо этого, не следует забывать, что реальное обеспечение действия правовых норм является одной из приоритетных задач при построении совре-менного правового государства. Исторический процесс, в том числе на примере России, показал необходимость не только закрепления, но и гарантирования воплощения в жизни правовых норм, что является первостепенной задачей в процессе правоприменительной деятельности.
Объектом исследования данной курсовой работы является свод право-вых отношений, возникновение, изменение и прекращение которых связано с реализацией компетентными органами своих полномочий в сфере правоприме-нения.
Предметом исследования является понятие, структура, качественные признаки правоприменительной деятельности, представляющее собой сложное, многоаспектное и динамичное явление, имеющее важное значение для функцио-нирования правовой системы общества.
При изучении такого аспекта, как степень научной разработанности данной темы, можно сказать о том, что правоприменение является одним из наиболее приоритетных и широко исследуемых в российской юриспруденции институтов права. Несмотря на то, что данной теме посвящено уже немало учебников, научных работ, статей и монографий, рассматриваемых в рамках данной курсовой работы, мы можем отметить, что в научном юридическом со-обществе до сих пор определенные аспекты применения права носят дискусси-онный, спорный характер, оставаясь окончательно не выверенными. Так, в частности окончательно не определено единое понятие правоприменения, кото-рое часть юристов (Пашерстник А.Е., Карташев В.Н.) под ним понимают осо-бую властную деятельность компетентных органов, а другие, в том числе Мар-ченко М.Н., считают, что это одна из форм реализации права, пусть и специ-фичная.
Цель данной курсовой работы заключается как в дефиниции и анализе самого понятия правоприменения, так и в изучении разновидностей этого про-цесса, выявленных отдельными юристами, принципов, на основании которых он осуществляется, требований, предъявляемых к применению норм права, а также самих стадий правоприменительной деятельности. Исходя из поставлен-ной цели, мы можем вычленить основные задачи исследования в рамках дан-ной работы:
• Определить понятие правоприменения;
• Рассмотреть различные подходы к пониманию сущности данного яв-ления
• Выяснить характерные особенности применения права
• Вычленить основные функции, формы, цели правоприменения и дать им общую характеристику
• Охарактеризовать принципы осуществления правоприменительной деятельности
• Рассмотреть требования, предъявляемые к процессу применения норм права
• Вычленить стадии данного процесса и дать им общую характеристи-ку
• Отдельно рассмотреть и охарактеризовать стадию принятия решения и издания в связи с этим акта применения нормы права
Эмпирическая база исследования выражена в использовании конкрет-ных нормативно-правовых актов, в частности, Конституции, Гражданского, Гражданского процессуального, Арбитражного процессуального, Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, а также иных источников нормативно-правового характера.
В основу теоретико-методологической базы исследования процесса правоприменения в рамках данной работы положены общие принципы и мето-ды познания, относящиеся к общенаучным, а среди них прежде всего диалекти-ческий, функциональный, конкретно-социологический, а также метод историко-сравнительного исследования.
Структура курсовой работы обусловлена предъявленными требования-ми и включает в себя введение, две главы, разделённых на параграфы, заклю-чение, список источников и литературы, применяемых при составлении данной курсовой и исследовании проблемы применения права
Фрагмент работы для ознакомления
Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее "отлично". Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.
Список литературы
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 // «Собрание законодательства РФ». 2001. № 52.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 // Российская газета. 2002. 27 июля.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. // Российская газета. 2002. 20 ноября.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001// Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. 22 декабря. №38.
6. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состоя-ния» // Российская газета. 1997. 20 ноября.
7. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной граждан-ской службе Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 31 июля.
8. Указ Президента Российской Федерации от 16 сентября 2008 г. №1362 «О составе Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов» // Собра-ние законодательства Российской Федерации. 2008. №38.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декаб-ря 2003 г. №23 // Российская газета. 2003 г. 26 декабря.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М. 1981.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М. 1982.
3. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт ком-плексного исследования. М.: Статут, 1999.
4. Общая теория права: Учебник для юридических вузов. Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридиче-ских вузов. М.: Юриспруденция, 2002.
6. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М.: Зерцало, 2004.
7. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Учебное пособие. Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 1995.
8. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учеб. пособие. Ярославль: ЯрГу, 2005. Т. 1.
9. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М.: Эксмо, 2008.
10. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Наука, 1978.
11. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975.
12. Лазаревский Н.В. Ответственность за убытки, причиненные долж-ностными лицами. Догматическое исследование. СПб.: Слово, 1905.
13. Макуев Р.Х. Теория государства и права. Учебник. Орел: Издатель-ство ОРАГС, 2003.
14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: Проспект, 2009.
15. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриз-дат, 1960.
16. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. М.: Норма, 2014.
17. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник для юридиче-ских вузов. М.: Городец, 2003.
18. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридиче-ская природа и классификация. Саратов, 2002.
19. Шахов И.Б. Правовые формы деятельности в общенародном госу-дарстве. Харьков: Изд-во Харьков. юрид. ин-та, 1985.
20. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.
б) статьи из периодических изданий
1. Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права // Изв. ву-зов. Правоведение. 1972. № 2. С. 25-27.
2. Бойцова Л.В. Ответственность судей по российскому дореволюцион-ному законодательству // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1992. № 1. С. 64-68.
3. Болонин С.Ю. Роль и назначение юридической квалификации в пра-воприменительной деятельности // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2009. №4. С. 7-12.
4. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве // Правоведение. 1991. № 5. С. 15-22.
5. Киреева Е.А. Применение норм права как вид социальной деятельно-сти современной России // Вестник Челябинского государственного университе-та. Право. 2013. №27. С. 33-37
6. К итогам дискуссии о применении норм советского права // Советское государство и право. 1955. № 3. С. 41-53.
7. Мамай Е.А. Понятие правоприменительной процедуры // Юридиче-ская наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. №2. С. 310-314.
8. Палеха Р.Р. Правоприменительный акт - завершающий этап право-применительной деятельности // Вестник ТГУ. 2006. №2. С.114-116.
9. Пашерстник А.Е. По поводу обсуждения вопроса о применении права // Советское государство и право. 1954. № 8. С. 73-77.
10. Пономарев К.Н. Об эффективности правоприменительной деятельно-сти // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. №2. С. 123-126.
11. Тонков Е.Е., В.И. Коваленко, Пожарова Л.А. Правоприменения как способ реализации юридических норм // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2012. №2 (121). С. 153.
12. Устинович Е. С. Информационная деятельность как функция феде-ральных органов исполнительной власти Российской Федерации // Рос. юсти-ция. 2010. № 4. С. 9.
13. Четвернин В.А. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования // Государство и права. №12. 2000. С. 99-101.
14. Чечина Н.А. Нормы советского гражданского процессуального пра-ва и нормы морали // Правоведение. 1970. № 5. С. 68-74.
в) авторефераты диссертаций
1. Булгаков В.В. Концепция справедливости в праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2001.
2. Вязов А.Л. Принцип справедливости в современном российском праве и правоприменении (теоретико-правовое исследование): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.
3. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов: СГАП, 2000. 26 с.
4. Дюрягин, И. Я. Применение норм социалистического общенародного пра-ва органами советской общественности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1965
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473