Роль неправительственных организаций России в Германии

Участие России в “Группе восьми”

Следующие несколько лет будут особенно значимыми для российско¬го участия в многосторонней дипломатии. России предстоит председатель¬ствовать сразу в нескольких важных международных форумах: в «Группе двадцати» в 2013 году, в «Группе восьми» и в БРИКС в 2014 году. После¬довательность трех председательств создает возможность для разработки и реализации интегрированной стратегии, направленной на выработку общих подходов для преодоления глобальных рисков предстоящего десятилетия и продвижение национальных интересов Российской Федерации. Безусловно, повестка дня каждого из председательств должна учитывать, какие глобаль¬ные общественные блага наиболее эффективно могут создавать «двадцатка», «восьмерка» и БРИКС.
Все три института являются долгосрочными факторами мировой по-лити¬ки. В связи с появлением «Группы двадцати» возникли вопросы о жиз-неспо¬собности «восьмерки» и о разделении труда между «восьмеркой» и «двад¬цаткой». Однако в течение периода сосуществования саммитов «Груп-па восьми» подтвердила, что она не только остается форумом для обсужде-ния глобальных геополитических проблем, но и привержена реализации обяза¬тельств, направленных на решение социальных проблем. Сосуществование и координация «Группы восьми» и «Группы двадцати» должны быть основаны на принципе сравнительных преимуществ. Разделение труда по приоритетам не завершено и не может быть заранее установлено. Оба института должны иметь собственное ядро повестки дня, но также могут работать над одними и теми же проблемами в случае такой необходимости. Четкое разделение труда снизит гибкость и способность саммитов к реагированию и уменьшит возможности лидеров работать над различными вопросами в условиях изме¬няющейся геометрии сотрудничества во взаимодополняющем формате.
«Двадцатка» не может быть институтом глобального управления во всех областях, закрыть все проблемы, с которыми не справляются существу¬ющие институты, поддерживать процессы коллективного управления в таких сферах, как политическое сотрудничество, безопасность, нераспространение ОМУ. Повестка дня «двадцатки» должна оставаться сфокусированной на экономике и финансах. В предстоящем периоде приоритеты «Группы двад¬цати» должны быть сконцентрированы на восстановлении доверия инвесто¬ров и потребителей, поддержке финансовой стабильности, восстановлении экономического роста, стимулировании занятости, реформе финансовых ин¬ститутов. Тем не менее, это не означает снижения значения «Группы восьми»: «восьмерка» продолжит работать как «default forum», институт, в котором лидеры обсуждают и решают вопросы, координация по которым наиболее эффективна в этом формате. «Восьмерка» может быть ключевым инсти-тутом для координации по таким проблемам безопасности, как неспособ-ность раз¬решить конфликты дипломатическим путем, неурегулированные проблемы уязвимых государств, терроризм, коррупция, обеспечение безо-пасности жиз¬ненно важных систем

Актуальность исследования. За последние 15-20 лет неправительст-венные организации стали у нас достаточно популярными. Они считаются выразителями общественного мнения, способствуют формированию граж-данского общества. Однако, на самом деле значительная их часть, по сути, превратилась в продолжение государственных структур ряда стран.
Если посмотреть на выступления и содержание докладов представи-телей ряда неправительственных организаций, то создастся такое впечатле-ние, что они напрямую работают на госдепартамент США. Получается так, что они являются не столько фактором развития демократии и поддержки демократических институтов, сколько фактором дестабилизации политиче-ской обстановки.
Схема финансирования выглядит следующим образом: Агентство США по международному развитию (USAID) часть полученных от Госдепа США средств переводит в качестве грантов американским неправительст-венным организациям рангом пониже, таким как "Международный респуб-ликанский институт" (IRI) и "Национальный демократический институт" (NDI). А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде "пожертвований" российским фондам, таким, на-пример, как "Образ будущего". Получатель - неправительственная органи-зация, и жертвователь - тоже неправительственная, но первоисточник денег - федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый способ скрыть истинный источник финансирования деятельности российской внесистемной оппозиции.
Среди опубликованных документов - в частности, письмо за подписью Бориса Немцова в "Национальный фонд поддержки демократии", который распределяет деньги Госдепартамента. Документ дотирован июлем 2009 года. В нем лидер "Солидарности" выражает признательность за ту помощь, которую "Международный республиканский институт" (МРИ) оказывал оппозиции. Речь идет о тренингах, организационных вопросах, а также о той роли, которую сыграл, МРИ в ходе избирательной кампании в Сочи в апреле 2009 года, когда Немцов выдвигался на пост мэра. При этом Немцов выражает озабоченность возможным сокращением финансирования МРИ и ссылается на свою встречу с президентом США Бараком Обамой, который прямо заявил о необходимости более тесного сотрудничества российских и американских некоммерческих организаций .
Данный документ свидетельствует о том, что многие российские по-литические и общественные организации получают организационную и фи-нансовую помощь от США на оппозиционную деятельность в России. Так, например, Немцов избирался на пост мэра Сочи в 2009 году при прямой финансовой поддержке МРИ

Цель работы - раскрыть роль неправительственных организаций России в Германии.
Задачи:
1. Внешняя политика России.
2. Влияние неправительственных организаций России.
3. Участие России в «Группе восьми».
Предмет - внешняя политика России.
Объект - влияние НПО России в Германии.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.