Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
433864 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Правовой нигилизм: понятие и причины ……………………………………………………………………………………...7
1.1. Понятие правового нигилизма…………………………..…………..….…..7
1.2. Причины правового нигилизма……………………………………….……12
Глава. 2. Разновидности правового нигилизма и пути его преодоления………………………………….….……………………………….17
2.1. Виды и формы проявления правового нигилизма…………….. ….….…17
2.2. Пути преодоления правового нигилизма…………………………..……...19
Заключение……………………………………………………………………….24
Список источников и литературы………………………………………………27
Введение
Актуальность работы. Современное общество не может существовать без множества различных противоречий, среди которых наблюдается затейливое переплетение тотального правового нигилизма с наивным правовым идеализмом.
Удивительно, но оба эти явления, казалось бы, разнонаправленные и несовместимые, мирно сосуществуют и совместно образуют безрадостную картину правового бескультурья, в первом случае; а во втором, напротив, им придается значение некой волшебной силы, которая способна одним махом решить все наболевшие проблемы. Правовой нигилизм и правовой идеализм это два понятия, которые существуют бок о боки достаточно часто одно явление может перетекать в другое.
В последнее время термин «правовой нигилизм» употребляется довольно часто, особенно научных трудах, публицистических статьях, публи чных выступлениях официальных лиц и в средствах массовой информации. Правовой нигилизм рассматривают как форму отношения и социального поведения не одного отдельно взятого человека, а всего общества в целом, т. е. нигилизм - серьезная это социальная «болезнь» общества, я бы сказала «злокачественная опухоль» в правовой науке.
Итак, тот факт, что правовой нигилизм прочно осел и глубоко «пустил корни» в правосознание людей отмечается многими выдающимися писателями, общественными и политическими деятелями, поэтому данная тема является до сих пор актуальной. Столь пристальное внимание к этой проблеме уже, безусловно, положительная тенденция. Однако, существует и целый ряд определенных моментов, которые не могут не вызвать тревогу. Так, представление правового нигилизма как генетической особенности человечества способствует к порождению ложного восприятия его непреодолимости и даже положительной роли.
Отрицательное восприятие законодательства, обязательных и общепринятых правил и норм поведения, их грубое и преднамеренное нарушение, может не только затормозить развитие общества, но и полностью разрушить все, чтобы было достигнуто и накоплено им, не оставив взамен ничего, кроме состояния хаоса, «взаимного» произвола и насилия власти и нигилиcтичeские настроенных членов общества.
Не стоит забывать и о том, что незаконные действия могут совершать органы, ответственные за исполнение правовых документов. Правовой нигилизм характерен как для отдельного гражданина, так и для общества в целом. Он может развиваться медленно, постепенно - в этом случае он более стоек, или же он может быть и спонтанным, и непредсказуемым.
Объектом исследования в рамках данной курсовой работы выступает правосознание как часть общественного сознания.
Предмет исследования выступает правовой нигилизм и пути преодоления
Фрагмент работы для ознакомления
Работа защищена на 5, уровень плагиат-82%
Список литературы
Список источников и литературы
1.Источники
А) Нормативные акты РФ
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) Российская газета от 25 декабря 1993 года, № 237.
2.Литература
А) Учебники и монографии
1. Александров Н.Г. Теория государства и права. - Мн.: ЗАО «Веды»,2015- 150с.
2. Алексеев С.С. Государство и право: начальный курс. М.: «Экопринт», 2013.- 150с.
3. Анисимов А.П. Гражданское право. Особенная часть: Учебник для СПО. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт,- 2016. -469 с.
4. Всеобщая История государства и права / под ред. К.И. Батыра - М.: «Былина», 2001.- 250с.
5. Вольфсон В.Л. Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве: Монография. М., 2014.
6. Мокичев К.А. Теория государства и права. М.: ЗАО «БукМаркет», 1997.- 519с.
7. Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: курс лекций. - Омск. «Обь-принт», 1995.- 176с.
8. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.-520с.
Б) Статьи из периодических изданий
1. Аубакирова И.У. Понятие и сущность института государственного управления: философско-правовой подход // Административное и муниципальное право. 2013. № 6. С. 612 - 619.
2. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала вв. Вопросы философии, 1991. -№8. С.25
3. Голубева Л.А. Правовой идеализм в государственном управлении как путь к правовому нигилизму общества / Л.А. Голубева // Российский журнал правовых исследований. 2015. N 4 (5). С. 39 - 42.
4. Касаева Т.Г. Правосознание: ценностный ориентир современного общества / Т.Г. Касаева // Российская юстиция. 2019. N 3. С. 2 - 4.
5. Кельзен Г. Право, государство и справедливость // Правоведение. 2013. № 2. С. 226-240.
6. Малешин Д. Я. Причины правового нигилизма в России. Закон. 2009. №1. С. 13-19.
7. Марченко И.Л. Нигилизм, как правовая культура // Закон. 2015. №4. С. 34-38.
8. Матузов Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма / Н.И. Матузов // Правовая культура. 2013. N 1 (14). С. 8 - 18.
9. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» / Н.И. Матузов // Правоведение. 1994. N 2. С. 3 - 16.
10. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания. Правовое государство. 2009. №9 С. 2-9.
11. Толмачев Н.А. О русском правосознании, правовом нигилизме и построении правового государства / Н.А. Толмачев // Право и современные государства. 2015. N 4. С. 55 - 63.
В) диссертации
1. Руденко В.Н. Правовой нигилизм: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2013.510 с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469