Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
433012 |
Дата создания |
2020 |
Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение………………….…………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы изучения лексико-семантического поля в лингвистике……………………………………………………………………...5
1.1. Системность языка как основы полевого исследования лексики…5
1.2. Концепции лексико-семантического поля в современных лингвистических поисках………………………………………………………...6
1.3. Принципы построения лексико-семантического поля: семантический, структурный, системный……………………………………..12
Глава 2. Анализ лексико-семантического поля слова «Еда» в английском языке……………………………………………….........………………………..19
2.1. Ядро лексико-семантического поля слова «Еда» в английском языке……………………………………………………………………………...19
2.2. Центр лексико-семантического поля слова «Еда» в английской языковой картине мире…………………………………………………………..21
2.3. Периферия лексико-семантического поля слова «Еда» в английской культуре…………………………………………………………………………..22
Заключение………………………………………………………………..25
Список использованных источников…………………………………….2
Введение
Актуальность темы обусловлена необходимостью целостного системного анализа средств выражения семантического поля «Еда» в современном английском языке; потребностью выяснить особенности функционирования языковых средств, которые вербализируют семантическое поле «Еда», поскольку функциональный аспект языка на данном этапе вызывает повышенный интерес и является весьма актуальным.
Когнитивная ориентация современной семантики обусловлена необходимостью систематизации различных фрагментов знаний об окружающем мире и объяснения механизмов их отражение в сознании человека - носителя конкретного языка (А. Вежбицька, А. Кубрякова, C. Maienborn, J. Saeed и др.). Такой вектор семантики стал результатом длительных дискуссий вокруг этого феномена, которые шли между представителями структ урализма: европейского (D. Cruse) и американского (N. Chomsky). Сферой последнего была, прежде всего, трансформационная семантика (N. Chomsky, R. Carnap), которая способствовала возникновению формальной (J. Allwood), а впоследствии и когнитивной семантики (V. Evans).
Целью нашего исследования является выяснение особенности репрезентации лексико-семантического поля «Еда» в англоязычной культуре.
Для реализации поставленной цели необходимо разрешить несколько задач:
- изучить системность языка как основы полевого исследования лексики;
- исследовать концепции лексико-семантического поля в современных лингвистических поисках;
- провести характеристику принципов построения лексико-семантического поля: семантический, структурный, системный;
- проанализировать ядро поля слова «Еда» в английском языке;
- определить центр поля слова «Еда» в английской языковой картине мире;
- провести анализ периферию поля слова «Еда» в английской культуре.
Объект исследования - лексико-семантическое поле в современной лингвистике.
Предметом исследования стало лексико-семантическое поле слова «Еда» в английском языке
Фрагмент работы для ознакомления
В нашем исследовании мы изучили ЛСП слова «Еда» в английском языке, учитывая трехуровневую структуру - ядро, центр, периферия.
Список литературы
1. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: [монография] / Николай Федорович Алефиренко. - М. : Гнозис, 2005. - 326 с.
2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) / Юрий Дериникович Апресян // Избранные труды. - Т. І. - [2-е изд., испр. и доп.]. - М. : Языки русской культуры, 1995. - 464 с.
3. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография / Юрий Дериникович Апресян // Избранные труды. - Т. 2. - [2-е изд., испр. и доп.]. - М. : Языки русской культуры, 1995. -767 c.
4. Аристов С.А. Коммуникативно-когнитивная лингвистика и разговорный дискурс [Електронний ресурс] / Сергей Александрович Аристов, Иван Павлович Сусов. - 1999. - Режим доступу : http://homepages. tversu.ru\ ~susov\ Aristov. Htm.
5. Бабушкин А.П. “Возможные миры” в семантическом пространстве языка / Анатолий Павлович Бабушкин. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001. - 86 с.
6. Бельчиков Ю.А. О культурном коннотативном компоненте лексики / Юлий Абрамович Бельчиков // Язык : система и функционирование. - М. : Наука, 1988. - С. 30 - 35.
7. Бережан С.Г. Теория семантических полей и синонимия / Сильвий Григорьевич Бережан // Проблемы языкознания : доклады и сообщения советских ученых на X Международном конгрессе лингвистов. - М. : Наука, 1967. - С. 165-169.
8. Быстрова Л.В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико-семантических групп слов / Л.В. Быстрова, Н.Д. Капатрук, В.В. Левицкий // Филологические науки. - 1980. - № 6. - С. 75-78.
9. Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики : на материале русского языка / Александр Владимирович Бондарко. - М. : Языки славянской культуры, 2002. - 736 с.
10. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика : учеб. пособие для вузов / Леонид Михайлович Васильев. - М. : Высшая школа, 1990. - 176 с.
11. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Анна Вежбицкая. - [пер. с англ. А. Д. Шмелевa]. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 780 с.
12. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова / Виктор Владимирович Виноградов // Избранные труды : Лексикология и лексикография. - М. : Наука, 1977. - 312 с.
13. Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии / Борис Юрьевич Городецкий. - М. : Издательство Московского университета, 1969. - 564 с.
14. Греймас .Ж. Структурная семантика : поиск метода / [пер. с франц. Л. Зиминой] / Альгирдас Жюльен Греймас. - М. : Академический проект, 2004. - 368 с.
15. Залевская А.А. Слово в лексиконе человека. Психолингвистическое исследование / Александра Александровна Залевская. - Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 1990. - 186 с.
16. Караулов Ю.Н. Структура лексико-семантического поля / Юрий Николаевич Караулов // Филологические науки. - М. : НДВШ, 1972. - № 1. - С. 57-68.
17. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение / Соломон Давидович Кацнельсон. - [репринт 1969]. - М. : Едиториал УРСС, 2011. - 112 с.
18. Киферова З.Г. Лексико-семантическое поле как основная системообразующая единица языка / З.Г. Киферова // Теория поля в современном языкознании : [тезисы докладов научно-теоретического семинара]. - Уфа : Башкирский університет, 1994. - С. 90-95.
19. Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова / Николай Георгиевич Комлев. - [изд. 3-е, стереотипное].- М. : КомКнига, 2006. - 192 с.
20. Криеченко Е.Л. К понятию “семантическое поле” и методам его изучения / Е.Л. Криеченко // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. - М. : НДВШ, 1973. - № 1. - С. 99-103.
21. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Елена Самуиловна Кубрякова. - М. : Издательство Наука, 1981. - 202 с.
22. Маклакова Е.А. Теоретические проблемы семной семасиологии: [монография] / Елена Альбертовна Маклакова, Иосиф Абрамович Стернин. - Воронеж : Истоки, 2013. - 277 с.
23. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики : [учебн. пособие] / Михаил Васильевич Никитин. - [2-е изд., доп. и испр.]. - СПб. : Издво РГПУ, 2007. - 819 с.
24. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка / Александр Иванович Смирницкий. - М. : Московский Государственный Университет, 1998. - 260 с.
25. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов / Федот Петрович Филин // Очерки по теории языкознания. - М. : Наука, 1982. - С. 229-239.
26. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике / Георгий Семенович Щур. - М. : Наука, 1974. - 256 с.
27. Atkins B.T.S. The Oxford Guide to Practical Lexicography / B.T. Sue Atkins, Michael Rundell. - Oxford : Oxford University Press, 2008. - P. 413-436.
28. Campbell L. Language Classification : History and Method / Lyle Campbell, William Poser. - Cambridge : Cambridge University Press, 2008. - 536 p.
29. Сarnap R. Meaning and Necessity : A Study in Semantics and Modal Logic / Rudolph Сarnap. - Chicago and London : The Universithy of Chicago Press, 2008. - P. 6-19.
30. Chomsky N. Language and Thought : [monograph] / Noam Chomsky. - Michigan : Moyer Bell, 1993. - 93 p.
31. Cognitive Linguistics : Internal Dynamics and Interdisciplinary Interaction / ed. F.J. Ruiz de Mendoza Ibanez, Sandra Pena Cervel. - Berlin - New York : Mouton de Gruyter, 2005. - P. 24-40.
32. Cruse A. Glossary of Semantics and Pragmatics / Alan Cruse. - Edinburgh : Edinburgh University Press, 2006. - 208 p.
33. Dirven R. Cognitive Exploration of Language and Linguistics / Rene Dirven, Marjolyn Verspoor. - 2nd rev. ed. - Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2004. - P. 25-46.
34. Eijck J. Computational Semantics with Functional Programming / Jan van Eijck, Christina Unger. - Cambridge : Cambridge University Press, 2010. - P. 1-14.
35. Evans N. Semantic Typology / Nicholas Evans // The Oxford Handbook of Typology : [ed. J.J. Sung.]. - Oxford : Oxford University Press, 2010. - P. 504-533.
36. Geeraerts D. Theories of Lexical Semantics / Dirk Geeraerts. - Oxford : Oxford University Press, 2010. - 362 p.
37. Maienborn C. Semantics : An International Handbook of Natural Language Meaning / C. Maienborn, K. Heusinger, P. Portner. - Berlin : Walter de Gruyter, 2011. - P. 471-474.
38. Oxford English Dictionary Online (OED) [Электронний ресурс] / Oxford University Press. - Режим доступа : http://www.oed.com /.
39. Saeed J. Semantics / John Saeed. - 4th ed. - Oxford : Blackwell Publishers Ltd, 2016. - 414 p.
40. The Longman Dictionary of Contemporary English Online (LDOCE) [Электронний ресурс] / Режим доступа : http://www.ldoceonline.com/.
41. The Routledge Handbook of Semantics / ed. Nick Riemer. - London - New York : Routledge, 2016. - 550 p.
42. Zasanskaya N. Application of graph-based algorithms in lexical semantics / Nadezhda Zasanskaya // European Applied Sciences. - Stuttgart : ORT Publishing, 2013. - Vol. 10 (2). - P. 35-37
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535