Вход

Судебная система. Единство судебной системы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 430450
Дата создания 2020
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические аспекты функционирования судебной системы государства……………………………………………………………....... 5
1.1. Понятие и принципы правосудия……………...……………………. 5
1.2. Сущность и значение судебной системы государства……………... 9
1.3. Единство судебной системы………………………………………… 12
2. Характеристика судебной системы России……………………………16
2.1. Конституционно-правовые основы судебной власти в России…..16
2.2. Проблемы и направления развития судебной системы России…..20
Заключение………………………………………………………………………24
Список использованной литературы………………………………………….26

Введение

Судебная власть - это важнейший институт современной жизни. Активно действуя как слаженная система, современная судебная власть
в итоге призвана гарантировать различные цивилизованные методы и формы осуществления власти российского народа в таких сферах, которые обладают повышенной, особой ценностью абсолютно для всех субъектов современных общественных отношений. Работа суда в итоге обеспечивает непосредственное воплощение различных принципов гражданского общества и демократии в жизнь, а также выступает важной составляющей реализации свобод и прав человека, господства закона.
Высококачественная работа российской судебной системы в итоге гарантирует эффективный общественный контроль непосредственно
за деятельностью населения и государства в разных ситуациях: для урегулирования конфликтов , возникающих на бытовой или экономической почве, пресечения произвола российских чиновников. Преимущество определенного судебного разбирательства состоит в том, что конфликт всегда разрешается непосредственно на основе закона. В данной ситуации стороны ставятся в абсолютно равное положение, при этом, исключая возможности злоупотребления с любой стороны. Независимое, скорое, доступное и справедливое правосудие создает определенные предпосылки для формирования современной рыночной экономики, для правовой защищенности населения, а также обеспечения законности.
Современный суд является не только орудием принуждения (воздаяния), компромисса, но и органом нормоконтроля, воспитания граждан непосредственно в духе соблюдения свобод и прав человека. Действующая определенная судебная система понимается в большинстве случаев населением только как деятельность суда, руководствующегося лишь функциональной задачей обеспечивать правосудие в разных видах судопроизводства.
Таким образом, изучение сущности и специфики функционирования судебной системы государства представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.
Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Баранова А.С., Кондрашев А.А., Меркулова В.И. и другие.
Объектом исследования является судебная система государства.
Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты, регулирующие функционирование судебной системы.
Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики функционирования судебной системы государства.
Задачами курсовой работы являются:
 определение понятия и принципов правосудия;
 анализ сущности и значения судебной системы государства;
 изучение единства судебной системы;
 исследование конституционно-правовых основ судебной власти
в Российской Федерации;
 выделение проблемы и направления развития судебной системы России.
Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез.
В соответствии с указанной целью и поставленными задачами структура работы построена следующим образом: введение, две главы, которые поделены на части, заключение и список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы.
1. Судебная система - это определяемая законом внутренняя организация судебной власти, складывающаяся из взаимодействия: общественных институтов, органов судейского сообщества и упорядоченных по юрисдикционно-процессуальному признаку судебных органов, организующих и обеспечивающих конституционное, гражданское, уголовное, административное и арбитражное судопроизводство.
2. Современная судебная система является совокупностью различных судебных органов, которые предназначены для осуществления определенной судебной власти. Судебная власть является самостоятельной и независимой отраслью государственной власти, которая занимается разрешением конфликтов в обществе на основе существующего права, а также контролирует исполнение правоприменительных и нормативных актов.
3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31.12.1996
№ 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации». Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных указанным Федеральным конституционным законом, не допускается. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
4. Судебная система Российской Федерации имеет множество проблем. Судебно-правовая реформа далека от завершения. Вместе с тем можно сделать вывод о реальном состоянии судебной защиты прав и законных интересов граждан в том случае, когда они самостоятельно следуют
к помощи правосудия. При действующем гражданском обществе личность лишена той степени самостоятельности во взаимоотношениях
с государственными организациями, которая необходима ей для отстаивания своих прав и свобод. Низкий уровень правосознания и правовой культуры как пережиток тоталитарного прошлого проявляется в том, что граждане даже не представляют себе, какими правами они обладают и каково назначение того или иного органа государства. «Судебная защита для советского человека никогда не была сколько-нибудь значимым способом восстановления нарушенного права» . Законодательная база организации
и функционирования суда теоретически рассчитана на «идеальную» модель гражданского общества. Тем не менее, в «настоящем» российском обществе судебная система внешне напоминает новую деталь, помещенную в изношенный механизм. Очевидно, что реформирование судебной системы в Российской Федерации остро необходимо гражданскому обществу

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - ст. 1.
3. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018), «Парламентская газета»,
N 140-141, 27.07.2002, «Российская газета», N 137, 27.07.2002, «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ (ред. от 22.11.2016) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.06.2014, «Российская газета», N 148, 04.07.2014, «Собрание законодательства РФ», 30.06.2014, N 26 (часть I), ст. 3392.
5. Александрова Н.В. Правосудие как форма реализации
и осуществления судебной власти // Вестник ЧГУ. - 2014. - №3. - С. 253-256.
6. Баранова А.С., Меркулова В.И. Основные проблемы развития Российской судебной системы // Инновационная наука. - 2018. - №4. -
С. 128-129.
7. Глущенко П.П. Конституционное право России. - М., 2015, 320 c.
8. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.: Юстицинформ, 2014. - 560 с.
9. Иванова К.В. Судебная система России: историко-правовой обзор // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - №1 (43). - С. 32-41.
10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Проспект, 2014. - 592 c.
11. Кондрашев А.А. Судебная реформа в России: проблемы реализации и варианты решений // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №2 (75). - С. 209-218.
12. Краснов М. Актуальна ли концепция судебной реформы? // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 2. С. 60.
13. Некрасов С.И. Конституционное право РФ. - М.: Юрайт, 2014. - 352 c.
14. Правоведение: курс лекций для неюридических специальностей отв.ред. к.ю.н., доцент Г.Х. Шафикова. - Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2015. - 308 с.
15. Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. - М., 2014. - 253 с.
16. Прудников С.А. Правосудие как форма реализации судебной власти // Инновационная наука. - 2017. - №4-4. - С. 133-137.
17. Рубинина Э.Р. Понятие судебной системы современной России: новые подходы // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - №1 (35). - С. 184-193
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044
© Рефератбанк, 2002 - 2024