Вход

Предмет и пределы доказывания по уголовному делу

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 428781
Дата создания 15:31
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Предмет доказывания 6
1.1 Понятие и значение предмета доказывания в уголовном деле 6
1.2 Соотношение общего, особенного и конкретного предмета доказывания 9
1.3 Обстоятельства, образующие предмет доказывания 13
2. Пределы доказывания 17
2.1 Понятие предела доказывания в уголовном деле 17
2.2 Факторы, определяющие пределы доказывания 20
2.3 Пределы доказывания в отношении события преступления 26
Заключение 29
Библиографический список 31

Введение

Доказывание осуществляется различными субъектами - собирание доказательств осуществляют следователь (дознаватель), прокурор и суд, так же собирать доказательства вправе потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, гражданский истец и ответчик, защитник.
Проверку и оценку доказательств осуществляют следователь (дознаватель), прокурор и суд.
При этом доказывание не должно выступать хаотичной неупорядоченной деятельностью - оно представляет собой систему действий правомочных субъектов, характеризующуюся рядом строгих параметров, в частности, таких как предмет и пределы доказывания, которые определяют, на что именно должна быть направлена познавательная деятельность субъекта доказывания и в каких границах эта деятельность должна осуществляться. Иными словами, управомоченные субъекты уголовного процесса должны понимать, какие именно обстоятельства и в каких границах им необходимо доказать в рамках уголовного дела

Фрагмент работы для ознакомления

Тема: Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
Дисциплина: Уголовное и уголовно-процессуальное право
Период изготовления: октябрь 2019 года.
Учебное заведение: Омский государственный университет путей сообщения
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.01.2020 г. составила 57%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате.. .

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 06.10.2019).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 06.10.2019).

Научная и учебная литература

3. Белоносов В.О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов. - М.: Юстицинформ, 2015. - 405 с.
4. Зуев С.В. Уголовный процесс / С.В. Зуев. - М.: Юрайт, 2017. - 452 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (3-е издание). Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Юрайт, 2013. - 843 с.
6. Куликова С.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу / С.А. Куликова.// Закон и право. - 2016. - №10. - С. 46-51.
7. Пелих И.А. Структура предмета доказывания и ее влияние на пределы доказывания / И.А. Пелих // Судебная власть и уголовный процесс. - 2016. - № 5. - С. 122-127.
8. Пелих ИА. Критерии установления пределов доказывания в уголовном судопроизводстве / И.А. Пелих // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - № 3. - С. 56-61.
9. Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / И.А. Пикалов. - М.: Юрайт, 2014. - 592 с
10. Попов К.И. Доказывание в уголовном процессе / К.И. Попов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2014. - № 4. - С. 102-107.
11. Рогожкин Д.Н. Теоретические и практические аспекты обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве / Д.Н. Рогожкин. - Автореферат дисс..канд.юр. наук. - М., 2013. - 30 с.
12. Шагинян А.С. Уголовный процесс / А.С. Шагинян. - М.: Юрайт, 2016. - 692 с. Шаров Д.В. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве: исторический опыт и современные проблемы / Д.В. Шаров // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4. - С. 37-42.
Материалы практики
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 06.10.2019).
14. Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 15 марта 2018 года в отношении В. [Электронный ресурс] // ГАС «Правосудие»- URL: https://sudrf.ru/online, свободный. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 06.10.2019)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00413
© Рефератбанк, 2002 - 2024