| Код | 427791 | ||
| Дата создания | 2019 | ||
| Страниц | 36 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 15 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Актуальность исследования негосударственных источников права в правовой системе демократического государства выражается главным образом в том, что в этой проблеме находят свое отражение основные вопросы политико-правовой организации общества и, в частности, вопросы, которые касаются соотношения демократического государства с социальными институтами. Помимо этого, данное направление исследования делает актуальным одну из наиболее крупных теоретических проблем соотношения государства и права, расширяет представление о механизме позитивного правотворчества в демократическом государстве.
Исследование негосударственных источников права делает актуальными вопросы, которые касаются самоорганизации граждан, а также механизмов социально организованной защиты своих прав и свобод.
Также, актуальность данного исследования состоит еще и в том, что оно создает теоретические и методологические основы для оценки современного состояния такого элемента политической организации общества, как местное самоуправление. К очень большому сожалению, правотворчество в области местного самоуправления к настоящему времени исследовалось, главным образом, в рамках конституционного и муниципального права, а теоретическая составляющая этих исследований была сведена только лишь к сравнению моделей организации муниципального образования и не выходила, как правило, на уровень рассмотрения проблем организации местного самоуправления в контексте идей ограничения (самоограничения) государства и его соотношения с гражданским обществом. Правотворчество органов местного самоуправления в отечественной теории права рассматривалось в качестве одной из разновидностей делегированного (санкционированного) государством правотворчества.
Проблема негосударственных источников права является актуальной и для выработки эффективных механизмов согласования государственного и негосударственного правотворчества в демократическом государстве.
В качестве объекта данного исследования выступает негосударственная система юридического регулирования общественных отношений.
В качестве предмета данного исследования выступает сама структура исследования, а именно источники права, которые издаются негосударственными субъектами правотворчества.
Целью данного исследования заключается в том, чтобы рассмотреть негосударственные формы права.
Задачи данного исследования:
Методологическую основу данной работы составляют методики, которые позволяют решать поставленные задачи и достигать цели исследования. В разных сочетаниях и в зависимости от решаемых задачи были использованы общенаучные, а также частно-научные методики: историко-правовая методика, методика системно-структурного и функционального анализа, сравнительно-правовая методика, методика лингвистического толкования, в некоторой части - элементы синергетического подхода.
1 Понятие негосударственных форм права
Опираясь на общепринятое юридическое понятие источника права, достаточного для того, чтобы решить поставленные исследовательские задачи, мы сфокусируем внимание на содержании базовой характеристики данного вида источников права, а именно на негосударственности.
Постановка вопроса о негосударственности источников права может являться правомерной исключительно в том случае, если удастся привести достаточное количество аргументов в опровержение распространенного мнения о государственной монополии на правотворчество.
Признание государственной монополии на правотворчество приводит к заблуждению в определении самостоятельной социальной природы права. Оно фактически сводит понимание права к одной из форм руководства обществом со стороны государства, то есть в одну из форм политической деятельности. Если признать государственную монополию на правотворчество, а правотворчество гражданского общества и его институтов в качестве вторичного (разрешенного), то необходимо признать в качестве основного принципа соотношения государства и гражданского общества верховенство первого. В этом свете многочисленные рассуждения о необходимости, формах и методах контроля гражданского общества над государством утрачивают смысл .
...
2 Индивидуальное право как негосударственная форма права
Наряду со сформировавшимся в теории права классическим восприятием категории «форма права», под которой понимается ее внешнее проявление, появляются иные концепции, которые призваны обогатить и приумножить юридическое знание о ней. Подобное приращение знания должно способствовать наиболее разумной, эффективной, грамотной и целесообразной деятельности по реализации права во всех формах ее проявления, касающихся использования субъективных прав, соблюдения запретов, исполнения обязанностей, а также применения права.
Ключевыми элементами, которые содержательно характеризуют индивидуальную правовую жизнь, являются субъекты, осуществляющие обмен прав и обязанностей, предмет обмена и степень конкретизации данного обмена.
...
3 Групповое право как негосударственная форма права
Сформировавшееся классическое восприятие категории форма права связано с её пониманием как средства выражения, внешнего оформления норм права, форм их существования в государственно-правовой действительности. Данное определение можно охарактеризовать как классическое, поскольку по своему содержательному наполнению, оно во многом схоже с позициями известных специалистов в области права.
Вместе с тем, появляются и новые подходы, которые иначе трактуют обозначенную категорию.
Данное определение имеет философскую интерпретацию и не содержит принципиально нового смысла по сравнению с содержательным наполнением уже имеющихся дефиниций. Оно в большей степени призвано расширить рамки исследования и изучения категории форма права, не ограничиваясь её восприятием только как технического способа закрепления сформировавшихся норм, а воспринимать её намного шире и объемнее, как неотъемлемый структурный элемент организации правовой жизни государства.
Данная позиция примечательна тем, что она призвана обогатить и приумножить философско-юридическое знание о форме права, что имеет важное как теоретическое значение для современной науки, так и практическое, поскольку позволяет грамотнее и эффективнее осуществлять реализацию права.
...
4 Право гражданского общества как негосударственная форма права
Понимание права как сугубо государственного феномена неизбежно приводило исследователей к теории государственного самоограничения, и тогда либо возникали теоретические конструкции, в основе которых была положена система моральных требований к организации государственной власти (аппарата), - либо система требований к содержанию закона, изданного государством. Наиболее известные из них - это концепция разделения властей, опирающаяся на систему сдержек и противовесов, и концепция правового государства, опирающаяся на идею верховенства «правового закона».
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассматривая право организующего типа как такое, для которого отличительным признаком является механизм властно-волевого упорядочения, предполагающий обеспечение реализации интересов за счет правового стимулирования или подавления активности самостоятельных в других отношениях субъектов права (что в полной мере демонстрирует полицейское право), его функционирование можно обнаружить в сфере локального правового регулирования, неюридического по своей организации.
При этом речь может идти, по крайней мере, о трех самостоятельных формах группового права, посредством которого такое регулирование осуществляется, - о праве корпоративном, религиозном и теневом. Отличительными элементами механизма, характерного для права организующего типа, выступают нормоустановление, правообеспечение и надзор. Действие механизма, включающего в себя эти элементы, со всей очевидностью обнаруживается в функционировании группового права в каждой из трех рассматриваемых форм наряду с другими характерными для них механизмами.
...