Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
427788 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие, назначение и института подсудности в гражданском процессе 5
1.1 Подсудность в современном процессуальном праве: понятие, значение. Отличие от смежных категорий 5
1.2. Виды подсудности 9
Глава 2. Некоторые проблемы подсудности дел судам общей юрисдикции 17
2.1 Проблемы определения территориальной подсудности в гражданском процессе 17
2.2 Проблемы применения договорной подсудности в гражданском процессе 24
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Введение
Целью курсовой работы является исследование подсудности дел судам общей юрисдикции.
Исходя из поставленной цели, на решение выдвигаются следующие задачи:
- определение подсудности в современном процессуальном праве: понятие, значение, а также отличие от смежных категорий;
- изучение видов подсудности;
- анализ проблемы определения территориальной подсудности в гражданском процессе;
- рассмотрение проблемы применения договорной подсудности в гражданском процессе.
Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права при определении подсудности гражданских дел.
Предметом исследования является проблемы институт подсудности в гражданском процессе.
Фрагмент работы для ознакомления
Введение 3
Глава 1. Понятие, назначение и института подсудности в гражданском процессе 5
1.1 Подсудность в современном процессуальном праве: понятие, значение. Отличие от смежных категорий 5
1.2. Виды подсудности 9
Глава 2. Некоторые проблемы подсудности дел судам общей юрисдикции 17
2.1 Проблемы определения территориальной подсудности в гражданском процессе 17
2.2 Проблемы применения договорной подсудности в гражданском процессе 24
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативно - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 05.02.2014 № 2-ФКЗ ) // Собрание законодательства РФ. - 14.04.2014. - № 15. - ст. 1691.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Российская газета. 2002.20.11.№ 220.
3. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
4. Определение ВС РФ ОТ 22.09.2009 № 51-В09-11// СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2011 № 5-В11-46 // СПС «КонсультанПлюс».
7. Постановление ФАС МОот 30 июня 2010 г. № КА-А40/6250-10 по делу № А40-158683/09-21-1169// СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2010 г. по делу № А26-7873/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление ВАС РФ от 08.04.2009 г. № ВАС-3904/09 // СПС «КонсультантПлюс»; Постановление ФАС ЦО от 19.12.2008 по делу № А36-204/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление ФАС ДО от 03.09.13 № ФОЗ-А80/13-1/1755 // СПС «КонсультантПлюс».
Учебная и научная литература
10. Алексий П.В., Галузо В.Н., Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 412 с.
11. Бекяшева Д.И. Отказ законодателя от термина «подведомственность», или уязвимые правила «новой» подсудности: что дальше? // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. № 3. С. 126-143.
12. Бочарников М.В., Бочарников В.В. Подведомственность и подсудность гражданских дел // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 3 (19). С. 65-68.
13. Верченова Я.О. Проблемы определения родовой подсудности гражданских дел // Актуальные вопросы юридической науки и практики Материалы III Международной научно-практической конференции. Хабаровск, 2018. С. 484-486.
14. Гирько С.И., Ильин И.В. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел // Современный юрист. 2018. № 2 (23). С. 17-24.
15. Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика. 2018. № 1. С. 45-46.
16. Гурылев Б. Договорная подсудность: свобода воли или ущемление прав потребителя? //Документ предоставлен СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.10.2019).
17. Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. - М.: КноРус, 2018. - 623 с.
18. Петрова С.Г. Понятие судов общей юрисдикции в Российской Федерации // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXVII междунар. науч.-практ. конф. № 10(26). - Новосибирск: СибАК, 2019. - С. 142-145.
19. Шеменева О.Н. Последствия несоблюдения правил подсудности: конституционный аспект / О.Н. Шеменева // Российский судья. - 2017. - №4. - С. 38-41.
20. Ярков В.В. Основные критерии подведомственности // Законы России. 2017. № 8. - С. 11-16
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0042