Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
427477 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
История развития местного самоуправления в России
Исследователи местного самоуправления не достигли единого мнения о времени зарождения местного самоуправления в России. Одни отмечают, что зарождение общинного и городского самоуправления в России относится примерно к XI-XII векам. В этот период община как родственное объединение переросла в общину в общину самостоятельных хозяйств, в которой объединение людей происходило не по родственному признаку, а на основе общих интересов, необходимости решения общих вопросов, касающихся всех членов общины .
Классическими образцами самоуправляющихся городских общин Древней Руси являются Новгород и Псков. Основным представительным органом власти в этих городах было вече - народное собрание. Новгородцы и псковичи выработали, по их мнению, наиболее стабильную форму полномочного народного собрания. Согласно принимаемым в то время грамотам, для признания вече устанавливался определенный состав участников. Однако инициаторами созыва вече могли выступать как народ в целом, князья, так и отдельные частные лица. Вече устанавливало приговоры по управлению, договоры с князьями и с иностранными землями, объявляло войны, заключало мир, призывало князей, делало распоряжения о сборе войска и охранении страны, уступало в собственность или в кормленье земли, определяло торговые права и качество монеты, устанавливало правила и законы. Таким образом, вече совмещало законодательные и судебные функции, особенно в делах, касающихся нарушения общественных прав.
Несмотря на то, что в результате централизации власти в Москве местное самоуправление в Новгороде и Пскове было постепенно лик-видировано, традиции, заложенные еще в те времена, несомненно, оказали существенное влияние на формирование местного самоуправления в последующие периоды развития нашего государства .
Представителем княжеской власти был так называемый наместник -кормленщик. Он собирал подати, совершал имущественные сделки, закреплял исход происходивших в его присутствии судебных разбирательств, но мало занимался вопросами благосостояния населения на вверенной территории. Низшей административной единицей была волость, во главе которой стоял сотский (сотник), или староста, волость владела землей. Слово волость означало подвластную кому бы то ни было территорию. В общем смысле волостью называлось соединение поселений, принадлежащих к одному владению. Волость «раскладывала» государственные подати и повинности, наместничьи корца. Центром волостного управления была волостная канцелярия - казна. Там же решались мелкие судебные дела
Введение
Актуальность темы исследования определяется огромной ролью местного самоуправления в экономической и политико-правовой жизни российского общества, в становлении институтов демократического федеративного государства. Местное самоуправление в современной России поднято на уровень одной из основ конституционного строя. Оно дает возможность перенести принятие решений по всем вопросам местной жизни в территориальные сообщества, стимулируя тем самым активность граждан и обеспечивая их реальную сопричастность к таким решениям.
Органы местного самоуправления являются избирательными и, согласно законодательству, выбираются жителями той или иной местности на референдумах, выборах или другими формами добровольного гражданского волеизъявления. Население совместно с избранной властью решает различные в опросы местного, регионального значения. Система органов местного самоуправления такова, что представители этих органов избирались гражданами муниципий (сёл, деревень, районных центров, городов, областей и т.д.), именно граждане и являются в местном самоуправлении первичными субъектами, а сами органы - вторичными. Т.е если народ избрал главу поселковой администрации, а он, по мнению граждан, не справляется с возложенными на него обязанностями, нарушает закон, совершая какие-либо противоправные действия, избиратели имеют право потребовать снять с поста это должностное лицо и заменить его более подходящей кандидатурой
Фрагмент работы для ознакомления
Цель исследования заключается в анализе органов местного самоуправления Брянской области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть историю развития местного самоуправления в России ;
- изучить понятие местного самоуправления, его сущность, признаки, особенности;
- изучить органы местного самоуправления и их полномочия;
- изучить структуру органов местного самоуправления Российской Федерации;
- рассмотреть предмет введения органов местного самоуправления Брянской области;
- проанализировать полномочия органов местного самоуправления Брянской области.
Объектом исследования выступает местное самоуправление Брянской области.
Предметом исследования является практика становления и развития российского местного самоуправления.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - 2009. - №7.
2. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2015) // Российская газета, N 202, 08.10.2003
3. Федеральный закон от 04.07.2003 N 95-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Российская газета. - №140. - 2003.
4. Закон Брянской области от 26 января 1996 г. N 7-З "Устав Брянской области"
5. // Электронный ресурс - [Режим доступа]: http://constitution.garant.ru/region/ustav_bryans/chapter/11/
6. Закон Брянской области «О местном самоуправлении в Брянской области» от 06.11.2002 N 80-З - Принят
Брянской областной Думой
29 августа 1996 года // Электронный ресурс - [Режим доступа]: http://docs.cntd.ru/document/974000268
7. Авакьян С. А. Гражданство в Российской Федерации / С.А Авакьян. - М.: Москва, 2012. - 315 с.;
8. Байнова М. С. История государственного управления в России: Учебное пособие / М.С Байнова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. - 236 с.;
9. Барабашев Г. В. Местное самоуправление / Г. В. Барабашев. - М.: Изд-во МГУ, 2013. - 352 с.;
10. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление / И. А. Василенко. - М.: Гардарики, 2012. - 320 с.;
11. Воронин А. Г. Основы управления муниципальным хозяйством: учебное пособие / А. Г. Воронин. - М.: Дело,2014. - 420с.;
12. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX - XII вв.) / И.Н Данилевский. - М.: Аспект-пресс, 2012. - 321 с.;
13. Иванова В. Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики / В. Н. Иванова. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 390с.;
14. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Зарубежный опыт местного самоуправления и российская практика: учебное пособие / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. - М.:Москва, 2012. - 250 с.;
15. Мельников В. П., Холостова Е. И. История социальной работы в России / В.П Мельников., Е.И Холостова. - М.: Аспект-пресс, 2013. - 305 с.;
16. Местное самоуправление в РФ: сущность, признаки, особенности - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://fb.ru/article/65780/mestnoe-samoupravlenie-v-rf-suschnost-priznaki-osobennost
17. Муниципальное управление: учебное пособие / Под ред. Н. В. Шумянкова. - М.: Экзамен, 2012. - 377с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044