Великобритания и Испания в Европейском союзе во второй половине 20 века

1.Великобритания и Испания в Европейском союзе

1.1.Участие Великобритании в евроинтеграционных проектах

Подход Соединенного Королевства к процессам европейской интеграции претерпел сложную эволюцию на протяжении десятилетий в связи с изменением геополитического статуса этой державы на мировой арене, на территории которой имперская территория (вместе с Канадой, Индией, Австралией) и добрая треть Африки) сто лет назад превзошла территорию Российской империи. В первое послевоенное десятилетие отношение британских правящих кругов можно охарактеризовать как сдержанное нейтральное с оттенком высокомерия. Для этого было достаточно причин. Инициаторами экономической интеграции Западной Европы были Франция и Германия в лице Федеративной Республики Германия. В прошлом обе державы были конкурентамиБританской империи в борьбе за мировую гегемонию - Франция при Людовике XV и Наполеоне, Германия при Вильгельме II и Гитлере. Оба были в конечном счете побеждены. И общие поражения иногда способствуют сближению.
В 1950-х годах воспоминания о второй мировой войне, развязанной гитлеровской Германией, были еще свежи во всех европейских странах. Это относится и к англичанам, которые в 1940-1941 годах серьезно готовились - впервые за девять веков - к войне на своей территории. По словам британского дипломата С. Уолла, который работал в 1983-1988 годах, а затем возглавлял отдел европейских сообществ в министерстве иностранных дел Великобритании, в то время «мои родители продолжали больше бояться Германии, чем Советской России» [9. С. 1]. Другими словами, Западная Германия все еще несла соответствующее клеймо. К Франции в Лондоне относились с плохо скрываемым презрением, по какой-то причине, учитывая реальные, настоящие страны-победители, Соединенные Штаты и Советский Союз. Что касается Италии и трех стран Бенилюкса, то первая была также среди побежденных держав, а три меньшие европейские страны - Бельгия, Нидерланды и Люксембург (Бенилюкс) - занимали гораздо меньшее место в британской внешнеполитической стратегии.
В то время Великобритания, хотя и теряла «жемчужину британской короны» - Индию, все еще оставалась глобальным игроком, контролируя треть Африки и все еще значительную колониальную собственность «к востоку от Суэца» и сохраняя, несмотря на экономические, идеологические и военно-политическая экспансия США, серьезное влияние в Канаде, ЮАР, Австралии и Новой Зеландии и даже в той же Индии. Объем его торгово-экономических связей со странами вновь созданного Британского содружества был во много раз больше, чем со странами Западной Европы [9. С. 1].
Британская внешнеполитическая парадигма в первые послевоенные полтора-два десятилетия сводилась к тому, что миром все еще действительно правит «большая тройка» в составе Великобритании, США и СССР, несмотря на тот факт, что Великобритания и США как равные партнеры-союзники - «англосаксы», как выразился В. Черчилль в своей речи в Фултоне (штат Миссури) в 1946 году, - противостоят СССР

Актуальность темы. Актуальность анализа британской политики в ЕС также определяется особой важностью европейских интеграционных процессов для Украины: Европейский Союз является нашим самым важным партнером в экономической, политической и гуманитарной сферах; представляет интерес как модель региональной интеграции, принципы которой можно перенести на постсоветское пространство.
Европейский Союз является одним из двух основных экономических центров современного мира. ЕС уже входит в число основных участников мировой политики, несмотря на трудности согласования позиций 27 государств-членов. Вполне вероятно, что в будущем Союз сможет конкурировать с США не только в экономической, но и в политической сфере, а также, возможно, в военной сфере. Можно утверждать, что развитие ЕС в ближайшие десяти летия будет определять баланс сил на мировой арене.
Свои проблемы с Объединенной Европой Великобритания обязана группе исторических, культурных, экономических и политических факторов. В то же время Британия часто выступала в качестве своего рода индикатора возникающих проблем ЕС, болезненно реагируя на неоднозначные инициативы. Таким образом, анализ участия Соединенного Королевства в деятельности Европейского союза позволит оценить перспективы объединения 27 стран, а также выявить специфику британской внешней политики.
Процесс вступления Испании в Европу глубоко повлиял на экономику Испании. Предприятиям требовалось приложить дополнительные усилия для поддержания конкурентоспособности не только для того, чтобы противостоять новым конкурентам, но и для того, чтобы воспользоваться возможностями огромного рынка.
В Испании, четвертой по величине стране в зоне евро по ВВП, ситуация остается крайне напряженной. Экономика Испании переживает острую фазу затяжного системного кризиса. Экономический спад был утомительным и долгим, сопровождаемым потрясениями в банковском и финансовом секторе и серьезными социальными и политическими последствиями. Специфика ситуации заключается в том, что Испания также переживает институциональный кризис.
Таким образом, цель работы - рассмотреть взаимодействие Испании и Великобритании в Европейском союзе во второй половине ХХ века.
Задачи:
- рассмотреть участие Великобритании в евроинтеграционных проектах
- исследовать историю вступления Испании в Европейский союз
- рассмотреть политику Испании и Великобритании в Европейском союзе
- изучить характер политического сотрудничества между странами
- проанализировать экономические отношения Великобритании и Испании
Объектом в работе является взаимодействие Великобритании и Испании. Предметом - взаимодействие Великобритании и Испании в Европейском союзе.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы

В работе рассмотрено взаимодействие Испании и Великобритании в Европейском союзе во второй половине ХХ века. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.