Органы международного уголовного преследования и наказания

1.Процесс становления и развития международного уголовного преследования и наказания

1.1.Формирование основ международного уголовного правосудия

Складывающие в различных частях земного шара сложные политические и фактические ситуации, озабоченность международного сообщества серьезными нарушениями общепризнанных принципов и норм международного права способствуют широкому распространению практики формирования и деятельности судебных органов, призванных действовать в сфере правоприменения международного уголовного права.
Эти органы осуществляют международное уголовное правосудие. Оно представляет собой одно из направлений международного сотрудничества, которое заключается в осуществлении судами, учрежденными международным сообществом при участии ООН, на основании или во исполнение международных договоров, деятельности по рассмотрению и разрешению по существу дел о международных а также об иных отнесенным к их юрисдикции преступлениях, и имеет своими целями:
1) привлечение к ответственности и наказание лиц, виновных в совершении этих преступлений,
2) защиту от таких преступлений международного сообщества в целом, каждого его члена и всех людей,
3) предупреждение международных преступлений, восстановление и поддержание на этой основе мира и безопасности.
Практическая деятельность органов международного уголовного правосудия находится под пристальным вниманием международного сообщества, а порой подвергается критике. Диапазон оценок простирается от исключительно положительных, признающих за судебной практикой органов международного уголовного правосудия прецедентный и основополагающий характер для международного права, до полного отрицания законности их учреждения и легитимности осуществляемого ими правосудия.
К сожалению, эти мнения, порой диаметрально противоположные, преимущественно основаны на сиюминутном, продиктованном политическими мотивами, отношении к тем или иным решениям международных уголовных судов и не учитывают одного важного обстоятельства. А именно того, что международное уголовное правосудие направлено на пресечение международных преступлений, общественная опасность которых признана международным сообществом, и привлечение к ответственности лиц, виновных в их совершении.
Оно предполагает применение международного права, тех его норм и принципов, которые имеют основополагающее значение для обеспечения мира, защиты личности и жизненно важных интересов международного сообщества в целом от особо опасных для человеческой цивилизации нарушений принципов и норм международного права.
Для формирования основанного на уважении к праву отношения к международному уголовному правосудию следует понимать, сколь долгим явился путь от высказанной идеи о нем до ее реализации. Даже в рамках такой, в общем-то, динамично развивающейся системе, как международное право.
Международное уголовное правосудие - «поздний ребенок» системы международного права

Актуальность темы исследования. XX век в истории человечества характеризуется не только положительными тенденциями развития технической, социальной, экономической и иной сферы, но и характеризуется определенными негативными тенденциями, выражающиеся в беспрецедентных масштабах подрыва законности и правопорядка в мире. Именно тогда, в 20-х XX века началось изучение теоретических проблем становления и формирования системы международной уголовной юстиции, как ответ международного сообщества на угрозы нового времени.
Стремление и готовность эффективно противостоять международным преступления явилось одной из причин по которой международное сообщество предпринимало определенные шаги по созданию институтов международной уголовной юстиции. С точки зрения международного сообщества именно такой ме ханизм способствовал поддержание должного поведения участниками международных отношений в режиме добросовестного соблюдения.
Обеспечение общей безопасности важных интересов государств требует общих усилий на международном уровне, деятельность которых направлена на разработку комплексной системы правовых мер для предупреждения, пресечения и выявления международных преступлений и привлечения виновных физических лиц к ответственности.
К концу XX века опыт показал, что искоренить международную преступность не представлялось возможным. Следовательно, международному сообществу необходимо было иметь в своем распоряжении необходимый механизм осуществления и отправления правосудия в случаях, когда жестко и грубо попирались интересы международного сообщества в целом, и отдельных государств в частности. Право на суд за преступления против международного права должно принадлежать не какому-либо 5 государству или группе государств, а всему международному сообществу.
17 июля 1998 г. Римским Статутом был учрежден Международный уголовный суд. Учреждение Международного уголовного суда явилось важным событием для всей системы международной уголовной юстиции, а именнозначительным прорывом в расследовании тяжких международных преступлений, с целью положить конец безнаказанности лиц, виновных в совершении геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений.
Степень научной разработанности темы исследования. Комплексного исследования по данной проблеме в теории международного права отсутствуют. Однако имеются работы, которые раскрывают отдельные вопросы международной уголовной юстиции. Становление и развитие системы международной уголовной юстиции в послевоенное время уделено в работах: И.И. Карпеца, В.А. Карташкина, АЛ. Колодкина, Ю.М. Колосова, М.Н. Копылова, Н.И. Костенко и др.
Отдельные вопросы функционирования Международного уголовного суда в системе международной уголовной юстиции исследованы в работах: Р.А. Каламкаряна, М.И. Лазарева, Д.Б. Левина, И.И. Лукашука, Е.Г. Ляхова, Ю.Н. Малеева, Ф.Ф. Мартенса, Г.М. Мелкова, Л.А. Моджоряна и др.
Комплексный анализ перспектив развития и функционирования международной уголовной юстиции в послевоенное время исследованы в трудах: Б.Д. Накашидзе, Ю.С. Ромашева, П.С. Ромашкина, Ю.А. Решетова, А.Н. Тапалаева, A.A. Тер-Акопова, А.Н. Трайнина, Г.И. Тункина, H.A. Ушакова, Д.И. Фельдмана, C.B. Черниченко и др

В работе рассмотрена уголовная юстиция и международное уголовное преследование и наказание. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.