Подсудность дел арбитражным судам

Понятие и виды подсудности
Под подсудностью в система арбитражных судов понимается распределение между арбитражными судами дел, которые в соответствии с законодательством отнесены к подведомственности арбитражных судов.
Общее правило территориальной подсудности нормативно закреплено в статье 35 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения либо месту жительства ответчика .
В.В.Анохин высказывает мнение, в соответствии с которым в гражданском и арбитражном судопроизводстве дела следует рассматривать по местонахождению истца, но не ответчика, как это предусмотрено действующим процессуальным законодательством. В обоснование своей позиции автор указывает на предусмотренную законодательством договорную подсудность,наличие которой позволяет говорить о предусмотрении законодателем возможности истцу диктовать свои условия о месте рассмотрения конкретного спора, что влечет за собой неравномерную нагрузку на судей и судебный аппарат. Автор указывает, что переход от существующей территориальной подсудности по месту жительства либо нахождения ответчика к территориальной подсудности по месту нахождения истца позволит разрешить ряд процессуальных проблем .
Определенные вопросы возникают в отношении исключительной подсудности, предусмотренной статьей 38 АПК РФ, которая фактически не регламентирует определение подсудности споров в отношении нескольких объектов недвижимого имущества либо одного объекта недвижимого имущества, расположенного на территории, подсудной различным судам. Представляется, что в подобных случаях следует исходить из возможности либо невозможности разделения исковых требований.
П.Ф.Хлюстов полагает, что в случае возможности такого разделения суду надлежит вынести определение о принятии иска в части подсудных ему требований и об отказе в принятии требований, подсудных другому суду. При этом следует учитывать, что достаточно часто целью такого разделения является не обеспечение защиты прав и законных интересов истца в разумные сроки, но искусственное изменение подсудности, которое как нарушает права истца, так и способно привести к неправильному решению по существу спора. В случае невозможности разделения требований компетентным судом следует признать любой из судов, на территории которого находится соответствующий объект либо объекты недвижимого имущества. Таким образом, речь в данной ситуации идет об исключительно-альтернативной подсудности . При этом по аналогии с нормами части 7 статьи 36 АПК РФ и части 10 статьи 39 ГПК РФ, право выбора суда, компетентного рассматривать спор, представляется целесообразным предоставить истцу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае установления им в ходе решения вопроса о принятии заявления к производству неподсудности спора арбитражному суду

Арбитражные суды представляют собой самостоятельное звено судебной системы Российской Федерации, целью деятельности которого является рассмотрение и разрешение экономических споров. Специфика деятельности арбитражных судов обуславливается тем фактом, что рассматриваемые ими споры возникают между хозяйствующими субъектами, под которыми следует понимать юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также между хозяйствующими субъектами и физическими лицами. Также арбитражные суды в пределах своей компетенции осуществляют рассмотрение дел об оспаривании актов управления.
Конституция РФ гарантирует всем гражданам РФ право на защиту своих нарушенных прав, в том числе и в судебном порядке. Важную роль при судебной защите нарушенных или оспариваемых прав играет правильное определение подсу дности, поскольку внесение в арбитражный суд искового заявления о споре, не входящем в предмет компетенции арбитражного суда, влечет за собой вынесение судебного определения об оставлении заявления без рассмотрения, что влечет за собой задержки с обращением истца в надлежащий судебный орган и, как следствие, затрудняет судебную защиту его нарушенных прав. В совокупности с рыночным характером экономической системы Российской Федерации, влекущим за собой закономерный рост общего количества хозяйствующих субъектов и споров между ними, данное обстоятельство обуславливает актуальность изучения вопроса о подсудности дел арбитражным судам.
Указанные обстоятельства определяют актуальность темы данной работы

Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с отнесением того или иного спора к подсудности арбитражного суда.
Предмет данной работы составляют нормы арбитражного процессуального законодательства РФ, регламентирующие подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
Цель данной работы заключается в изучении понятия и содержания подсудности дел арбитражным судам.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
 Изучить понятия подсудности и подведомственности дел арбитражным судам
 Проанализировать вопросы отнесения отдельных категорий дел к подведомственности арбитражных судов.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.