Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
426456 |
Дата создания |
20:13 |
Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1 Предпосылки к началу Первой мировой войны. Основные тезисы предвоенной философии и культуры……………………………………………5
1.1 Исторические и культурные предпосылки к началу Первой мировой войны. Взгляд на развитие общества в начале XX века……………………….5
1.2 Технический скачок в конце XIX - начале XX веков и его влияние на европейскую культуру и философию……………………………………………8
1.3 Разница взглядов: западная философия vs. отечественная философия в конце XIX - начале XX веков…………………………………………………..11
Глава 2 Война как катализатор проблем конца XIX - начала XX веков……15
2.1 Борьба за колонии и метрополии между европейскими государствами……………………………………………………………….15
2.2 Использования новых технических средств при ведении войны……….17
2.3 Оправдана ли жестокость на полебитвы? …………………………..…….21
Глава 3 Кризис европейской культуры как последствие Первой мировой войны……………………………………………………………………………..24
3.1 Пессимизм в послевоенной философии…………………………………..27
3.2 Человечество и техника, поворот «не туда»………………………………32
Заключение………………………………………………………………………34
Список использованной литератур
Введение
С развитием общества взгляды людей тоже меняются. На каждом этапе развития общества происходит определенное переосмысление ранее важных ценностей, мнений и убеждений. В связи с этим можно говорить об изменениях во взглядах мыслителей на проблему войны и о разнице в характеристике роли войны в истории человечества на разных этапах общественного развития.
Н.А. Бердяев в своей работе «Мысли о природе войны» отметил, что за войной следует «... внешний факт насилия и внешний факт убийства ..., грубого физического насилия и разрушений». Мыслитель рассматривает войну как внутреннюю болезнь "... зло войны является признаком внутренней болезни человечества. Материальное насилие и ужасы войны являются лишь сыпью на теле человечества, которую нельзя устранить внешне и механически. «Мы все виноваты в этой болезни человечества, которая выливается в войну ».
Ф. М. Достоевский в своей работе «Парадоксист» устами одного из персонажей сказал, что целью войны является не убийство, а жертва собственной жизни на благо своего государства. Война, по его мнению, благотворно влияет на развитие культуры: «она обновляет, вызывает, укрепляет мысли и дает импульс».
Цель этой работы - изучить Первую мировую войну и кризис европейской культуры и человечества с точки зрения философии, разделив войну на три периода - довоенный, военный и послевоенный. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи, которые будут решаться в данной работе:
1. Определить историко-культурные предпосылки начала Первой мировой войны. Взгляд на развитие общества в начале 20 века.
2. Рассмотреть технический скачок в конце XIX - начале XX веков и его влияние на европейскую культуру и философию.
3. Рассмотреть борьбу за колонии и метрополии между европейскими государствами
4. Выявить проблему использования новых технических средств в ведении войны.
5. Рассмотреть пессимизм в послевоенной философии
Объект исследования - Первая мировая война. Предмет исследования - Первая мировая война в довоенный, военный и послевоенный периоды.
Методологической основой исследования стали философские и культурологические исследования различных философов, труды российских и зарубежных ученых и исследователей, таких как Вебер А., Солонин Ю. Н., Зиммель Г., Ясперс К. и других.
Структура курсовой работы включает введение, 3 главы, а также заключение и список использованных источников
Фрагмент работы для ознакомления
отличная работа с оригинальностью
Список литературы
1. Ален. Суждения. М., М: Республика, 2000. - 399 с.
2. Арманд А.Д., Люри Д.К, Жерихан В.В. и др. Анатомия кризисов. - М.: Наука, 1999. - 238 с.
3. Вебер А. Германия и кризис европейской культуры // Культурология. XX век: Антология. М.: 1995 - 703 с.
4. Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры. Санкт-Петербург: Университетская книга, 1998. 565 с.
5. Вышеславцев Б.П. Кризис индустриальной культуры. - М.: Астрель, 2006. - 1037 c.
6. Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философии // Культурология. XX век: Антология - М.: Юрист, 1995. - 331 с.
7. Зиммель Г. Конфликт современной культуры // Культурология. XX век: М., 1995. - 383 с.
8. Зиммель Г. Философия культуры: В 2 т. М., - М.: Юрист, 1996. 671 с.
9. Лессинг Т. Шопенгауэр, Вагнер, Ницше // Культурология. XX век: Антология / Ред. С.Я. Левит. - Москва : Юрист, 1995. - 431с.
10. Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / Пер. с англ. М., 2001. - 345 с.
11. Митчем К. Что такое философия техники? / Пер. с англ. под ред. В.Г. Горохова. - М.: Аспект Пресс, 1995. - 149 с
12. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной теории. Москва: Мир, 2004. - 368 с.
13. Т.Ю. Сидорина Учебное пособие / Т.Ю. Сидорина. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 456 с.
14. Сорокин П. Социологические теории современности. М., 1992.
15. Тавризян Г.М. Техника, культура, человек: Критический анализ концепций технического прогресса в буржуазной философии XX века. - Москва : Наука, 1986. - 199 с.
16. Шпенглер О. Закат Европы. Москва «Мысль» 1993. - 663 с.
17. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991.-527 с.
18. Межуев В.М. Культурология и философия культуры /Культурология. 1997. № 2-3. С. 15-24.
19. Сербенко Н.И., Соколов А.Э. Кризис культуры как исторический феномен // философские науки. 1990. ? 7. С. 32-39.
20. Соловьев B.C. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории со включением краткой повести об антихристе и с приложениями. М., 1991. - 342с.
21. Сорокин П. Социологические теории современности. М., 1992.- 544 с.
22. Фиркандт А. Механизм культурных изменений // Личность. Культура. Общество. 2000. Т. И. Вып. 1 (2). С. 199-217.
23. Фромм Э. Во имя жизни // Человек и социокультурная среда. Вып. II. М., 1992. С. 208-239
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00432