Вход

Мужские гендерные роли в обществе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 426172
Дата создания 2019
Страниц 77
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 720руб.
КУПИТЬ

Содержание

Глава 1. Теоретические аспекты определения роли мужчины в обществе
1.1. Распределение ролей в семье
Жизнь общества определяется его социальной структурой, т. е. его внутренним устройством, взаимодействием отдельных частей общества как элементов единого целого. Одним из основных элементов общества является семья. В семье отражена вся совокупность человеческих связей и отношений. Развитие индустриального производства, научно-технической революции привели к тому, что женщины стали активно участвовать в общественном труде. В результате изменились роли женщины и мужчины в семье.
Издано много публикаций, посвященных проблемам, осложняющим жизнедеятельность современной семьи, проявляющимся в нестабильности семейного образа жизни, в распаде многих семей, в неудовлетворительном выполнении ряда своих функций, в первую очередь функции рождения и социализации следующих поколений.
Цель данной статьи - проанализировать ряд публикаций современных российских ученых, которые рассматривают проблему неравномерного распределения ролей в семье.
Доктор социологических наук Челябинского государственного университета Александр Ардалионович Тараданов в статье «Как повлиять на семейное благополучие?» выделил главные проблемы кризиса российских семей. Основными из них являются:
1. расхождение ценностей и целей индивида, семьи и общества;
2. негативный характер оценки СМИ перспектив семьи;
3. потеря обществом и государством эффективности в регулировании влияния на жизнедеятельность семьи.
Тараданов утверждает, что все выводы о проблемах в семье делаются исходя их теоретических знаний или представлений отдельного индивида, то есть проблемы оцениваются «абстрактно» [6, с. 109]. В своей работе ученый рассматривает несколько мнений о том, какой должна быть благополучная семья. Как выяснилось, что мнения оказались разные. Например, с точки зрения государства благополучная семья - это семья, члены которой являются законопослушными гражданами и добросовестными налогоплательщиками, которые своевременно поставляют рабочую силу на рынок и интеллектуалов в науку, искусство, политику и управление. Автор данной статьи пришёл к выводу, что надо установить область необходимых и достаточных социальных параметров, которые позволят выявить социально благополучную семью [6, с. 109]. В результате проведенного опроса Тараданов сделал вывод о том, что семья является социально благополучной при одновременном наличии в ней обоих супругов; наличие детей, а именно трёх и более и «семейного лада». Благополучной семьёй может быть любая семья в не зависимости от рода деятельности обоих супругов. Пожалуй, не менее главным фактором благоприятной атмосферы в семье является здоровье всех членов семьи. Тараданов исходил из того, что благополучная семья вырабатывает не только собственные, но и некоторые всеобщие правила поведения, которые соответствуют оптимальному удовлетворению потребностей, общества, личности и самой семьи

Введение

Актуальность темы исследования. Происходящие в российском обществе изменения оказали масштабное влияние на приватную сторону жизни людей, отразились на нормах и ценностях, определяющих повседневные практики индивидов, и, в том числе, на исполнении ими семейных ролей - супружеских и родительских. Глубокая социальная трансформация способствовала изменению старых ценностей и стереотипов семьи, прежних функций по воспроизводству, сохранению и передаче культурного опыта, а также брачных стратегий и образа жизни, что проявилось в формировании многообразных социальных моделей поведения в повседневных гендерных практиках. На фоне унифицированных норм и практик родительства изменения претерпевает и роль мужчины в семье, в связи с чем вызывает научный интерес проблема мужских гендерных ролей в совре менных брачно-семейных отношениях.
Возросшая эмансипация женщин негативно повлияла на существующий кризис институтов традиционной семейной культуры, который способствовал трансформации гендерных ролей и формированию среди значительной части мужчин и женщин эгалитарных установок в брачных отношениях. Вследствие этого, произошло изменение репродуктивных норм, снижение стабильности семьи и прочности семейных отношений, так как появилась возможность выбора различных брачных стратегий.
В связи с изменениями содержания мужских и женских гендерных ролей в России произошла трансформация существующих стереотипов феминности и маскулинности, увеличилось число людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, все больше становится мужчин, не желающих выполнять те функции, которые были мужскими в традиционной семье. Кроме того, наблюдается сокращение средней продолжительности жизни мужчин, увеличение их смертности за счет заболеваний сердечно-сосудистой системы и других неинфекционных недугов, в том числе и вследствие постоянного психического напряжения в семье и на работе, неправильного образа жизни.
Степень научной разработанности проблемы. Среди классических социологических концепций, затрагивающих особенности содержания гендерных ролей в брачно-семейной сфере, можно отнести западные труды Р. Бейлса, Э. Дюркгейма, О. Конта и Т. Парсонса. Изучению проблем социального конструирования гендерных ролей, формирование которых происходит как на микроуровне в ходе повседневного, межличностного взаимодействия, так и на макроуровне в социокультурном пространстве в рамках определенных институциональных условий, посвящены работы П. Бергера, И. Гофмана, Г. Гарфинкеля, Ж. Дерри-ды, Д. Зиммермана, Т. Лукмана, Р. Ларосса, С. Менсона, Дж. Плека, Дж. Скотта, В. Уэста, М. Фуко и др. Системное представление о структурной организации гендерного порядка общества отражено в работах Р. Коннелла, Г. Рубин, И. Хирдман.
Социологическое изучение содержания мужской роли в семье связано со стремлением переосмыслить аспекты современных гендерных отношений, внутрисемейного развития, культурных стереотипов и механизмов конструирования маскулинности

Фрагмент работы для ознакомления

В работе анализирется содержание мужских гендерных ролей в обществе. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Аккерман, Н. Семейный подход к супружеским расстройствам / Н.
2. Э.Г. Эйдемиллер, Н.В. Александрова, В. Юстицкис. - СПб. : Питер, 2010. - С. 225-241.
3. Алешина, Ю.Е. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов / Ю.Е. Алешина, И.Ю. Борисов // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 14, Психология. - 1989. - № 2. - С. 44-53.
4. Андреева, Т.В. Семейная психология: учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2014. - 244 с.
5. Антонов, А.И. Социология семьи : учеб. пособие / А.И. Антонов, В.М. Медков - М. : МГУ, 2012. - 302 с.
6. Бейтсон, Г. Экология разума: избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии / Г. Бейтсон. - М. : Смысл, 2010. - 476 с.
7. Берн, Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы : Пер. с англ. - М. : Прогресс, 2011. - 400 с.
8. Боулби, Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей / Дж. Боулби. - 2-е изд. - М. : Академ. проект, 2016. - 232 с.
9. Боуэн, М. О процессах дифференциации своего «Я» в родительской семье / М. Боуэн // Теория семейных систем Мюррея Боуэна : основные понятия, методы и клиническая практика / под ред. К. Бейкер, А.Я. Варги. - М. : Когито-Центр, 2015. - С. 81-106.
10. Бурняшев, М.Г. Социально-психологические аспекты полоролевой дифференциации и системной интеграции семьи : дис. … канд. психол. наук : 19.00.07 / М.Г. Бурняшев. - Ярославль, 2013. - 204 л.
11. Варга, А.Я. Системная семейная психотерапия // А.Я. Варга / Журнал практической психологии и психоанализа. Ежеквартальный научно-практический журнал электронных публикаций.- 2010 г. - № 2. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20000209. Дата доступа: 1.08.2010.
12. Вацлавик, П. Психология межличностных коммуникаций / П. Вацлавик, Дж. Бивин, Д. Джексон. - СПб. : Речь, 2010. - 298 с.
13. Велента, Т.Ф. Супружеские отношения в молодой семье при разных уровнях сплоченности супругов с родителями: дисс. …канд. психол. наук: 19.00.05 / Т.Ф. Велента. - Минск, 2008. . - 148 л.
14. Дружинин, В.Н. Психология семьи /В.Н. Дружинин. - СПб. : Питер, 2006. - 178 с.
15. Дымнова, Т.И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской / Т.И. Дымнова // Вопр. психологии. - 2010. - № 2. - С.46-56.
16. Керр, М. Эмоциональная система / М. Керр, М. Боуэн // Теория семейных систем Мюррея Боуэна: основные понятия, методы и клиническая практика / под ред. К. Бейкер, А.Я. Варги. - М., 2015. - С. 37-80.
17. Кратохвил, С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / С. Кратохвил. - М. : Медицина, 1991. - 336 с.
18. Куттер, П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. Психоанализ страстей / П. Куттер. - СПб. : Б.С.К., 1998. - 115 с.
19. Мак-Вильямс, Н. Психоаналитическая диагностика : понимание структуры личности в клиническом процессе / Н. Мак-Вильямс. - М. : Независимая фирма «Класс», 2001. - 474 с.
20. Минухин, С. Техники семейной терапии/ С. Минухин, Ч. Фишман. - М., 1998. - 304 с
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024