Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
425458 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА
1.1. Экономическое содержание категории «государственный долг»
На сегодня в условиях функционирова¬ния рыночной экономики финансовая система - это, с одной стороны, указатель положения всей экономики, а с другой - одна из болевых точек, влияние на которую может замедлить или ускорить процессы.
Финансовый климат государства, его перспек¬тивы определяются, первоначально, состоянием го¬сударственного бюджета, размером его дефицита, а также размером государственного долга - агрегированной характеристикой этого дефицита.
Государственный долг - очень важная группа в системах современности. Его назначе¬ние - не только привлечение средств частных и институциональных инвесторов, но и управление обращения финансов, воздействие на процессы, которые происходят на рынке ссудных ка-питалов, воздействие на бюджетный процесс и в общем влияние на весь экономический процесс .
По определению Н. Ф. Самсонова, Н Л. Баранникова, Н. И. Строковой, «государственный долг - это сумма задолженностей по выпущенным и непогашенным долговым обязательствам государства, включая начисленные по ним проценты».
Как считает Полидуц С.А., государственный долг является результатом денежно-кредитных отношений, которые появляются, в свою очередь, с перемещением временно свободных фи¬нансовых ресурсов из национального частного сектора или из-за рубежа, в государственный бюджет на основе принципов заимствования. Государственный долг - это итог денеж¬но-кредитных отношений, в которых государ¬ство является заемщиком, а весь размер заем¬ного капитала является величиной государственного долга .
Отметим, что в мировой практике термин «государственный долг» в его распространенном значении включает не весь государственный сектор. Долг правительства и долг местных органов власти нужно рассматривать по отдельности. Действительно, если федеральное прави¬тельство отработало финансовый год с дефицитом бюджета, то местные бюджеты могут иметь положительные сальдо за это же время. Поэтому, ведя разговор о государственном долге, мы подразу¬меваем долг правительства. Государственный долг - это всесторонняя группа.
Во-первых, государственный долг с макроэконо¬мической точки зрения имеет лишь денежный момент. Объем государственного долга говорит о том, какая часть будущих денежных доходов, которые еще не получены, государства уже потрачена им.
Во-вторых, государ¬ственный долг имеет постоянный характер, потому что государственные облигации прошллых вы¬пусков имеют возможность вложиться за счет выпуска новых облигаций. В-третьих, вещественным носителем этого долга являются облигации государственных займов, которые являются специальной формой фиктивного капитала
Введение
Актуальность темы. Экономика каждого отдельного государства является довольно сложной структурой.
Существование оснований отличия в государственных бюджетах государств определено разными причинами. Но, несмотря на все разнообразие индивидуальных, а также местных признаков, каждому государству присуще существование общих, похожих характеристик. Одной из самых важных типических характеристик любого государства является существование государственного долга. В любой стране приходится сталкиваться с потребностью государственных заимствований для привлечения или стерилизации финансовых средств.
Государственный долг отображает значительную и всестороннюю роль в макроэкономической системе любой страны. Это поясняется тем, что отношения по поводу создания, обслуживания и погашения государственного долга воздействуют на положение финансов в государстве, денежного обращения, инвестиционного климата, структуру потребления и развития международного сотрудничества государств.
Причиной появления государственного долга является политика, которую проводит государство, которая не гарантирует согласованность доходов и расходов государства.
В увеличении государственного долга имеются две главные угрозы - возможность наступления зависимости государства от кредиторов и опасность переложения долговой тяжести на будущие поколения.
Таким образом, государственный долг - это нормальное явление в финансовом хозяйстве любого высокоразвитого государства и долговые ресурсы должны функционировать производительно.
Государственный долг выступает следствием государственных займов, которые являются одним из главных источников финансирования дефицита бюджета. Российская Федерация как суверенное государство имеет определенный опыт заимствований на внутреннем рынке и за пределами страны.
Изучению проблем государственного долга посвящены работы зарубежных экономистов Дж. Кейнса, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита и др.
Весомый вклад в теорию изучения государственного долга внесли М. Боголепов, А. Вавилов, Д. Зуев, П. Мигулин, А. Селезнев, А. Шабалин и др.
Целью курсовой работы является рассмотрение проблемы государственного долга и ее влияния на экономическую стабильность в современной России.
Согласно поставленной цели будут решены следующие задачи:
- рассмотреть экономическое содержание категории «государственный долг»;
- изучить мировую практику урегулирования государственного долга;
- рассмотреть понятие платежного баланса;
- провести анализ состояния внешнего государственного долга России за 2013-2015 г.г.;
- провести анализ состояния внутреннего государственного долга России за 2013-2015 г.г.;
- рассмотреть государственный долг и дефицит платёжного баланса;
- определить основные направления совершенствования системы управления государственным долгом Российской Федерации.
Объект исследования - государственный долг.
Предметом исследования является внешний и внутренний государственный долг, а также платежный баланс
Фрагмент работы для ознакомления
В работе рассмотрена проблема государственного долга и ее влияния на экономическую стабильность в современной России. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 17.07.1998 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 17.07.1998 г.// Российская газета 1998. 12 августа.; Собр. Законодательства РФ. - 1998. - № 31, - ст. 3823.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 01.12.2014 № 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
3. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»
Книги, изданные под фамилией автора (авторов)
4. Алехин Б.И. Государственный долг. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2012. - 318с.
5. Агапова Т.А. Макроэкономика. Учебник. - М.: «Основы менеджмента Мескон». - 2012. - 447с.
6. Долан, Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э. Дж. Долан, К. Д. Кэмпбелл, Р. Дж. Кэмпбелл ; пер. с англ. В. В. Лукашевич. - СПб. : Санкт-Петербург оркестр, 2008. - 448с.
7. Макконнелл, К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. Т. 1 / К. Р. Макконнелл, Л. Брю. - М. : ИНФРА-М, 2015. - 1027с.
8. Савина, О. В. Регулирование финансовых рынков: Учебное пособие. - М.: ИД Дашков и К, 2012. - 203с.
Книги, изданные под редакцией автора (авторов)
9. Экономическая теория: Микроэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика : учеб. для сту¬дентов вузов, обучающихся по экон. направлени¬ям и специальностям / Тарасевич Л.С. [и др.]; под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. - Спб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун¬та экономики и финансов : Питер, 2010. - 560с.
Периодические издания
10. Давлетшин Д. Р. Анализ внутреннего государственного долга Российской Федерации // Молодой ученый. - 2014. - №8. - С. 449-453.
11. Дедегкаева С.М. Анализ динамики объёма государственного внутреннего и внешнего долга на период 2009-2015 гг. // Экономика. Управление. Право. - 2015. - № 2 (59). - С. 16-19.
12. Заболоцкая К. В. Совершенствование системы управления государственным долгом Российской Федерации // Международный Научный Институт "Educatio". - 2015. - №7 (14). - С. 20-23.
13. Ильина Н.О. Анализ динамики и структуры государственного внешнего и внутреннего долга Российской Федерации за период 2012-2015 гг. // Политика, экономика и инновации. - 2016. - №1.
14. Полидуц, С.А. Экономическое содержание категории «государственный долг» / С.А. Полидуц // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 10 (264). - Экономика. Вып. 38. - С. 32-36.
15. Скрипачева Ю. В. Динамика государственного долга РФ // XX Международная научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки» (Россия, г. Новосибирск, 20 мая 2014 г.). - [Электронный ресурс] // URL: http://sibac.info/studconf/econom/xx/38286. - (дата обращения: 03.04.2016).
16. Чувахина Л.Г., Коновалов В.В. Цели и методы управления государственным долгом в условиях финансовой нестабильности // Университет им. В.И. Вернадского. - 2012. - №3(41).
Сетевой ресур
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00415