Признаки, по которым торговая марка отличается от бренда

1. Понятие торговой марки

Для решения проблемы недобросовестной регистрации торговых марок предложено критериям охраноспособности ввести норму о недобросовестной регистрации и/или недобросовестной подачи заявки на регистрацию торговой марки.
Применение термина «товарный знак» в отечественной правовой доктрине находит свои истоки еще в Правилах о товарных знаках Российской империи от 26.02.1896 г. (полное название «О товарных знаках (фабричные и торговые марки и клейма»).
Хотя в постановлении ЦИК и СНК СССР «О производственной марке и товарных знаках» от 07.03.1936 г. уже применяется специальный термин «торговая марка» как разновидность товарного знака для торговых предприятий, то есть как специальный термин по отношению к общему термину «товарный знак» [5, с. 16].
Также оригинальный текст Парижской конвенции об охране промышленной собственности, подписанный в 1883 году, в котором говорится о фабричной или торговой марке, в советских нормативных актах и соответственно специальной литературе переводился с применением термина «товарный знак» в отношении предприятий, производящих товарную продукцию. И «знак обслуживания» в организациях, не занимающихся непосредственно производством товаров.
В дальнейшем всюду, когда речь идет о товарных знаках, понимают, что основные положения и требования, применяемые к ним, распространяются и на знаки обслуживания. В дальнейшем такой перевод применяется в Мадридском соглашении о международной регистрации знаков и Протокола к Мадридскому соглашению, в Соглашении о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность, хотя в оригинальном тексте речь идет о «торговых марках».
Вместе с тем тексты Первой Директивы ЕС от 21.12.1988 г. и Регламента Совета ЕС от 20.12.1993 г. переводятся уже с применением термина «торговая марка» [6, с. 247-253].
Таким образом, использование в правовой доктрине термина «товарный знак» не создает проблем, поскольку такая терминология, как видим, вошла в международное законодательство и является унифицированным вариантом перевода.
Мы делаем оговорку, что в национальном законодательстве необходимо согласовать применение различных терминов для обозначения одного понятия, можно проиллюстрировать на следующем примере. Логотип (фирменный, торговый знак) - любая комбинация обозначений (слова, буквы, цифры, изобразительные элементы, комбинации цветов), которые пригодны для выделения программ или передач одной телерадиоорганизации от другой. Анализируя приведенное определение, необходимо отметить, что логотип является словесным товарным знаком в особом графическом исполнении [7, с. 16-19], вместе с тем товарный знак может быть и изобразительным, объемным, звуковым или другим обозначением, потому логотип не может включать понятие «торгового знака».
Вводятся новые понятия - «фирменный знак» и «торговый знак», однако их определения, а тем более правовой режим законодательно не закреплены: является ли это синонимом товарного знака или это фирменное наименование

Проблема применения терминологии в законодательстве каждой страны всегда актуальна как показатель совершенства юридической техники при выработке правовых норм.
На сегодняшний день в законодательстве и практике России используются различные термины для обозначения понятия «торговой марки». Так, в правовой доктрине до сих пор наиболее распространенным является термин «товарный знак» (используется и для обозначения знака обслуживания), а также нормативно закреплены термины «торговая марка», «знак для товаров и услуг». Кроме того, в законодательстве фигурируют термины «товарный знак», «торговый знак», «логотип», в средствах массовой информации применяется понятие «торговая марка» и всем нам известный термин «бренд», который также часто используется как синоним товарного знака.
Следует взглян уть на проблему определения понятия торговой марки с позиций сегодняшнего дня, обобщая достижения теории и практики. Данное исследование опирается на работы известных специалистов различных отраслей: В.И. Синайского, А.Ф. Федорова, П.П. Цитовича, Е.А. Васильева, Ю.М. Капицы, Г.А. Андрощука и т.д.
Целью работы являются согласование применения различных сроков в законодательстве России для обозначения одного и того же понятия; систематизировать признаки, по которым торговая марка отличается от бренда; усовершенствовать теоретическое обоснование невозможности применения терминов «предприятие» или «предприниматель» во время определения круга субъектов-получателей прав на торговую марку.
Новизна исследования заключается в проведении согласования терминологии, которая применяется в законодательстве России на обозначения понятия «торговая марка», в разграничении значения терминов «торговый знак» и «фирменный знак»

В работе рассматривается определение круга субъектов-получателей прав на торговую марку. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.