Толкование уголовного закона

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Характеристика и понятие толкования уголовного закона 6
1.1 Понятие уголовного закона и его специфические признаки 6
1.2 Содержание и значение толкования уголовного закона 8
2. Общая характеристика видов толкования уголовного закона и его проблемы 11
2.1 Виды толкования уголовного закона 11
2.2 Проблемы толкования уголовно-правовых норм 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Вопросы толкования уголовного законодательства всегда вызывали серьезные сложности как у ученых, так и у правоприменителей. Уголовное законодательство (как собственно и любая иная отрасль законодательства) обладает характеристиками общеправового и специально-правового характера. Обладая высокой степенью формальности, уголовный закон требует творческого подхода к уяснению и пониманию его положений.
Значимость толкования определяется не только самим восприятием уголовного закона, но и тем, что толкование является обязательной основой для квалификации преступлений. Квалификация преступлений, являясь важнейшим этапом применения уголовного законодательства, определяет ход развития процесса реализации уголовной ответственности и, в конечном счете, влияет на решение задач, стоящих перед уголовным законом.
Несмотря на особую важность проблематики толкования уголовного закона для правоприменительной деятельности, теория уголовного права не содержит единой системы способов, принципов и методов толкования. Наукой уголовного права выработаны отдельные методики осуществления разъяснительной деятельности в отношении уголовного законодательства, но нерешенность многих вопросов толкования приводит к коллизиям в практической деятельности правоприменительных органов и суда. К таким нерешенным вопросам следует отнести, например, установление пределов толкования, взаимосвязи толкования уголовного закона и толкования норм иных отраслей права, определение допустимых методик. Все это свидетельствует о наличии нерешенных проблем в теории толкования уголовного закона.
Кроме того, в науке отечественного уголовного права разъяснение уголовного закона в целом традиционно рассматривается лишь как составная часть деятельности по познанию и уяснению сущностного содержания уголовно-правовых норм, а не как неотъемлемая составная часть процесса правоприменения. Данный недостаток существенно обедняет теорию толкования уголовного законодательства, делает ее оторванной от правоприменительной практики, от ее реальных потребностей.
Однако, несмотря на это современная юридическая практика показывает, что правоприменительное толкование уголовного закона было и остается весьма действенным инструментом урегулирования и аргументации правоприменительных процессов. Толкование уголовного закона приобретает универсальное значение для всей юридической деятельности правоохранительных органов и судей. Обобщение научных и эмпирических данных о механизме его функционирования позволит оптимизировать правовое регулирование труда следователей, прокуроров и судей, унифицировать формы и методы их работы, обеспечить соответствующий рост их правосознания и правовой культуры. Все изложенное свидетельствует о бесспорной теоретической и практической значимости и актуальности исследования правоприменительного толкования уголовного закона.
Данная проблема получила определенное освещение в юридической литературе.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агапов П. В. Голубов И.И. Козаченко И. Я. Лазарева В. А. Пикалов И.А. Сидоренко В. Н. Химичева О. В. Шкредова Э. Г. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
В качестве объекта настоящего исследования выступает правоприменительное толкование уголовного закона - сложное, многоаспектное и динамичное явление, имеющее важное значение для нормального функционирования отечественной уголовно-правовой системы, деятельности правоприменительных органов и суда.
Предметом исследования выступают: нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ); экспертные мнения специалистов в области уголовного права -ученых и сотрудников правоприменительных органов, судей; способы правоприменительного толкования и их реализация в практической деятельности правоприменительных органов и суда.
Целью данной работы является изучение толкования уголовного закона, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие уголовного закона и его специфические признаки;
- Исследовать содержание и значение толкования уголовного закона;
- Определить виды толкования уголовного закона;
- Охарактеризовать проблемы толкования уголовно-правовых норм.
Методологическую основу исследования составляют положения общенаучного диалектического метода познания. При решении поставленных перед исследованием задач использовались различные частно научные методы научного познания: анализ документов, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и некоторые другие методы, прошедшие успешную апробацию при проведении исследований в области уголовно-правовой науки.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)