Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
424400 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СВИДЕТЕЛЯ, КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6
1.1. Понятие и процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Свидетельский иммунитет - особый вид привилегий 12
1.3. Показания свидетеля, как вид доказательств 17
1.4. Проблемы тактики допроса свидетеля и отличие от показаний потерпевшего по УПК РФ 19
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ СВИДЕТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 21
2.1. Процессуальные аспекты защиты свидетелей в уголовном процессе 21
2.2. Использование результатов ОРД для защиты свидетелей как составная часть концепции правовой безопасности 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Введение
Актуальность темы настоящего исследования состоит в ее серьезном научном и практическом значении, а также в необходимости анализа проблем, которые непосредственно связаны с реализацией прав свидетелей, исполнением ими своих обязанностей, а также с обеспечением их безопасности. Свидетель представляет собой очень важный источник сведений о фактах, обладающих особым значением для того, чтобы установить или опровергнуть обстоятельства, которые выступают как предмет доказывания по уголовному делу. Точное соблюдение прав свидетелей и четкое исполнение ими своих обязанностей являются гарантией правильной оценки его показаний.
.............................
Цель работы - изучить и проанализировать процессуальный статус свидетеля, являющегося участником уголовного судопроизводства. Согласно обознач енной цели поставлен ряд задач:
- рассмотреть понятие и процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве;
- раскрыть особенности свидетельского иммунитета как особого вида привилегий;
- проанализировать показания свидетеля, как вид доказательств;
- исследовать проблемы............................
Объект исследования представлен общественными отношениями, возникающими при осуществлении свидетелем процессуальных полномочий. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, направленные на регулирование процессуального статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве.
Теоретическая основа работы представлена научными трудами таких ученых, как В.Н.Григорьев, К.Ф.Гуценко, Н.Н.Ковтун, В.М.Корнуков, Л.Д.Кокорев, В.А.Лазарева, И.Л.Петрухин, Т.Г.Морщакова и другие, в которых исследован процессуальный статус свидетелей.
Правовую основу исследования составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частно-научными методами исследования. В основе методологического исследования лежит применение положений диалектики, методов общенаучного характера, а также таких способов, как анализ, синтез, индукция и дедукция. Кроме общенаучных были применены частные методы, речь идет о формально-юридическом.
Структура работы включает введение, две главы, разделенные на шесть параграфов, заключение и библиографический список
Фрагмент работы для ознакомления
Работа без сопровождения.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31, Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. 1996. № 113-115, 118.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. 2001. № 249.
4. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 2015. - 210с.
5. Александров А.И. Субъекты уголовно-процессуальных отношений // Уголовный процесс России. Общая часть / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та; изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2016. - 412с.
6. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. М.: Эксмо, 2016. - 314с.
7. Гуценко К.Ф. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: ИКД "Зерцало-М", 2015. - 516с.
8. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2016. - 112с.
9. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 2016. - 347с.
10. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 2016. - 110с.
11. Никитин С.Ю. Свидетельский иммунитет в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. -225с.
12. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2013. - 416с.
13. Перлов И.Д. Судебное следствие в уголовном процессе. М., 2015. - 561с.
14. Поддубняк А.А. Свидетель как участник уголовного процесса РФ // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. Т. 1. № 2 (67). С. 106-110.
15. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат, 2013. - 461с.
16. Смыслов В.Н. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973. -89с.
17. Химичева О.В. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2016. -76.с.
18. Чувилев А.А. Проблема свидетельского иммунитета в свете задач реформы советского уголовного судопроизводства // Укрепление общественного порядка и законности в правовом государстве: межвуз. сб. науч. трудов. МВД РФ. М., 2016. С. 150-154.
19. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 514с.
20. Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 2014. - 156с.
21. Элькинд П.С. Сущность уголовно-процессуального права. М., 2014. - 508с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00422