Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
424274 |
Дата создания |
2019 |
Страниц |
39
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАКОННОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ И ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРАВА 6
1.1 Историческое развитие принципа законности в уголовном законодательстве России 6
1.2 Сущность и правовое значение принципа законности в уголовном праве 10
2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 16
2.1 Применение принципа законности в уголовном праве России 16
2.2 Проблемы соблюдения принципа законности в контексте совершенствования уголовного законодательства России 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Введение
Теоретическая разработка темы не представляется вполне удовлетворительной. Принципы уголовного права представляются очень оторванным от практики институтом, что снижает к ним научный интерес........................................
Однако, несомненно, все есть ряд ценных работ, посвященные изучаемым в этой работе вопросам. Это, в частности, труды С.С. Пирвагидова, С.С. Алексеева, В.В. Мальцева, B.C. Маньковского, В. И. Никитинского. А. А. Б.Т. Разгильдиева, В.Н. Ронжина, И.Д. Мальцагова, Г.А.Лобанова. Непосредственно реализации принципа законности в уголовном праве посвящены работы Д.В. Кийякина, А.А.Жидких, А.А.Куприянова.
Объектом исследования является уголовно-правовой принцип законности, а также особенности его реализации в правоприменительной деятельности. Предметом исследования являет ся действующее уголовное законодательство РФ.
Цель работы - изучение теоретических и правоприменительных проблем принципа законности в российском уголовном законодательстве, установление путей его законодательного совершенствования и практики применения.
Обозначенная цель обусловила необходимость решения при проведении исследования следующих основных задач:
1. Рассмотреть историческое развитие принципа законности в уголовном законодательстве России.
2. Раскрыть сущность и правовое значение принципа законности в уголовном праве.
3. Проанализировать применение принципа законности в уголовном праве России.
4. Исследовать проблемы соблюдения принципа законности в контексте совершенствования уголовного законодательства России.
Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, и заключения
Фрагмент работы для ознакомления
Работа без сопровождения.
Список литературы
I. Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019)// Российская газета, № 249, 22.12.2001.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Российская газета, № 9, 16.01.1997.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 01.04.2019) // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета, N 49, 11.03.2015.
7. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс", 2019
8. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // СПС "КонсультантПлюс", 2019.
9. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // СПС "КонсультантПлюс", 2019.
II.Судебная практика, юридическая практика, статистические данные
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета, № 295, 29.12.2015.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N 18-П. // СПС "КонсультантПлюс", 2019.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. № 1888-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кухтинова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 351 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
4. Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского суда по правам человека (1996 - 2004 гг.). М.: Городец, 2006. С. 18.
III. Специальная литература
1. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы уголовного права. М., 2018.
2. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Введение в уголовное право. Свердловск, 1971. С. 130.
3. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 61 - 62.
4. Лазарев В.В. Применение права. Казань, 2016. С. 85.
5. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности/ В.В. Мальцев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014. - 694 с.
6. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / Кол. авт. М., 1973. С. 43.
7. Минская B.C. Законность в сфере уголовно-правового регулирования // Законность в Российской Федерации. М., 2018. - С. 179.
8. Наумов А. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность. 2002. N 7. С. 38 - 43;
9. Наумов А. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 6-е изд. М.: Проспект, 2018. С. 239 - 243.
10. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3 т. М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2016. Т. 1: Общая часть. С. 226.
11. Ображиев К.В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Монография. М.: Юрлитинформ, 2015. С. 420.
12. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: Монография. М.: Российская академия правосудия, 2009. С. 26 - 27.
13. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под общ.ред. О.И.Чистякова; Отв.ред.тома А.Д.Горский; Рец. В.И.Корецкий. - М.: Юридическая литература, 1985. - 520с.
14. Становский М. Н. Назначение наказания. СПб., 2016. С. 38-39.
15. Уголовное право России: учебник для вузов. Т.1. Общая часть; под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М., 2018. - С. 56.
16. Яцеленко Б. В. Принцип законности и судейское усмотрение в уголовном праве. Научные труды ИМПЭ им А.С. Грибоедова «Россия в третьем тысячелетии». М., 2016. - С. 219.
17. Яцеленко Б.В. Реализация принципа законности в уголовном права. //Человек: преступление и наказание. Рязань, 2014. - № 2(3). - С. 18
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00364