Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
422825 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
45
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. Общая характеристика института заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Необходимость и обоснованность заключения под стражу 17
Глава 2. Практика применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 25
2.1. Судебное решение о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу: проблемы процессуальной регламентации 25
2.2. Практика применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу: вопросы теории и практики 29
Заключение 38
Список использованной литературы 41
Введение
Цель данной работы состоит в исследовании теоретических и практических вопросов и проблем, касающихся заключения под стражу, как самой строгой меры пресечения, максимальноограничивающей права и свободы человека и гражданина.
Достижение цели работы связанно с решением ряда задач:
1. дать общую характеристику института заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве;
2. выявить необходимость и обоснованность заключения под стражу;
3. определить особе.............................
Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу и содержания под стражей. ..........................
Методологической базой исследования являются следующие методы познания: диалектический метод, логи ческий, статистический, сравнительно-правовой, и другие частные методы. ...............................
Теоретическую базу работы составляют работы специалистов по теории государства и права, судоустройству, прокурорскому надзору, уголовному праву, уголовному процессу, а именно: Б.Т. Безлепкина, В.П. Верина, Н.А. Громова, И.С. Дикарева, Е.Ю. Жога, Н.А. Колоколова, П.А. Лупинской, В.И. Радченко, В.И. Семенюка, В.В. Смирнова, Л.К. Труновой, И.Л. Трунова.
Нормативную базу исследования составляют нормы Конституции РФ, УПК РФ и иного действующего законодательства России, нормы международного права, положения, изложенные в актах Конституционного Суда РФ, разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, нормы подзаконных актов.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Работа без сопровождения.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (с Гимном России) [Текст]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г.: с учетом изменений, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Консультант Плюс: комп. справ.правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
7. Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613. Документ утратил силу. // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс].- URL: hup://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 15.05.2017).
Специальная литература
1. Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. С. 122 - 123.
2. Бажанов М.И. Об исполнении процессуальных актов в советском уголовном судопроизводстве // Проблемы социалистической законности на современном этапе Советского государства. Харьков, 1968. С. 217.
3. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа, 2003. С. 71 - 72.
4. Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. 2002. N 12.
5. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и его реализация на досудебных стадиях: Дис. ... д-ра юр. наук. Воронеж, 2001. С. 270.
6. Гусельникова Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресечения: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. С. 234.
7. Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. 2008. №2. - С. 102.
8. Жданов А. Законность или обоснованность ареста // Российская юстиция. 1999. N 1. С. 48.
9. Жога Е.Ю. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судебная проверка его законности и обоснованности: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
10. Золотарев В.Г., Колоколов Н.А. Алгоритм ареста: Научно-практическое пособие. Курск, 2002.
11. Канцеляров А.В. Порядок задержания и заключения под стражу // Законность. 2011. N 3. С. 48 - 49.
12. Капинус Н. Сомнения в обоснованности ареста влекут его отмену // Российская юстиция. 2001. N 9. С. 23.
13. Колоколов Н.А. Некоторые проблемы эффективности судебного контроля за законностью и обоснованностью арестов // Юрист. 1999. N 3.
14. Коммунальная "шконка" // Аргументы и факты. 2007. N 31.
15. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. М., 2004.
16. Лазарева В. Под стражу без оснований? // Юридическая газета. 2011. N 16. С. 6 - 7.
17. Лившиц Л.В. Меры преодоления негативного воздействия на участников уголовного процесса по делам несовершеннолетних // Проблемы предупреждения и пресечения преступности и иных правонарушений молодежи, защиты их прав. Уфа, 2000. С. 57.
18. Луговец М.В. Меры уголовно-процессуального принуждения, их понятие и значение // Следователь. 2003. N 7.
19. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. М., 1906. С. 23.
20. Мельников В.Ю. О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу: вопросы теории и практики // Российский судья. 2009. N 8. С. 22 - 25.
21. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. №6. - С. 14.
22. Орлов Р.В. Применение заключения под стражу в качестве меры пресечения на предварительном расследовании в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2008. - С. 3-4.
23. Паулов А. Почему переполнены российские СИЗО // Рос. адвокат. 2000. N 3. С. 3.
24. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. С. 183
25. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: процессуальные и организационные аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук / Р.А. Зинец. Волгоград, 2005.
26. Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994. С. 48.
27. Чезаре Беккариа. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 181.
28. Челохсаев О.З. Современная уголовно-процессуальная политика государства / Научн. ред. В.С. Джатиев. Владикавказ, 2009. - С. 183.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" (ред. от 05.03.2013) // "Российская газета", N 244, 02.12.2003.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (ред. от 14.06.2012) // "Российская газета", N 211, 11.11.2009.
3. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.12.2006 "Шейдаев против РФ"
4. Постановление Европейского суда по правам человека от 21.06.2007 "Битиев и Х. против РФ"
5. Постановление Европейского суда по правам человека от 18.10.2007 "Бабушкин против РФ"
6. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.06.2007 "Иванов против РФ".
7. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.06.2007 "Гарабаев против РФ"
8. Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции и мировых судей за 2009 г. // БВС РФ. 2009. N 11.
9. Информационное письмо Ростовского областного суда от 27.11.2007.
Интернет ресурсы
10. Данные Интернет ресурсов www/ genproc. gov. ru /news / index. shtml
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00433