Вход

Следственный комитет РФ: состав и компетенция

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 422663
Дата создания 2019
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ 6
1.1 Структура Следственного комитета РФ 6
1.2 История создания Следственного комитета РФ 8
2. ПОЛНОМОЧИЯ И ФУНКЦИИ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ 13
2.1 Компетенция органов Следственного комитета России 13
2.2 Полномочия следователя Следственного комитета Российской Федерации 19
2.3 Проблемы нормативно-правового регулирования деятельности Следственного комитета Российской Федерации 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Введение

Актуальность темы исследования определяется тем, что составной частью проводимой в Российской Федерации судебно-правовой реформы конца прошлого и начала нынешнего веков является совершенствование правового статуса прокуратуры и ее органов. Необходимость изменения законодательства о прокуратуре и направления этих изменений были подготовлены развитием самой прокуратуры в условиях происходящих экономических и политических преобразований в стране, активизацией правовой жизни.
Предпринятое в 90-х гг. XX в. в России реформирование социально-экономической и политической сферы, кардинальные и порой поспешные изменения общественной жизни дестабилизировали деятельность государства, следствием чего явились незаконный передел собственности, понижение жизненного уровня населения, повсеместные ущемления прав граждан, массовые нарушения законодательства, рост преступности. В этих условиях перед российской прокуратурой были поставлены цели обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Одновременно значительно возросли предъявляемые к прокуратуре государством и обществом требования.
В настоящее время организация и деятельность отечественной прокуратуры переживает период серьезных и принципиальных изменений. Вступление в силу Уголовно-процессуального, Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов, Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Указа Президента РФ «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», утвердившего «Положение о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации» существенно изменило правовой статус прокуратуры.
Однако, если рассмотрению вопросов роли и места прокуратуры в системе государственных органов, политическом механизме Российской Федерации, ее компетенции и организации деятельности, исследованию состояния и деятельности прокурорской системы в целом, проблемных вопросов законодательства о прокуратуре, статуса прокуратуры посвящено большое количество научных работ, то вопросы правового статуса Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, следователей и других прокурорских работников его следственных органов еще не были предметом самостоятельного диссертационного исследования, что и предопределило авторский выбор данной проблематики.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Автономов А.С., Гриненко А.В., Денисов А.И., Князькин С., Павинский Н. М., Рыжаков А. П., Савюк Л.К., Черников В. В., Эльдяева Д.А. и др.
Объектом исследования являются совокупность общественных отношений, связанных с правовым статусом Следственного комитета, а также вопросы правового статуса следователей Российской Федерации.
Предметом исследования являются теоретические, правовые, методические основы и практика деятельности Следственного комитета Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение состава и компетенции следственного комитета РФ, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть структуру Следственного комитета РФ;
- Исследовать историю создания Следственного комитета РФ;
- Определить компетенцию органов Следственного комитета России;
- Охарактеризовать полномочия следователя Следственного комитета Российской Федерации ;
- Проанализировать проблемы нормативно-правового регулирования деятельности Следственного комитета Российской Федерации.
В качестве основного использовался общенаучный диалектический метод познания. Также применялись методы системно-структурного анализа, логический, исторический, сравнительно-правовой.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений

Фрагмент работы для ознакомления

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)
3. Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" (с изменениями на 27 декабря 2018 года) (редакция, действующая с 8 января 2019 года)
4. Автономов, А.С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность / А.С. Автономов. - М.: Новое литературное обозрение (НЛО), 2013. - 691 c.
5. Гриненко А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2014. - 366 с.
6. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. - М.: КноРус, 2015. - 368 с.
7. Денисов, А.И. Органы государственной власти и органыгосударственного управления / А.И. Денисов. - М.: Высшая партийная школа при ЦК ВКП (б), 2017. - 623 c.
8. Князькин С. Институт мировых судей: проблемы функционирования // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 17. - С. 6 - 9.
9. Обеспечение прав и свобод человека правоохранительными органами Российской Федерации. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2010. - 320 c.
10. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. В 8 томах. Том 4 (комплект из 2 книг). - М.: Русь, 2011. - 881 c.
11. Павинский, Н. М. Правоохранительные органы / Н.М. Павинский, А.Н. Миронов. - М.: Форум, 2015. - 304 c.
12. Правоохранительные и судебные органы. Практикум. Учебное пособие. - Москва: Гостехиздат, 2015. - 210 c.
13. Правоохранительные и судебные органы. Учебник. - М.: Юрайт, 2015. - 382 c.
14. Правоохранительные органы. - Москва: ИЛ, 2010. - 511 c.
15. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В.М. Бозрова, В.Н. Смирнова. - М.: Юрайт, 2013. - 416 с.
16. Рыжаков, А. П. Органы дознания в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. - М.: Юридическое Бюро "Городец", Формула права, 2015. - 360 c.
17. Савюк, Л.К. Правоохранительные и судебные органы / Л.К. Савюк. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 464 c.
18. Сальников, В. П. Органы внутренних дел Северо-Запада России в годы Великой Отечественной войны / В.П. Сальников, С.В. Степашин, Н.Г. Янгол. - М.: Лань, Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. - 224 c.
19. Черников, В. В. Правоохранительные органы / В.В. Черников. - М.: Проспект, 2011. - 550 c.
20. Эльдяева Д.А. Мировые судьи России: история и современность // Юридический консультант. - 2011. - № 3. - С. 48 - 5
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00425
© Рефератбанк, 2002 - 2024