Договор проката

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВЫ ДОГОВОРА ПРОКАТА 6
1.1 Понятие договора проката 6
1.2 Специфика договора проката 8
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПРОКАТА 15
2.1 Элементы договора проката 15
2.2 Ответственность сторон по договору проката 18
2.3 Прекращение договора проката 24
3. ПРОБЛЕМЫ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДОГОВОРА ПРОКАТА 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Прокат в гражданском праве традиционно рассматривается как разновидность договора аренды (имущественного найма).
Актуальность темы в том, что договор проката получил особое закрепление в гл. 34 ГК РФ, что существенно повысило уровень и значимость его правового регулирования. Правила, содержащиеся в параграфе 2 гл. 34 ГК, достаточно полно регулируют отношения по прокату. Старшее поколение, помнящее советские "ателье проката", уверены, что, кроме искалеченных велосипедов и изношенных швейных машинок, искать там нечего. Они даже не подозревают, что производитель готов им дать широчайший ассортимент товаров, включая новую технику. Но для этого производителю нужны три вещи: заявки, работающая схема проката и состоятельный партнер. В противном случае спрос будут удовлетворять частники, сдающие в прокат одну, максимум, две позиции из требуемого. Соответственно цены на услуги у них будут предельно высоки изза расходов на рекламу, ремонт, невозврата и розыска необязательных клиентов. Прокатом открывается перечень отдельных видов договора аренды (ст. 625 ГК), что обусловлено, по-видимому, не столько его социально - экономическим назначением, сколько стремлением законодателя придать единую структуру тем главам ГК, в которых в качестве одной из разновидностей выступает публичный договор (ст. 426 ГК).
Договор проката относится к числу консенсуальных, возмездных, двусторонне обязывающих. Основной его особенностью является публичный характер (п. 3 ст. 626 ГК), что означает распространение на соглашение правил ст. 426 ГК: он должен быть заключен с каждым, кто обратится к арендодателю - коммерческой организации, и на одинаковых для всех условиях (п. 2 ст. 426 ГК). При необоснованном уклонении от заключения публичного договора коммерческой организацией арендатор вправе обратиться в суд с требованиями о понуждении заключить договор и возмещении причиненных этим убытков (ст. ст. 15, 445 ГК). До сих пор российский прокат не баловал потребителя большим разнообразием. С переменным успехом развивались в основном два рынка: автомобилей и видео. В последнее время набирает обороты прокат крупногабаритного строительного оборудования и инструментов для ремонта. На всех прочих сегментах - в первую очередь, проката бытовой и оргтехники, спортивного инвентаря, детских товаров и одежды по случаю - высокой активности не замечено. Пока этим занимаются малочисленная группа предпринимателей, не желающая либо не имеющая возможности поставить свой бизнес на широкую ногу. Большая их часть себя никак не рекламирует, предоставляя информацию только в телефонные справочники. На рынке прокатного ширпотреба нет локальных брендов, не создаются сети. Ничего не известно о попытках отрыть прокатный супермаркет, где бы на западный манер был выбор вещей на все случаи жизни. Напротив, новый российский прокат отличает узкая специализация.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Вишневский М. И., Гомола А. И., Зенин И. А., Кисленко Л. Е., Рассолова Т. М., Чаусская О. А. и др, а так же был использован Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в сфере заключения, изменения и прекращения договора проката на современном этапе
Предметом исследования является институт проката и его роль в гражданском обороте.
Целью данной работы является изучение договора проката по Российскому законодательству, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие договора проката;
- Исследовать специфику договора проката;
- Изучить соотношения нормы права и статьи закона. Способы изложения нормы права в статьях закона.
- Охарактеризовать элементы договора проката;
- Выявить ответственность сторон по договору проката;
- Проанализировать прекращение договора проката:
- Определить проблемы и мероприятия по совершенствованию договора проката.
Методологией исследования составляют общие и частные методы научного познания, в частности, исторический, комплексный, системный, метод анализа и синтеза, аналогии, метод сравнительного правоведения, конкретно-социологический метод.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором с учетом новых реалий проведено комплексное исследование гражданско-правового института договора проката, и его разновидностей с учетом изменений ГК.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведенные исследования и сформулированные в ней положения, выводы и рекомендации вносят существенный вклад в науку гражданского права, расширяют и углубляют научные знания в отношении гражданско-правового института договора проката. Результаты исследования могут быть использованы для развития и совершенствования науки гражданского права в ходе дальнейших теоретических разработок данной проблемы
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут использоваться для дальнейшего изучения проблем договорных арендных отношений, юрисконсультами и иными практическими работниками в хозяйственной деятельности, при проведении учебных занятий по гражданскому праву со студентами юридических учебных заведений
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)