Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
420939 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1.Состав арбитражного суда и порядок рассмотрения дел 5
1.1 Формирование состава арбитражного суда, единоличное и коллегиальное рассмотрение дел 5
1.2 Последствия рассмотрения дел незаконным составом 8
1.3 Основания для отвода судьи, помощника судьи и секретаря судебного заседания 13
2.Правовой статус помощника судьи, секретаря судебного заседания и арбитражного заседателя 17
2.1 Правовой статус помощника судьи и секретаря судебного заседания 17
2.2 Арбитражные заседатели 20
Заключение 26
Список использованных источников 26
Введение
Арбитражный процессуальный Кодекс РФ регламентирует процедуры, институты и механизмы, призванные обеспечить справедливую, беспристрастную и своевременную защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов физических, юридических лиц, государственных и общественных интересов. С целью обеспечения эффективности судебного заседания в АПК РФ внедрено множество правовых институтов: предварительное судебное заседание, процессуальная фиксация действий участников судебного заседания. Суд является обязательным участников арбитражного процесса. И от того, насколько эффективно организована деятельность суда, отдельных судей, аппарата суда и таких участников арбитражного процесса, как помощник судьи и секретарь, во многом зависит соблюдение основополагающих принципов правосудия в арбитражном проце ссе, что и определяет актуальность темы данной курсовой работы.
Объект курсовой работы - совокупность правовых отношений, складывающихся в процессуальной деятельности арбитражного суда, иных участников арбитражного процесса.
Предмет курсовой работы - нормы арбитражного процессуального права, регулирующие состав арбитражного суда, правовой статус помощника судьи, секретаря судебного заседания и арбитражных заседателей
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа "Состав арбитражного суда" по предмету "Арбитражный процесс" была сделана в декабре 2018 года для Российского экономического университета (РЭУ им. Плеханова).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 19.07.2019 г. составила 50%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Эксмо, 2015 - 39 с.
2. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах: федер. конституционный закон [принят Гос. Думой 28 апр. 1995 г.: по состоянию на 29 июля 2018 г.] - М.:Проспект, 2018. - 32 с.
3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:федер. закон: [принят Гос. Думой 24июля2002 г.: по состоянию на 3 авг. 2018 г.]. -М.: Эксмо, 2018-288 с.
4. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных заседателях арбитражных судов: федер. закон [принят Гос. Думой 30 мая 2005 г.: по состоянию на 119 дек. 2016 г.] [Электронный документ] URL:http://www.consultant.ru/cons/ (дата обращения 11.11.2018)
5. Российская Федерация. Ведомственные нормативные акты. Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06 дек. 2010 № 272 //Бюллетень актов по судебной системе. - 2014. - №4.
Литература
6. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева [и др.]. -М. : Российский государственный университет правосудия, 2017. - 328 c
7. Вилкова Т.Ю. Участие граждан в отправлении правосудия - межотраслевой принцип судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 6 (79). - С. 202-212.
8. Корнилова У.В. Злоупотребление правом на заявление об отводе судьи в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 8. - С. 24-26.
9. Крусс И.А. К вопросу о составе арбитражного суда // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2016. - № 4. - С. 57-61.
10. Куликова К.В. Сравнение института присяжных заседателей в уголовном процессе и института арбитражных заседателей в арбитражном процессе // Аллея науки. - 2018. - Т. 8. № 5 (21). - С. 841-845.
11. Кузнецов А.П. Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.П. Кузнецов, Р.П. Козлов. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 319 c
12. Помощник судьи арбитражного суда: учебник / О.П. Антонова [и др.]. - М. : Юрлитинформ, 2017. - 328 c
13. Хасаншина Ф.Г. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. - М. : Статут, 2016. - 144 c.
14. Шкалова Н.А.Зарубежный опыт участия непрофессиональных судей в разрешении экономических дел // Государство и право.-2016. - № 5.- С. 112-115.
Судебная практика
15. Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 г. 3 656-О Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»// Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
17. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А48-4271/2012 от 08.05.2015 // Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 11.11.2018).
18. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А77-532/2012 от 02.03.2016// Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
19. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А53-16518/2009 от 25.01.2018 // Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
20. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 по делу №А84-1515/2016 // Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
21. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 по делу №А84-1514/2016 // Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
22. Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А54-4148/2010 от 14.04.2011 // Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
23. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по делу №А62-3640/2015/ Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
24. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по делу № А54-5260/2015/ Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018).
25. Определение Арбитражного Суда Оренбургской области от 21.01.2016 по делу № А47 / 11930 - 2009/ Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 12.11.2018)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462